风云007 发表于 2009-3-29 05:16:43

关于文学版需不需要原创非首发等的有奖征询

文学版欢迎大家的原创。所以一直以来就是坚持摒弃伪原创,重奖原创的原则。但目前这里有这么一些问题出现。

很多朋友把自己以前的文章,属于自己的原创,直接粘贴过来,目的似乎不是来交流的,而只是为了单纯的获得财富和威望。这不能不让版主感到汗颜。文学版变得很功利化了。

原创的文章,确实需要会员朋友花费个人的精力和时间,但一稿多投现象,一篇文章在多个地方发表,这样一篇文章在首发地可获得评分,非首发的地方也可以获得评分。从版主的角度来说,我更欢迎原创首发的作品,因为这些才是园地的特色和根本。对于文学版该不该发原创非首发的作品,以前曾经有朋友提出过这个问题。随着文学版的发展,文学版目前已经出现了一些问题。这些问题在版主日常评分的过程中就已经凸显出来。为此,特开此贴征询各位来文学版的朋友对于文学版的原创首发与原创非首发如何奖励等方面问题的建议。

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?

将根据大家的建议进行评分。

桃子 发表于 2009-3-29 08:32:38

可以把原创非首发单独作为一个版块,不是一定会评分,如果回帖交流较为活跃,可以酌情给分。对于原创首发的文章,以及积极参与交流的会员,可以考虑加分(指在发帖得分的基础上)。
发帖自动得1分,我看要不要改为自动得2分,删除扣3分,这样的话很多质量不高的原创帖就不再另外评分了,也省得风云兄左右为难,把精力放在质量高的文章上。

小鹿 发表于 2009-3-29 09:57:44

桃子不愧是老版主了,建议很好,另外开一个小分区专门收非首发的作品。
对于转帖的次数我觉得或许可以定义在2到3次之间,这样还是可以接受的,如果超过了,则有点一文多投的感觉了。
而对于首发和非首发的评分似乎比较难界定,因为有的非首发可能很精彩,而有的首发则很一般。

nini82 发表于 2009-3-29 09:58:25

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
我觉得还是可以发原创非首发的作品,主题分类增加多一个原创非首发就可以了。
2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
限定转载次数似乎还是必要的,但是这个次数的界定就比较难,很难去查证到底转发了几次。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
原创首发和非首发之间的评分应该是原创的得分高些吧。或者可以设定一个原创非首发的评分最高额度来进行评分?
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
我觉得首先应该重视原创,大力奖励原创,因为先得有作品出来才会有讨论交流的基础阿。要是弄得一些评论得分高于原创得分,往往打击作者信心。当然评论也是要评分,精彩评论更是可以加威,但这评论交流评分的度应该把握住。

雪融鸿飞 发表于 2009-3-29 10:20:07

好帖子~~~主题贴好看,回帖也精彩~~~

woyuni 发表于 2009-3-29 18:48:40

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
同意桃子的建议,增开一个分类。得分要与原创首发的做一点区别。应该鼓励原创首发为主。

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
这个非常不好控制。既然是非首发,管他发了多少次,多少地方。但要确保是自己原创。对时间上可以做一点要求,比如必须是最近半年内的,否则太久远了,一来失去文学时效性,二来给版主验证会带来难度。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
原创首发的稿子可视关注度、文友的评价、版主的直观感受等指标进行评分。起评分可以高于原创非首发的。

4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?

1.文学首先是人学。所以文学版的话题一定是要贴近普通生活的。特别高深或者偏僻题材的文章难以引起共鸣。缺少共鸣的基础,难免会产生落寞的景象。
2.在评分上,继续加强对交流帖子的奖励力度。好评论不仅活跃版面,也更增强文学版交流的宗旨,带来交流的良好氛围。
3.建议客应景开设各类诗文活动。或者进行各类评论活动。(如围绕某一篇文稿进行交流评比)

tuma.wang 发表于 2009-3-30 10:26:58

这个问题不那么简单……

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?

我觉得还是应该允许的。主题分类不宜再增加了,要不然现有的分类数目就要加倍。要求在标题明确标明“原创非首发”也就可以了。

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?

我觉得应该限制,但实际验证起来太难了。干脆就要求只能转载一次,若发现多次,从重惩罚。

3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?

首发不首发的,跟文章本身的水平其实关系不大。但非首发的显然评分应该少于首发。而且应该有比较大的差别,以鼓励首发。建议:先按水平给分,如果不是首发,将得分减为三分之一或四分之一或更少。

4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?

这个需要版主的组织与引导,而不是仅仅给分。说实话,文学版上有很多水平不高、无病呻吟的原创,版主都给了不少分,这种现象应该改变。

风云007 发表于 2009-3-30 11:15:58

看到给俺提建议的朋友,俺感到很高兴,抽点空,俺慢慢回复。先谢谢woyuni和wang兄。

cyliugj2003 发表于 2009-3-30 18:14:19

呵呵,弄个转贴专栏,像茶社一样,最多整两分!

lovinglance 发表于 2009-3-30 18:22:27

1 可以发“原创非首发”作品,但应注明。只是版主如何确定文章是非首发的,略作修改是不是就行了呢?规则再细,也容易有机会的。
2 必须限定转载次数,一次即可。顾虑同上。
3 首发与非首发相比,前者为后者的2倍即可。
4 这个问题与“体制”有关。嘿嘿。很多人也是因为论坛规则才这样的。需要引导和策划。

一千零一夜_1 发表于 2009-3-30 19:06:26

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
A.不同意发原创非首发。
B.如果文学原创版同意发非首发,得需有所规定,如一是在主题中要注明非首发字样,如不注明不给评分,还要扣少需分。


2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
应该。上千字的可转一至二次,短文一次。


3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
非首发得按首发的四分之一分给。


4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
鼓励跟帖,每跟一帖发表与主帖内容相符的意见评论将自动加2分,再根据跟帖质量评分。
如跟帖灌水者扣5分。

一晌贪欢 发表于 2009-3-30 22:41:45

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
规则应该具有灵活性,不要太僵化,所以我觉得应该是可以发,主体增加一个原创非首发就可以了。

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
转载次数我觉得很难界定了,而且一文转好几个地方的毕竟是少数,为个别情况制定规则是没有必要的,只是增加版主的负担而已。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
对于原创非首发设立一个最高评分标准吧,并公示,这样就等于鼓励了原创首发,慢慢的,原创首发的人就多了。设立最高标准等于就是区分了,因为评分本身就不可能细化,不可能根据原创首发的评分打个折扣来定原创非首发的分分。
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
在目前情况下,可能需要版主认真的甄别帖子的质量了,有没有用心写,是可以看得出来的。文采可以不同,但是可以看排版,看错别字,看用词,等等。个人觉得是通过财富鼓励有内涵的文章,这样单纯挣财富和威望的情况就会好了。或者说,应该是在讨论交流的基础上挣财富。这两者不需要对立,但需要引导。

katong 发表于 2009-3-31 01:58:54

   显然,风云版主这个主题帖子说明了版主已经有些想法,只是想听听大家的意见。

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?

可以。可借鉴茶社的“转帖”,但必须是原创的。

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?

   这个问题比较麻烦,版主处理起来麻烦。

   版主的意图很明显:应该限制!但具体多少次的搜索统计很难全面。可以规定 ——“一次”。超过一次就是违规了。

3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?

   非首发能否像茶社里的“转帖”那样,自动加分,如果能的话,可以一篇自动加1分,但不能反复发。一天最多一篇。

   讨论热烈的或者点击率高的非首发,也可以再由版主适当加分。

4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?

   参与交流者不给分!

   哈哈,别担心,只是版主不给分,由发主题帖的人给交流者加分,加多少由发帖者自己定。(不给积极参与交流的帖子加分的,得不到版主给的奖励。同时,给交流者加分也要设最高限额,避免作弊。)这样,积极讨论者可以从发主题帖的人那里获得财富。

   带来的问题是,发主题帖的人哪里有那么多财富?版主给,讨论者多,版主多加。总之不能让讨论交流越多的帖子,发主题帖者赔的越多。(版主可以根据发主题帖者送出的财富的多少,加倍给他奖励。同时,版主还有监督的工作:对没有任何意义的回复帖楼主也给分的,不补偿。)

   总之,风云版主这里的问题有两条:非首发、交流。非首发可以,但得到的财富会很少,一般没有发回复帖子挣的多。

   版主重点做好:监督、给原创首发者加分加威、参与讨论、对“热”的帖子好的帖子进行补偿。

秋水小柯 发表于 2009-3-31 11:36:57

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
为什么不可以发非首发的作品呢,我认为只要是原创,就应该平等的对待。分类增加一个原创非首发即可
2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
不应该限制转载次数,原因同前。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
不该区别,文章的好坏在内容,不在于是不是首发。
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
这个比较困难,大多数版块都有这个问题。其实何必总考虑这个问题呢,网友喜欢这里,自然会多交流,为了挣取财富和威望,谁不想呢,又不是坏事。

henry2000888 发表于 2009-3-31 12:05:56

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?

原创非首发最好不要发了,因为大家要花很多时间来鉴定原创作者,徒增成本,况且发在别的地方再来园地很省事,但是对那些原创首发的也是很不平的

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?

建议开个转帖的区域给原创非首发吧,标准比原创首发要低,显出区隔

3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?

原创建议三个财富以上起评,原创非首发按照一个财富起评

4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?

俺是觉得文学交流还是信息量的和内容的交流,文章形式技巧再好,没有什么东西,那不是玩文艺,那是高级码字
比如安娜卡列尼娜成为俄罗斯经典,而没有沦为三级三角恋小说,是因为附加了法国入侵俄罗斯的战争背景,贵族,战争,家国情怀,丈夫和情人,俄罗斯坚硬的东正教传统,这样多姿多彩我们喜欢看,这是超越时代的

小环保 发表于 2009-3-31 12:43:45

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
可以发,表明原创非首发,并标明首发地址。不一定首发的东西能被别人看见啊。
2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
应该限制,发到园地的最多为2次。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
首发奖励多些,非首发奖励减半。多鼓励本版的原创首发
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
应该鼓励有水平的评论,增加讨论的奖励,让有水平的人有欲望多发原创,多发评论!

风云007 发表于 2009-3-31 16:28:12

引用第3楼nini82于2009-03-29 09:58发表的 :
1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
我觉得还是可以发原创非首发的作品,主题分类增加多一个原创非首发就可以了。
2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
限定转载次数似乎还是必要的,但是这个次数的界定就比较难,很难去查证到底转发了几次。
3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
原创首发和非首发之间的评分应该是原创的得分高些吧。或者可以设定一个原创非首发的评分最高额度来进行评分?
4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
我觉得首先应该重视原创,大力奖励原创,因为先得有作品出来才会有讨论交流的基础阿。要是弄得一些评论得分高于原创得分,往往打击作者信心。当然评论也是要评分,精彩评论更是可以加威,但这评论交流评分的度应该把握住。

to nini兄:

第一点,

增加这么一个原创非首发的分类,和首发的混在一起,不便于浏览。
我看过,有网站这么做过,混在一起,效果不是很好。还不如分开。

这样也就不用再考虑转发次数的问题了。也省事。其实主要是重视原创首发,非首发的转来转去的,要是能积极交流的,可以考虑加分。说白了,就是重视原创和交流。

第4点。
评论和原创,如果都精彩,都可以加高分鼓励。但楼主发完贴不负责自己的帖子,会不会很打击回帖人的积极性呢?所以,桃兄说的很好。原创首发的,也得需要负责积极和回帖的朋友交流才是。这样才能鼓励加分。

fengxinglie 发表于 2009-3-31 16:49:09

1.文学原创版可不可以发原创非首发作品?主题分类该如何表示?
应该可以发原创非首发作品,但发表的时候一定要把首发帖子的链接地址带上,否这一律按抄袭处理

2.原创非首发的作品是不是该限定转载次数?限制多少次?
这个很难确定,因为根本都有谁转载了这个帖子,不用以转载的次数限定,可以用首发的时间确定,如距离首发时间必须在1个月内或3个月内。

3.一篇文章的原创首发和原创非首发之间的评分该如何区分界定?
非首发,一律不给予威望的评分,至于财富的多少就很难规定出来了,因为各个帖子的含金量不同,只个只能由评分的版主自己决定

4.如何让大家更好的参与交流,让文学版成为大家文学讨论交流的文学和精神乐园,而不是让文学版成为仅是挣取财富和威望的地方?
可以多搞些文学评论或者时事评论什么的话题,千万不能闭门造车,要多和时代联系起来,可以引导大家,多发表一些有价值的时事性的、评论性的文章,可以组织一下现有的力量,不时的发表一些有价值的评论性的文章,现增加一下网络的知名度,如果幸运的话,有可能会引来一些金凤凰,这样鸡生蛋蛋生鸡,慢慢的就起来了~

隐蓝 发表于 2009-3-31 17:14:13

我认为原创非首发中也有一部分是精品的,如果完全禁止原创非首发的话会让我们少了很多欣赏大作的机会。但是原创非首发的帖子必须严格按照规矩来,在帖子里注明。实在很糟糕一眼看起来就像是混豆子的原创非首发,版主可以考虑删除!设一个单独的原创非首发的主题分类。

我认为原创非首发的帖子可以取消发帖自动得分,或者是原创非首发的帖子不予评分只给发帖自动得分。

关于限定转载次数,当然是越少越好!最好就1到2次!


促进文学交流和讨论的主题帖和回复贴,可以提高财富和威望的奖励,毕竟物质利益总是可以促进精神交流的!
多搞些文学评论文学交流的活动,良好的氛围很重要,一旦有了好的氛围,就不愁没有好的评论和交流了!

文学版的话题也不一定是要贴近普通生活的,浅显的可以,高深的也可以,毕竟文学还应当是多元化的,有一些话题或许一时没有引起观众的共鸣,但不能据此判断没有引起共鸣的就不是好作品,我相信,不管是有共鸣的作品还是没有共鸣的作品,只要是好的作品只要言之有理都会给人以潜移默化的影响。

fishman3826 发表于 2009-3-31 21:38:53

建议提高原创首发的财富值,这样可以鼓励多发首发贴,对于非首发的,可以减少财富值,避免为了获得财富而将其他贴子转发过来。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于文学版需不需要原创非首发等的有奖征询