我读过的好的历史小说
高阳咱就不说啦，慈禧全传就是晚清人物面面观啊，胡雪岩也不错。不过呢，说起曹雪芹系列，好是好，可惜有红楼梦这么一本珠玉在前，再怎样也容易落入红楼的套子中。作者一边要表现出红楼的几本人物设置，一边又不能完全照搬，写着辛苦，看官也辛苦。而其中牵涉到乾隆雍正等朝的政治斗争和个人韵事，总觉得太“小说家言”，比起慈禧系列的掌故趣味并备，个人觉得还是差了一点。当然，这是就高阳老先生的个人作品而言。如果要作比较的话，高阳对乾隆和傅恒夫人一段情事的处理，比二月河的描述还是要能让人接受的多。二月河老先生写朝堂斗争偶没意见，可写感情，为啥总让我寒呢……
南宫博二月河还好，但当年还是被二月河的雍正皇帝第三部给狠狠雷了一下（看过的同学都知道我指什么）~~
我比较喜欢能切实描写当时社会风物人情的历史小说，服饰吃食玩物说话，都有一个时代的特色。比如说写宋代的总要好好翻过东京梦华录武林旧事之类吧，有时人笔记支撑，总好过自己编。所以孟晖的《盂兰变》，米兰lady《孤城闭》都很喜欢。孟晖是学工艺美术出身，又精研古代器物，可能有人觉得她在盂兰变中太堆砌当时的风俗背景，但这也正是此书的特色，喜不喜欢，就是见仁见智了。而《孤城闭》虽然主旨是写可望不可及的爱情，但兼写仁宗朝的江山如画才子如云，却不局限于谈情。同时对于宋仁宗的心理有出色的描绘，显得真实而可亲，又不是歌功颂德，个人以为比另一本专写仁宗皇帝的长篇要好很多。最害怕那些主角高大全的小说，如有一批写左宗棠李鸿章曾国藩等人的，对主角歌颂不已，个个鞠躬尽瘁，但并不是很有说服力。另外有一本葛之覃的《瑞鹤仙》，写宋代庶出女子的故事，对程朱在当时的影响有正确的认识，也没把当时的社会风气描绘成明清，也很不错。
蔡东藩的十二朝演义，应该是开山性质的历史小说了吧。没有仔细看过，风格像《杨家将演义》之类的话本，不过我向来不喜欢以民间话本的风格讲王侯将相，所以感觉一般。
P.S.红楼梦断有一个情节写得特别好，和红楼梦交相辉映又合乎情理，就是宝玉挨打。把人物的身份作了调整，贾政（曹頫\）由亲生父亲的身份变为叔父，且只是暂代织造一职，又有亲生子，所以母子之间颇有嫌隙，贾母当时说的那些话并非无的放矢：“只是可怜我一生没养个好儿子”“我猜着你也厌烦我们娘儿们”。
首发国学数典，链接：http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=266578&page=2#pid1473540 看到很多朋友说到《明朝那些事儿》，当年在书店翻过几页，看得不多。这应该不属于历史小说，是历史通俗讲义了吧，个人觉得文笔一般，比不上同类的《阿武—女皇之路》；叙事大致应该不错，但谈到宋明理学的部分还是有许多问题，虽然我对理学了解也不多，但说到理欲之辩和王阳明龙场顿悟，都太“小说家言”了些吧。毕竟这本书是作为通俗历史的面目出现的。 二月河的历史小说实在很一般，史观严重不对头，情节中还有大量不该有的东西，尤其是乾隆。 只是看了看明朝那些事儿，不太喜欢，所以没什么发言权
流行若不是误会，往往都是极其通俗，曲高和寡倒真的没错 喜欢楼主提过的那些历史小说
页:
[1]