请大家给《桃花运》影评作品投票（投票已结束）
活动链接：http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700113，这次悬赏zhiyongtao、wdscxsj、风云007三位版主和聘请的十位嘉宾投票占40%，会员投票60%，现在嘉宾打分和会员投票同时开始，7天后结束并颁奖。不得拉票，违规抄没家产充公发红包，举报有奖：），黑猫保安队专人24小时保护。
===============================================================
以下是作品链接：
1号作品：《桃花运》观感作者：adam310
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700460&page=1
2号作品：桃之夭夭（《桃花运》观感） 作者：bulunuo
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4700481
3号作品：《桃花运》——唯有一声叹息 作者：123buzhi
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701199
4号作品：《桃花运》观后感 作者：天字号
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701162
5号作品：《桃花运》观感 作者：五月雪
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701033
6 号作品： 爱情是什么？——看《桃花运》作者：nini82
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4701296
7号作品：桃花之运——评电影《桃花运》作者：katong
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4702130
8号作品：“桃花运”—不过是一个名字而已 作者：hufucopy
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4702131&page=1
9号作品：《桃花运》里观桃花 作者：一千零一夜_1
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4705316&fpage=3
10号作品：评电影《桃花运》 作者：余自己即你
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4705621&fpage=3 不得拉票，违规抄没家产充公发红包，举报有奖：），黑猫保安队专人24小时保护。
这点不错。
风版提醒得好,支持!
“桃花运”—不过是一个名字而已 hufucopy
评点到位，很有同感，属上成之作！
《桃花运》——唯有一声叹息 123buzhi
对影片导演的推断很正确，一个人的价值观，跳不出他成长，生活的环境！
桃之夭夭（《桃花运》观感） bulunuo
评点看似很严肃，其实处处引人发笑，好像在嘲讽这部电影，影评需要这样的锐利！
《桃花运》观感 五月雪
形式新颖，很喜欢的说！
我记得还有一篇影评里画了五行图的，怎么找不到了！ 已投票。
看了大家的评论，如同亲自看过了一样，谢谢了！ 桃之夭夭（《桃花运》观感） 作者：bulunuo
讽刺性评点，语出犀利，是真正点评中不可或缺的一部份。
“桃花运”—不过是一个名字而已 hufucopy
评点全面到位，是个好帖。
《桃花运》——唯有一声叹息 123buzhi
评点可观到位，实事求是。
《桃花运》观感 五月雪
形式新颖，面面俱到。
评电影《桃花运》 作者：余自己即你
点评到位，有褒有贬，提倡。
再评：觉得《桃花运》是部很有含义的片子，它以女性外在美与内在美的展示与对决，推出一个现实婚姻的社会全景，尽管有不足，但有血有肉。 前几天把所有的都看了，并写了个概要，但却不知何时删了
难道是在等红包来啊 桃花之运——评电影《桃花运》作者：katong
图文并茂
《桃花运》观感 作者：五月雪
形式新颖
《桃花运》——唯有一声叹息 作者：123buzhi
富有人生思考 3号作品：《桃花运》——唯有一声叹息 作者：123buzhi
7号作品：桃花之运——评电影《桃花运》作者：katong
8号作品：“桃花运”—不过是一个名字而已 作者：hufucopy
就他们三位了！ 请允许我说句大瞎话！
评选讲求客观公正
但是现在的评选方法似乎不尽如人意。
1.一人多票违背公正原则
2.目前为止，投票人数，寥寥无几，投票已经失去本来的意义
3.大家参与活动，谁图名利？只是闲来无事，弄笔传情。
4.若真要评选，考虑到实际情况，民主产生评委，由评委定优劣来得实际一些
综上所述，普通会员投票就取消了吧！
不要亵渎了投票的本来意义！ 引用第9楼天字号于2009-03-09 11:54发表的 :
请允许我说句大瞎话！
评选讲求客观公正
但是现在的评选方法似乎不尽如人意。
1.一人多票违背公正原则
2.目前为止，投票人数，寥寥无几，投票已经失去本来的意义
.......
也有道理，我考虑一下 偶喜欢五月雪 1.一人多票违背公正原则
呵呵，为什么一人多票就违背公正原则，非要一人一票就公正吗，我真的搞不懂
2.目前为止，投票人数，寥寥无几，投票已经失去本来的意义
也许只有这一部分人才认真的看过文章，其票选才更具有代表性，书园这么多板块，大家的兴趣不一，本来就不必强求，只要不是拉票，仍然具有代表性，人数虽少，但没有到失去意义的程度吧，而且，这次是双重评选制度
3.大家参与活动，谁图名利？只是闲来无事，弄笔传情。
来书园是闲来无事么，完全不计较豆豆么，完全不计较那种得到肯定的满足感么，不计较那种互动所获得的乐趣么，即使不考虑豆豆，参见这样的活动至少是增加了互动的可能吧，那也是一种利益啊，若真的都不计较，根本就不用发出来了
4.若真要评选，考虑到实际情况，民主产生评委，由评委定优劣来得实际一些
最后还是投票啊，区别在哪里，那就更多的是看脸熟，或者要关注更多的作品，是不是换汤不换药?有什么区别?
这种活动，无非图个热闹，图个高兴。
当然，游戏规则肯定是越完备越好，但也不必苛求，不必一棍子打死，参加的人少，恐怕是因为这次没有明确地说明有奖励。 回12楼
1.一人多票有失科学性
2.假如只有8个人投票，这种投票别人会承认吗?是喜剧还是闹剧？
3.有人爱山，有人乐水。只因知音难觅，方有高山流水！纠缠于名利那是小人，愉悦于精神才是凡人！
4.民主产生评委，评委评出优劣，在一人多票，都无法让票数突破个位数的情况下，恐怕这是最好的选择 我赞同123buzhi 兄的意见。有些事情没有必要太苛求，萝卜青菜各有所爱。民主与否毕竟是相对的。大家只要愿意看你写的文章并愿意为此发表自己的看法，这本身就是一种褒奖。
我也必须承认我是一个俗人，只要文学版有征文活动，只要有时间我肯定是会参加的。毕竟写一篇征文要比写一篇文章划算得多…… 评论贵在有感而发，率性而写，写出自己看完后的最真实的想法，要是评论写的再有些文采就更好了、。。。。。。。。。。
支持hufucopy和五月雪，已投票。。。。。
页:
[1]