从道路建设想到公权力在狭窄的区域的使用
近来听到这样一件事情：某交通局长，来自某山村，其实通向那山村的原来公路已经相当完美，而且也没有多少物流，但是他要打出山洞，取直道路，还要建设高等级公路。区区一部门之长官，就可以如此动用权力，真让人叹为观止啊。在某些人物手里，公权力适用范围正在被窄小化。例子正如上面这样的变相运用。这种窄小，不同于露骨的挣钱，而是变相地转化为为自己谋福利。
这种谋利，表面很高尚，就是某些地方实权人物，把公权力应用到自己的家乡建设。但是正像上面那个交通局长做的那样，他做的事情根本就是没有建设价值、没有开发意义、没有投资前景的项目。但是他有权可以竭力付之实施。其实大家都心照不宣，知道为了那可贵的家乡就是那么一回事。
这样的好处当然也显而易见，譬如，在家乡能为自己赢得好名声，所以现在能看到这样人物退下来后，在家乡照样吃香，但离开了这片乡土，人们总是有私下的诽议甚至谩骂；又如，在资金的运作中，在当前的社会环境下能得到隐形的好处，这也是那么多实权人物，喜欢上项目的原因之一，而在建设的名份下就可以堂而皇之；又如，在就业形势如此不良的情况下，四亲六眷可以因此能够得到妥善安置，如此等等。
或许更重要的事情等着处理，更需要的地区等着我们政府去建设，但是扭曲下的权力支配一般只能让普通人保持缄默。 呵呵，看起来很像美国议员的所作所为嘛。美国的议员是各州选出，为了保住选票，都要不遗余力利用自己手里的权利给自己的州和自己的家乡谋福利，小到修桥，大到建工厂，不一而足。有一本美国人写的书《硬球》里对此有生动描写。 哦，明白了，。。。，“咱们”在赶英超美啊 其实有些时候这样的情况也不是没有好的地方的，假如他建设楼主所说的小山村，难道不是个好现象吗？虽然说是有些手段，也有些目的。但是达成的效果还是有利于建设的吧。不记得以前是哪个国家的领导来我国访问的时候说，中国的城市达到了欧洲的水平，但是乡村是非洲。这话是什么意思？就是说我国的建设城乡不协调。话说回来，官员的做法是不可取的，我们也不能够通过这样的方法来建设。既然这样的话，国家应该更多的减小城市与农村的差距。
不好意思，涉及到了一些政策。 搞不好是村里人要求的。
这些事太常见了，都诧异不起来了。
页:
[1]