中国教授为什么甘愿放弃稳定工作在美国开黑出租
点评：这篇文章刚刚发现在豆瓣，我觉得有点意思，转过来给大家讨论！但是我想文章发生离现在有一段时间了，而且事实如何还待查证，文章中间有些观点可能需要大家思考但不必完全接受！！！关键要点文摘：
我说，现在国内大学老师的待遇很不错，社会地位也高，受人尊重，有尊严，还不用坐班，多好呀。你为什么愿意在这里当“地下党”呢？
王先生说，“我初来美国时也与你的想法一样，事先也没有想留下，朋友极力劝我呆几个月试试看，不喜欢再回去，我呆了几个月就决定不回去了。”
“使我放弃大学老师的职业在这里从零以下干起，最主要是因为这里是一个真实透明让人放心的社会，社会规则一元化，不像我们中国，存在着二元化的规则体系，口头说的规则与实际上实行的规则完全是两回事。像我当大学老师，说是要靠老老实实做学问发展，而实际上你老老实实做学问是发展不起来的。举个例子，为了完成评职称的论文指标，你就不得不花钱买学术刊物的版面发论文，这是在比什么？是比学问吗？不是，是比拼凑论文的胆量和买版面花钱的数量。”
“还要比呢，比关系，大学老师也要研究关系学问，与各级领导的关系，系主任系总支书记校人事处，特别是职称评委的大教授们，还有掌握科研经费的官员，都是绝对疏忽不得的，关系是硬道理。”
“在这种环境下，内心是很痛苦的，理想化就要吃亏，现实化就会堕落。当然，我都熬到副教授了，已经适应得差不多了，我最主要是为孩子着想，我希望她能够在一个干净的环境里生活。”
说到干净的环境，王先生举了个小例子。他女儿是近视眼，但教室里的座位是根据学生家长与学校或老师的关系排的，关系好的才有靠前的座位。女儿回家抱怨爸爸不与老师搞关系。没办法，王先生托在政府工作的老同学给女儿学校的校长打电话，才调了座位。
这样的小事都要动用关系，真是太可怕了。王先生边说边摇头。王先生说，在美国就绝不会有这样的事情。
我说，人人都追求干净的环境，但也不能以牺牲生活质量为代价呀。
王先生说，“我在美国开出租车的生活质量不比在中国做教授差，即使生活在最底层，也不会失去机会和尊严。”
“我在美国这几年就属于比最底层还低的阶层，一个没有合法身份的人，但我活得不累。从经济上讲，我干三天活就能挣出一个月的饭钱，这里吃的很便宜。我干一周就能挣出房租来。我每个月除了自己吃住用和给家里汇钱外，还有积蓄。从生活乐趣上讲，我喜欢运动，每天都去游泳，每周都打高尔夫球，精神上也很放松，充分享受着生活。”
“虽然开出租车，没有人小瞧你，只有国内来的客人不理解，觉得我是低人一等了。我觉得自己生活得挺有尊严。不用顾忌领导就是最实际的尊严。再举个小例子，我在这里一个月听到的谢谢声，比在国内几十年都多。这里的人们是发自内心的互相尊重。”
“在美国与在中国的生活氛围的最大区别是，美国人的等级意识很淡，努力工作是为了赚钱享受生活，而在中国则是为了出人头地，或者不被别人PK下去，所以，在中国总是很累。别人评上副教授了，你还是讲师，急不急呀，急死了。可在美国，工作真的没有贵贱之分。”
“你说当大学老师有地位有尊严。没有自由哪有尊严？我指的是思想自由和表达思想的自由。还有，在中国什么事不讲关系？关系竞争的本质是什么，就是反尊严。”
“我到美国后有一种从高压锅里出来的感觉，这种轻松是精神上的无拘无束，很享受的轻松。”
我问他，那你把专业扔了不可惜吗？
王先生说，“没有什么可惜的，专业是为生活质量效力的，而不是约束幸福的。人不能做专业的奴隶。当然，我有了合法身份后，我会尽量去找与专业有关的工作，但在这里当大学老师是绝对不可能了。”
我说，中国会越来越开明的，以后或许会好起来的。
王先生说，或许，但我不敢押宝。孩子大了。我先把孩子办过来再说。王先生说他就要拿到合法居住的手续了，一年后就可以拿绿卡，那时候孩子就可以到美国来读书了。
说到这里，王先生眼里闪着泪花，熬了好几年了，快熬到头了。我们也跟着酸酸的，骨肉分离好几年呀，挺难熬的。
在美国，非法居留者能办出合法身份来好像不是很容易的，王先生如何越过这道坎我们没有问。临分手的时候，王先生说，如果你们想留下的话就给我电话，我把给我办身份的律师介绍给你们，他是很有经验的。
资料来源：
http://www.douban.com/group/topic/4809151/
无论在此岸还是彼岸，我们都是华人，同样希望自己的生活和谐和专业发挥作用，大家各自有各自的考虑，但是关键是怎么行动！！！ 如同尼泊尔推行的国民幸福指数一样，个人的幸福绝对不能用同样的标准来衡量，王先生也许找到了自己的天堂。
还有一种可能，就当是我的小人之心了：既然出去了，就不大会走回头路，而且读书人的面子是很重要的
这样的社会的确比我们中国现在的好多了，这也难怪美国人对我们的民主社会提出那么多的批评，到后还要被我们中国将军一把~~事实上，我们的民主还是很不完善的，靠关系吃饭得太多了~~真实能力上去的又有几个~~渴望啊。。
要肩负的责任太重了，那位教授去那边，背井离乡。。国外再好，也不如自己的狗窝~~不然就不会有我们的新中国了，那么多周恩来等人的回国革命~~为的是什么，他们本来可以在国外过自由自在的生活~~见过外国的优越性何不回来建设自己的国家，把自己的国家建设成那样的环境，不管自己能出多少力，起码你贡献了自己的力量~~勿以善小而不为 王先生说得真好,不过都是老生常谈了 在当代中国，如果：
“关系是硬道理。”
“理想化就要吃亏，现实化就会堕落。”
“没有自由哪有尊严？在中国什么事不讲关系？关系竞争的本质是什么，就是反尊严。”
————那么，作为知识分子，就不得不像狗一样活着！
就凭这三句话，这位王先生是位真学者！ 引用第2楼onlyloveshu于2008-12-11 11:58发表的 :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
——建设自己的国家？谁的国家？你是主人吗？如果房子地基没打好，你敢挥镐推到重盖吗？或者你愿意下去当基石，用自己的身体把坑洼的地方填平吗？现在我们国家困难的地方、人有的是，可你愿意把自己的一生献给最贫困的西部地区，实现你的共产主义理想吗？如果你用行动表示你建设祖国的决心，我对你顶礼膜拜！否则，还是禁言的好。 现在一个大学副教授还需要为了评职称而去一些小刊物花钱买版面，而自己拿不出篇货真价实的论文，这种副教授也就是个混混而已，现在大学里这种副教授多了去，专业能力没杂地，很多是在学校读书完靠着导师留校，无非就是讲师当的时间久了，靠资历最后混到个副教授，自己搞不出来成果，那没办法。能拿到国家经费可能还要点关系。
但是给企业作项目那是你本事，没本事自然赚不到钱的。 不过是在美国混不下去,又没脸回来.什么自由尊严,在大学里教书,不争着什么职位,活的自在多的是,就是钱少一点.在美国当司机言论自由,在中国当司机言论就不自由了.胡扯. 引用第7楼wwwr于2008-12-11 22:41发表的 :
不过是在美国混不下去,又没脸回来.什么自由尊严,在大学里教书,不争着什么职位,活的自在多的是,就是钱少一点.在美国当司机言论自由,在中国当司机言论就不自由了.胡扯.
同感，都是个说法，为自己为现状做个辩解，呵呵
教书这个活，其实他不想从事了，就跑到美国去干出租也没什么丢脸的，反正都是生活嘛
美国自由了，说明他比较喜欢美国这个环境，比较喜欢做黑出租冒险，但是对于国内的描述还是意气成分多了些，广州的经商气氛照理说还是比较浓厚的，呵呵 每个人有每个人选择生活方式的权利，为什么一定要说人家混不下去呢？在中国他可能选择起来比较困难，到了美国，他找到了自己的生活方式，说明这可能是他的乐土，“逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所”
很高兴他找到自己的乐土。
页:
[1]