这是规律，但是有效的选拔办法 大学生村官，应当是一个有创意的东东，但是学生没有工作和社会经验，应当有不少挑战。建议大学生必要之前要有阅历和经验，比如来自农村，有农村生活和交流经验。 从法律上将这是不行的，因为村长的规范的称呼是村民自治委员会主任，是由村民自主选举产生的，而选派大学生到村里任职这种行政派遣方式本身就不是法制社会所为。 这个问题一直没怎么关注，因为我知道，这样的制度改变不了什么，对农村的改变也将极其有限。
我的一个同事的妹妹在某个省的某个村挂职村长。听他说是找了关系，过两年就要调回到城市里面的政府部门的。在当村长的时候镇里面的领导根本不要她做什么事情，一星期难得有一次到村里面去，具体的实务也不会由她来确定。吃住都在镇里面。
如果实施真是如此，那不是笑话？？中央的政策到底有多少到地方就不变味？？ 如果大学生能发挥自己的专长和所学的知识搞活农村经济倒是一件好事，但是具体做起来还是很难。
现在国家鼓励大学生下乡，恐怕只会是历史重演，学生浪费青春年华，农村还是发展不起来。
当前经济不景气，应该先降公务员工资，衙门内的gcdy先带头!!!!!
另外，把政府机构开支降下来，中国的政府机构花钱太厉害了，缺乏透明度，商务考察、公款吃喝成风，老百姓哪个不对此咬牙切齿。 我想大学生到村这样的基层去，对自身能力的发挥和能力的培养都是有一定的好处的。而且村这样的地方更需要有知识有能力的人来带领大家往前走，要是人人都往大公司、大国企、其他政府部门走，那基层就会更加的落后。 大学生去农村，这个弊大于利，远远大于
大学生毕业多大？ 23/24？ 一个村里多少人？ （小的2百 大的6千，就我们当地来说）
专业对口？ 肯定不！
实际经验？ 肯定没有！
话说让一个 23 24的大学毕业生去农村，要是农村出来的大学生还好，要是大城市的，咱不是有贫贱之分，让他们适应，绝对难上加难。你说碰上个缺水的地方，一周洗次澡。怎么办？
能挺过来一两年，肯定是个能吃苦的。感觉大部分也吃不住。
再说专业白学了？ 人才怎么用不知道嘛。 反正个人是反对。 这只是一种就业引导。如果所有大学生都去当村官，中国的教育就彻底失败了。 让薄呱呱从牛津大学毕业回来也去当村观 《中华人民共和国村委会组织法》第二条 村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。
第四条 乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。
---------------------------------------------------
3个自我形同虚设，另外还抢了当地的就业率！！ 我就有俩同学当村官的，一个月几百块钱，干的基本上是计划生育的工作，5年了，老样子。值当吗？ 引用第30楼iamhkq于2008-12-20 19:45发表的 :
我就有俩同学当村官的，一个月几百块钱，干的基本上是计划生育的工作，5年了，老样子。值当吗？
这样看起来，在实务中还是把大学生当“花瓶”或“挡箭牌”，没有把好钢用在刀刃上，没有放手让大学生锻炼！ 与以前的知青上山下乡不一样吧
山东此次选派2549名大学生到村任职，规模够大的,难道以前的小规模试点搞的不错？
且不谈管理方面，这2549名大学生完全可以担当农村情况的调查工作,还是有意义的 根本没必要把到村任职和就业联系在一起，实际上首先到村任职提供的就业岗位非常有限，只能说是杯水车薪，只有象征意义，而无实质解决问题的意义；第二，到村任职更多是一种政治意义，是解决基层权威资源不足的一种措施，它不应是常态化，而是临时性输血的，我们更希望通过输血能够帮助社区性资源能够自我再生，而不是变成大学生起飞的平台；第三，到村任职面临困难很多，有许多特殊性，需要有清醒的认识，特别是如何摆脱“空降兵”的身份。
总之，不必把此事的意义拔得过高，否则要么拔苗助长，要么就是事与愿违。 大学生到村任职是社会的需要，是社会长治久安的需要。城市发展了，农村也要发展啊，这也正符合我们国家的政策，社会要协调发展，不能搞两极分化，不能贫富太悬殊，否则，难免出现诸如象印度发生的一些恐怖事件，呵呵，我说的有点严重了，但贫富分化太悬殊肯定会出问题。中国农村地缘辽阔，人口众多，解决农村问题，也正是我们政府想到了的，未雨绸缪啊！ 这让我想起了以前的知识青年上山下乡，城市无法解决青年人的工作，毛主席一声号召，百万热血青年来到农村。不过两者还是有区别。知识青年上山下乡主要是从事农业生产，而现在大学生当村官主要从事管理工作。大学生村官来了还是会走的，我想没有一个大学生想在那里结婚生子的，所以这就决定了，大学生村官的作用是有限的，只要有机会，他们还会离开那里。真真正正了解，关心那里发展的还是当地村民，应该让村民自己当家做主。 大学生选择任村官也是无奈之举
无论国家公开的言论称大学生就业如何如何，实际上，本科生就业已经很成问题。与职业学校学生，还有专科生相比，本科生虽然多上了几年学，多受了几年教育，但无奈我国的教育制度并没有给他们多少实际操作经验。而中国的主导企业还是工厂，需要的主要是操作型人才，所以对许多小工厂主来说，乃至大型国有企业，本科生与职校生大专生相比实际上是占劣势的。而管理型职位，需要大量的经验，应届毕业生无疑不具备。所以，现在本科生的就业率已经被专科生超越。
而我国公务员体系使得“公仆”享受着诸多便利，许多大型生任村官也是为了进入仕途这条道。但不管主观如何，他们毕竟能给我国广大农村带来一些改变。即使有农村家族势力以及其他等等困难，但大学生村官最少也可以在一些小事上做主，而这些细节更可能从根本上改变农民的生活习惯，从而改变农村整体面貌。 我是比较支持这种现像的，利大于弊。
可以让更多的大学生到农村这么个环境里去好好学习一下，目前的就业形势不容乐观，也这是一种新开的出路。 为什么不选农村的农民到高校里深造，却把不实用的放到农村？
小麦、稻子都没分清，搞农业？ 不太看好，
没有一点社会经验如何能在农村立足。
物尽其用，人尽其才，大学生应该到真正能施展才华的地方去，否则就是浪费人才。
页:
1
[2]