henry2000888 发表于 2008-11-28 13:04:06

广州这素质高的:1500应届硕士竞聘"猪肉佬" 年薪8-10万

刚刚看到广州新闻:

http://news.163.com/08/1128/01/4RQ3ABGT00011229.html

广州一家猪肉连锁店就引来了1500多名应届硕士前来竞聘。据说,下周三前后,录用的30名研究生将上岗卖猪肉。


看来全国就广州的职位要求素质高,硕士海龟来做猪肉销售,真的很牛!
我们的教育扩招要都是这种喜剧,呵呵

网易上海松江网友 ip:222.72.*.*: 2008-11-28 07:41:47 发表
搜完了家长的钱袋子,却落得个这样的下场,中国高等教育的最大讽刺

网易陕西西安网友 ip:123.138.*.*: 2008-11-28 12:57:34 发表
我原来卖猪肉的,现在被硕士生挤理下岗了!现在我要大声对你们说,我准备去做清洁工了,你们不要再来闹了。

tonggang 发表于 2008-11-28 13:52:18

本身有炒作新闻的目的,这种企业不值去。
可以从一下几个方面来看:
使用硕士来卖猪肉是一种巨大人才浪费。
1.企业老板若连这个财务成本都没有,一定是一个垃圾老板。
2.比如之前我有看到日本对这种人才浪费有国家规定,
上次看到例子是,博士以硕士的学历去找工作,最后这个公司被
受到惩罚。

培养一个人才需要社会成本太高了,期待国家引导这样的机制,不要浪费人才。

henry2000888 发表于 2008-11-28 16:06:00

我算了一个帐:

这类年薪月均7000以上

猪肉现在我这里是12块一斤

超市毛利一般是20%,换句话说,这个硕士每天卖至少120斤猪肉公司才能保本

做起来还不是很难,就是感觉这个新闻挺窝囊的,要知道自己孩子每天卖100斤猪肉就是读研的出路,家长出钱干嘛呢?

llb1979 发表于 2008-11-28 16:54:28

这就是你们的不对了,现在读硕士是谁出的钱?自己。不是国家了。为什么人家就业不能去卖猪肉?难道等着失业?如果我是企业的老板,在不增加支出的情况下,我也愿意招高学历的,毕竟比那些个没文化的做起来来还是机灵点。只能说国家恶意把学历炒高,而我们国家实际上却不需要这么多的高学历人才,所以就只能出现这种状况。

onlyloveshu 发表于 2008-11-28 17:40:07

只能说明现在岗位竞争越来越激烈了,如果你是一个有志向的青年,人家出20万你会去卖猪肉吗?即使自己穷死饿死我想你也不会去,去的人我也不知道该怎么评价他们的行为,可能是暗箱操作,打响广告,给超市作秀,或者真的很急,很需要用钱,一时又找不到工作,所以这里面的东西代表不了什么,那些媒体的的目的都是做秀而已,大家又何必如此大惊小怪呢,你觉得呢?

小环保 发表于 2008-11-28 21:10:37

像这种企业很多,而且一般都是私企,把人招进去,其实起不了多大作用,最大的作用就是把企业的门面提高一点,但是从个人的角度,进这种企业多半是学习不到什么东西的,白白浪费一次就业机会,让别人当枪使了一把!

kiyuwwb 发表于 2008-11-28 21:14:19

也不一定差的!

今年猪肉价格飞涨,已经超出了许多人的心理承受能力,也影响了许多人的生活品质。看看以前皮薄肉厚的大包子现在都变成了皮后肉薄,这还不够,价格还长了两成。所以,现在在国民的心里,猪肉这东西的身价可是大长。卖猪肉,想来该是个赚钱的生意。因为猪肉的地位长了,所以卖猪肉的人看起来似乎地位也要提升了。所以,卖猪肉早就不该被人看不起了。

八十年代的大学生卖猪肉就是现在的人看起来都会不舒服,毕竟那时候的大学生稀缺,但现在却不一样,大学生遍地是,找不到工作的也不稀奇,甚至很多人大学毕业之后跑到农村去种地。既然连农民都去做了,何况做商人乎。不管怎么说,在当今社会上说起经商,怎么着还被称呼一个“老板”呢。

henry2000888 发表于 2008-11-29 08:51:12

引用第6楼kiyuwwb于2008-11-28 21:14发表的 :
也不一定差的!

今年猪肉价格飞涨,已经超出了许多人的心理承受能力,也影响了许多人的生活品质。看看以前皮薄肉厚的大包子现在都变成了皮后肉薄,这还不够,价格还长了两成。所以,现在在国民的心里,猪肉这东西的身价可是大长。卖猪肉,想来该是个赚钱的生意。因为猪肉的地位长了,所以卖猪肉的人看起来似乎地位也要提升了。所以,卖猪肉早就不该被人看不起了。

八十年代的大学生卖猪肉就是现在的人看起来都会不舒服,毕竟那时候的大学生稀缺,但现在却不一样,大学生遍地是,找不到工作的也不稀奇,甚至很多人大学毕业之后跑到农村去种地。既然连农民都去做了,何况做商人乎。不管怎么说,在当今社会上说起经商,怎么着还被称呼一个“老板”呢。
.......


我觉得这个后面还有我们独特的制度因素:户口

广州户口起码对应一堆经济利益,前段时间忘了哪个城市也是招天价殡葬工,也是一堆硕士应征!

中国城乡的这种制度安排只要还存在,这种现象还是会有,所以对个人不是什么坏事,起码自己拿城里面的那份保障更好!

老板和创业也是经典话题了,硕博们其实在这块更有潜力,呵呵!!!

fufa3310 发表于 2008-11-29 09:00:46

说好听点,是人才竞争,是优胜劣汰。看重能力,即使是研究生,没有竞争力,也只能去卖猪肉了。

但是,冷静一想,政府为这些研究生提供适合其发挥能力的平台了吗?让这些研究生参与卖猪肉的的竞争机制就合理了吗?显然不是。政府应当提供不同层次的竞争平台,以适合研究生与普通学识或技术的人的竞争平台。研究生参与卖猪肉,就显现政府的不作为,显现现行政府对高学识的不尊重。这是知识分子的悲哀。

fengxinglie 发表于 2008-11-29 10:16:57

现在学历有些通货膨胀,去年我招聘的时候,有位硕士毕业一年的女生,开口要1800元,这点钱在北京也就够租个房子,据说她刚毕业的时候,在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题,回答得确实不是很好,我问专长是什么,她说是英语,后来我对她的评价也是只有英语还过得去,其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息,应该首先想到,造成这种现象的原因到底是什么,我想主要原因还是教育体制,在我国现在的这种教育体制下,不仅宽进宽出,同时几千年以前的科举考试的思想,现在还有延续,真是悲哀,我们可以说是一直在取糟去精,这几年来教育体制不但没有改进,而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了,不能再这样下去了,兴国先兴教~~

henry2000888 发表于 2008-11-29 15:07:08

引用第9楼fengxinglie于2008-11-29 10:16发表的 :
现在学历有些通货膨胀,去年我招聘的时候,有位硕士毕业一年的女生,开口要1800元,这点钱在北京也就够租个房子,据说她刚毕业的时候,在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题,回答得确实不是很好,我问专长是什么,她说是英语,后来我对她的评价也是只有英语还过得去,其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息,应该首先想到,造成这种现象的原因到底是什么,我想主要原因还是教育体制,在我国现在的这种教育体制下,不仅宽进宽出,同时几千年以前的科举考试的思想,现在还有延续,真是悲哀,我们可以说是一直在取糟去精,这几年来教育体制不但没有改进,而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了,不能再这样下去了,兴国先兴教~~

现在很多小孩受了咱们生活里面的流行观点的影响,以为学好了外文,考个外国考试就走了,到外面满不是那么回事!

就拿加拿大来说:高中或者本科在那里上学直接就业,对咱们这边学生来说还好找活,但是咱们的硕博到加拿大再读书或者就业就难度很多了,首先要拿各种当地考来的就业资格证书还有当地居留证明,然后是些保荐书(当地有点技术地位的人至少要两个以上的推荐),单位还要考察你是不是大材小用,过限度了他可以以超过我录用层次来拒绝,花样比咱们这边一点不少,而且那边就业市场比咱们小,限制更多!

小学 发表于 2008-11-29 15:29:20

看了一下楼上的分析,我觉得好像都把读书抬得挺高的,好像接受过高等教育的人就不能做体力劳动一样的。其实这是传统的唯有读书高的思想。
先前的那个北大本科生出来卖猪肉,批个半死不活的,现在呢?在广州开猪肉联锁店!这不能说读书人贬值了,而应该说升值了,因为读书开始走向各个领域了,不再是做官一类的了。这是一个值得欣喜的现象。
现在硕士来了,说人家是炒作。当然不排除炒作的因素。
但是我觉得人家招硕士招的是潜在价值,就是这批硕士不像其他普通员工一样,整天干完后就不想事了,应该还会想着怎么把生意打出品牌来。人家纽芬兰把三文鱼打出品牌来了,咱中国打出个猪肉的世界品牌来有何不可?要打品牌,就要人材,这批硕士很可能就成为其中的成功者。
所以,不要评价教育贬值,人才贬值。把人才供起来不发挥应有作用人才就贬值。

wangjade 发表于 2008-11-29 18:16:08

我倒是觉得,主要是企业炒作自己。
对于学生来说,碰到这样的经济环境,加之专业或者其他因素外,
先吃饱饭可能是第一位考虑的,毕竟,像诸位所说,用了家里不少钱,
甚至用光了家里的钱,首要生存下来,是最主要的。
而且,在任何岗位,靠自己的能力赚钱,不违法违纪,都是好样的。

onlyloveshu 发表于 2008-11-30 00:07:04

引用第9楼fengxinglie于2008-11-29 10:16发表的 :
现在学历有些通货膨胀,去年我招聘的时候,有位硕士毕业一年的女生,开口要1800元,这点钱在北京也就够租个房子,据说她刚毕业的时候,在沈阳才开800元/月。后来随便问了她几个专业方面的问题,回答得确实不是很好,我问专长是什么,她说是英语,后来我对她的评价也是只有英语还过得去,其他的几乎什么都模模糊糊。
我想我们在看到上面的消息,应该首先想到,造成这种现象的原因到底是什么,我想主要原因还是教育体制,在我国现在的这种教育体制下,不仅宽进宽出,同时几千年以前的科举考试的思想,现在还有延续,真是悲哀,我们可以说是一直在取糟去精,这几年来教育体制不但没有改进,而且还有退步的趋势。
是该要教育体制改革了,不能再这样下去了,兴国先兴教~~
这是必然的,大学的门槛越来越低了,以至于大学毕业生越来越多了,工作岗位的增加还是比大学生的增加的比率要小,所以供大于求,在很多发达国家你可以看到,读研究生的人数并不多,很多不愿意读,就看你能不能找到好工作了,好的就可以不去继续读下去了,实践学习的东西应该比较实用~~

henry2000888 发表于 2008-11-30 11:22:02

引用第11楼小学于2008-11-29 15:29发表的 :
看了一下楼上的分析,我觉得好像都把读书抬得挺高的,好像接受过高等教育的人就不能做体力劳动一样的。其实这是传统的唯有读书高的思想。
先前的那个北大本科生出来卖猪肉,批个半死不活的,现在呢?在广州开猪肉联锁店!这不能说读书人贬值了,而应该说升值了,因为读书开始走向各个领域了,不再是做官一类的了。这是一个值得欣喜的现象。
现在硕士来了,说人家是炒作。当然不排除炒作的因素。
但是我觉得人家招硕士招的是潜在价值,就是这批硕士不像其他普通员工一样,整天干完后就不想事了,应该还会想着怎么把生意打出品牌来。人家纽芬兰把三文鱼打出品牌来了,咱中国打出个猪肉的世界品牌来有何不可?要打品牌,就要人材,这批硕士很可能就成为其中的成功者。
所以,不要评价教育贬值,人才贬值。把人才供起来不发挥应有作用人才就贬值。
.......


我觉得很值得商榷
第一:人家纽芬兰的资源是纯天然无污染,世界范围内盛名已经树立几十年了,我们的食品安全是世界闻名的负资产,这两点没有可比

第二:中国企业家在食品这块没有天然优势,我们食品出口很多是为了当地华人华侨的需求,老外很少接纳(央视报道过欧洲我们出口食品的现状,很多都是我们同胞消费了,最近欧盟刚刚开禁禽类熟肉制品输欧,美加和日韩还对我们封锁)

第三:中国食品企业天然的好像不能持久经营,最近好像都说胡润榜成了杀猪榜,这点大概都是中国企业的通病

第四:这批硕士能决定这个企业的未来?食品饲料这类站在农字口的企业往往是家族经营,外人要进入,我感觉还是相当挑战的,因为这类企业优势在物质资源,貌似不在人力智力资源,天生就不是很重视!!

人才是经历N多残次品之后剩下的,看成材率吧

henry2000888 发表于 2008-11-30 11:31:56

举个例子:

日本横滨牛是世界上的最贵的牛肉,自六十年代开始培育,投入N多资本吹成了今天的贵族牛肉

我们的企业呢,这几年造势做了n多什么名牌,也是二十多年了,但是一到出口就竞相降价自打嘴巴,大米(湖南号称培育了比日本米好很多的大米,现在卖多少钱不到二十元一斤,日本米九十元一斤)

关键不是人才多少的问题,关键是整个链条形不成系统,找再多的硕士卖肉又怎么样,呵呵

hanry 发表于 2008-11-30 11:55:08

给我钱,我也去

sweet 发表于 2008-11-30 13:34:12

纯属企业炒作,借以提高自身的知名度,宣传手段而已。卖猪肉何段学历高,学历高未必就会做生意。相反,学历越高的人,面子看得越重,人越清高,脸皮厚不起来,做起生意来诸多不便,不但是人才浪费,对企业来说成本也不可能维持在原来的水平。

jiajia2006 发表于 2008-12-2 01:02:55

炒作啊炒作!
页: [1]
查看完整版本: 广州这素质高的:1500应届硕士竞聘"猪肉佬" 年薪8-10万