henry2000888 发表于 2008-11-28 10:32:59

都说社保,聊聊社保若普及社保金还够用吗?

最近一条社保的新闻沸沸扬扬:

北京顺义一个农民李大伟为了治疗自己的重病,不惜两次抢劫被判18年,只为享受入狱国家治疗!

很多评论就说应该扩大社保保障云云!

我觉得现在扩大社保保障的力度和范围还有点困难:

理由:

1)国营单位下岗和低保职工的医疗和生活补助现在全国的缺口还有很多,大家可以查查上海,沈阳,北京的数据(查查医疗欠费的缺口),肯定存在缺口,这类传统由国家统筹的都没有保障到位,缺口还在扩大!

2)改革开放以来进城务工的居住在城里的很多农民现在很多进入中老年,这方面的统筹现在刚刚开始,预计的缺口又是一块

3)到2020年离退休人员物质保障,据说到时候这类人员将突破我国总人口的10%,这样超过一亿多人的物资保障也是一个大问题!(因为到时候这类人口大部分是不参加生产活动的)

据说,光光养老保障这块需求,目前全部居民存款都是不够的,所以目前我觉得我们年轻人任务还很长远,还需多多努力!

附:

日本爆发养老金危机 促中国警醒养老保险问题

而这些只是日本保费拖欠人的典型代表,据统计,2002年度,加入“国民养老金”的人中,有37%没有交纳保险费。与日本相比较,中国养老保险费的拖欠问题也比较严重,并且出现日趋恶化的趋势:1997年保费收缴率为87.5%,1998年降为80%;1998年企业累计欠交基本养老保险费318亿元,1999年达到368亿元,2000年则到了414亿元。保费拖欠问题已经是制约养老保险发展的最原始因素,应该得到充分的重视。日本养老金危机的爆发,为中国敲响警钟,要遵循公平效率的原则,切实解决好养老保险费的缴纳问题,确保养老保险金的充足。



养老金记录问题成日本政坛焦点

养老金记录问题目前已经成为日本政坛焦点。有关无法确认缴纳人的5000万件养老金缴纳记录的问题,日本政府最近决定在明年3月底之前完成缴纳人与缴纳记录的核对工作,并通知相关人士。

据日本放送协会等媒体报道,日本社会保险厅对缴纳记录中是否记录了缴纳人的姓名、出生年月和性别等基本数据进行了调查。结果发现,5000万件纪录中,约有524万件存在疏漏。其中最多的疏漏“居然是没有记录缴纳人姓名”,此类记录约有493万件。日本在野党对此事进行了猛烈的批评。

11日公布的最新民意调查指,越来越多日本民众关注养老金记录问题的最终处理。当被问及该如何评价最近进行的自民党干部人事调整和政府内阁改组时,回答“重视针对养老金等重要课题的对应”的最多,占47%。其次为“起用实力人物,关心全党体制”,占32%。与此相反,关于不予肯定的理由,回答“因为没有使人心焕然一新”的人最多,占52%。其次为“不重视养老金等重要政治课题”,占34%。

pop2651 发表于 2008-11-28 17:06:31

如果不贪污、挪用的话,应该够了。

xiayu002 发表于 2009-1-26 13:09:57

过年逛论坛,翻老贴,看到这个帖子。个人觉得这个帖子相当值得一论。

社保资金问题,是中国将来最重大最头疼的问题,比就业还难办。就业问题,政府的经济政策能发挥作用,个人的努力和勤奋也能改变状况。
但社保问题,只能依赖政府的政策制定和资金实际管理运作水平,老百姓只能是政策的承受者。


社保的钱够用不够用?
岂止不够,是远远不够。处理的不好,有崩溃的可能。这不是危言耸听。

04年的时候,有个数据,社保资金的缺口大约是4000亿左右。现在缺口多大,官方没再公布过数据。

社保基金最大的问题出在中国的人口结构上。
社保的运作,是靠年轻人交钱养活老年人。
现在缴纳社保的主力,是20世纪55-70年代出生人口,他们年龄在30-50岁之间,他们养活的是55年以前出生的老人。现在的资金压力还不算大。
目前80后已经走上工作岗位,开始缴纳社保。但80后少生了3亿人,社保资金募集到的数额在将来不会再有大幅增加。随着55年后出生人口逐渐退休,社保在募集资金没有增加的情况下,压力空前巨大。

中央因此重视社保资金的运作,希望通过投资把社保的盘子做大。
现在管理社保资金的当家人是前中国人民银行行长、前天津市市长戴相龙。中央把戴相龙这位金融一哥放在社保资金当家人的位置上,就是希望戴相龙通过投资运作,把社保资金的盘子做大。炒股票的朋友都知道,在股票市场上,社保基金是最大的带头大哥。
但股市有风险,没看过社保基金08年的业绩,赔否不知道,肯定没挣到钱。

上海陈良宇案,事发起因就是挪用社保资金,金额在百亿以上。陈良宇案,上海方面并未对社保资金的具体运行情况进行说明。上海社保资金的盘子有多大、涉案金额具体多少,追回多少、损失多少。都没上桌面。肯定是个大窟窿。
这说明社保的运作缺乏监管,社保资金不安全。

目前社保的状况就是:资金有缺口,而且会越来越大;社保资金增值途径有限,投资有风险;监管有漏洞,资金不安全。

社保这项国民制还应提高公平性。公务员不缴纳费用,却享受社保待遇,而且水准高于普通居民;农民工也应全部纳入社保体系。这不是对公民的恩赐,这是政府的义务。起点可以低些,但都应覆盖到。

结论:国家注资是无可避免的最后拯救之道;社保资金应提高投资水平;必须加强社保资金监管,外部机构定期审计、审计结果定期公布。

stanleysan 发表于 2009-1-26 16:46:42

啥都没用,一大堆蛀虫+肯不断买单的老百姓,永远也改变不了现状。

henry2000888 发表于 2009-1-27 22:51:06

70年代的人现在是主力,所以暂时还没有什么问题

但是80年代90年代都是独子,自身实际上要负担自己父母和爷爷奶奶姥姥姥爷的各种问题

我觉得这就是问题所在,等70年代这批人基本到退休年龄,多数人可能要靠自己更多一点了,子女的负担已经超重了,父母那边正是年龄和疾病多发年代,苦哈哈的70年代啊

daike_ren 发表于 2009-1-29 00:03:43

分配制度不合理这一根本问题若不解决,贫富差距将越来越大,共同富裕的目标将越来越远!
社保若普及,管理不善,社保金照样不够用~

zhubin1985 发表于 2009-1-29 06:34:50

呵呵,社保顶多喝完粥,骗人的

wt999 发表于 2009-1-29 16:03:24

引用第3楼stanleysan于2009-01-26 16:46发表的 :
啥都没用,一大堆蛀虫+肯不断买单的老百姓,永远也改变不了现状。
换句话说,当中国人民真正站起来时,这个问题解决起来就容易多了。

jxl11 发表于 2009-1-30 22:13:29

分配不合理。。蛀虫滋生的场所。。。我知道一个当官的他老婆一个人拿5份低保。穷得饿死的都是没关系的

监督体系要完善
页: [1]
查看完整版本: 都说社保,聊聊社保若普及社保金还够用吗?