杨宪益和钱锺书交往的一个片断
杨宪益在《回忆钱锺书兄》中提到一件“趣事”：1989年我曾写过两句打油诗，是“有烟有酒吾愿足，无官无党一身轻”，他不知道在哪里看到了或听人说起，忽然高起兴来，给我写了一封信，说他很欣赏我的句子，但觉得\"吾愿足\"和\"一身轻\"对的不够工稳，建议改为\"万事足\"和\"一身轻\"，问我如何。我看了信笑一笑，就放在一边，也忘记了回他的信。
这首《无题》诗后来收入《银翘集》（天地图书公司，1995），全诗如下：
母老妻衰畏远行，劫灰飞尽古今平。（昌谷句）
莫言天意怜幽草，幸喜人间重晚晴。
有烟有酒吾愿足，无官无党一身轻。
是非论定他年事，臣脑如何早似冰。”
1990年3月
（按疑以上“有烟有酒吾愿足”并为“有酒有烟吾愿足”之误，应以《三家诗》（广东教育出版社，1996）所录为是。）
苏轼《借韵贺子由生第四孙斗老》有“无官一身轻，有子万事足”句。无行文人阮大铖未得志时自题“有官万事足，无子一身轻”，更是臭名昭著。这些典故钱锺书、杨宪益应该都知道。钱的修改建议，杨“看了信笑一笑”，大概是不以为然；从后面出版的情况看来，也确实没有采纳。杨说“忘记了回他的信”，恐怕不是忘记了，而是有意不回。杨宪益的儿子因文革受迫害精神失常，导致1979年在英国自焚身死。提起“万事足”，难免揭开杨宪益的丧子之痛。——钱锺书知道吗？
杨宪益很有名的翻译家，没想到他孩子有这么惨的事。白发送黑发
以文理论
从文理上讲，全诗有一种劫后余生、晚景凄凉的感慨，若是改成了“万事足”，则与全诗的基调不符。这应该是杨宪益不改的根本原因。杨子之死是那个时代的悲剧。根据杨的相关传记记载，杨、戴夫妇得知此事后的第二天强忍悲痛照常上班。Re:以文理论
引用第2楼wonfucious于2008-11-22 20:03发表的 以文理论 :从文理上讲，全诗有一种劫后余生、晚景凄凉的感慨，若是改成了“万事足”，则与全诗的基调不符。这应该是杨宪益不改的根本原因。杨子之死是那个时代的悲剧。根据杨的相关传记记载，杨、戴夫妇得知此事后的第二天强忍悲痛照常上班。
言之有理。钱是从技术的层面提建议的。
那两句诗稍稍改动一下或许可以作为俺晚年追求的目标：有书有乐吾愿足，无官无党一身轻 人世间，找一个真真的mind-reading的人难啊，这也说明人活着就是一个悲剧。
页:
[1]