经济危机来临下的中国经济
美国次贷危机已经带来世界经济的波动~~~早在2006年，[美]彼得·D·希夫，约翰·唐斯就对美国经济危机提出了伟大的预言。
按照著名学者陈映红的分析，根据马克思“劳动价值论”的观点，美国的虚拟经济成分太多，它是一个消费社会。正像《美元大崩溃》书中所说，\"荒岛的故事\"寓意了美国不断为亚洲等国家打“欠条”，经济危机的爆发是迟早要来临……。
http://ec4.images-amazon.com/images/I/51y8GaonN9L._AA500_.jpg
近日，著名经济学家林毅夫在日本演讲说，危机在向发展中国家蔓延，有逐步加深的趋势。
看国家统计局20日公布的前三季度的经济运行情况，我觉得有值得欣慰的。GDP达到20万亿元，增长9.9%，同比回落2.3个百分点；社会消费品零售总额增长22%；进出口总额19671亿美元，增长25.2%，增幅1.7个百分点，其中出口10741亿美元，增长22.3%，回落4.8个百分点，表明我们的能源等基础性产品的出口通过关税调整受到了限制，“加工厂”的宏观思路有所调整。同时，反映在金融方面的货币信贷增速回落，M1、M2分别回落12.63.2个百分点。
危机对中国经济的负面影响究竟有多深，我看谁也预测不那么准，但在当前国际经济金融形势下，扩大内需应该是比较理性的选择，唤起社会、居民对经济的信心尤为重要。 扩大内需?这四个字喊了将近15、6年了吧，政府与民挣利，新三座大山负担承重，垄断国企越来越大，危机来就来吧，危机也是一个改变现在的发展模式的机会。 政府与民争利，新三座大山负担沉重。。。。。。。。
小柯兄。。。
2046兄，有空你带着咱们到经管版玩玩呀，我正在学习呢，没准能弄来威。。。 小柯老乡，我印象中扩大内需的提法没那么久吧~~~我是指从官方或正式的层面说出这个问题。
当前，这种提法的再现，是基于中国的国情。当然，这里面问题多多，也不是一两句话说的清的，比如有效需求不足，通常的80%的财富掌握在20%的人手中，两级分化问题。我觉得充其量只是一个理论层面的指向性的措施，到底效果如何，没有人说得清和判断的准的。
hong，经管版？谁又在乱站山头。没看到呢~~~ 引用第3楼2046于2008-10-21 17:13发表的 :
小柯老乡，我印象中扩大内需的提法没那么久吧~~~我是指从官方或正式的层面说出这个问题。
当前，这种提法的再现，是基于中国的国情。当然，这里面问题多多，也不是一两句话说的清的，比如有效需求不足，通常的80%的财富掌握在20%的人手中，两级分化问题。我觉得充其量只是一个理论层面的指向性的措施，到底效果如何，没有人说得清和判断的准的。
hong，经管版？谁又在乱站山头。没看到呢~~~
我印象中是15大就有这说法了吧，当然老兄专业，呵呵~~
基本同意老兄后面的说法，不过我们向来宣传的是国富而不是藏富于民。据预测今年财政收入将达到7万亿，在加上数量不详的小金库，对照当前的中国经济形式，好的很啊~
红老师，不知有何指教啊。 啥时候提出的说不清楚啊。90年代初就有所谓“内外贸一体化”之说，也在意内需问题。记得林毅夫1999年提出在中国农村开展“新村运动”，当时东南亚经济危机的影响还在，我国的出口面临较大的压力，生产能力过剩，“新村运动”主要是为了刺激农民消费，扩大内需.!
严格说来，只要出口受到阻碍，就会有“扩大内需”的呼声，这个可以追溯久远，甚至从重商主义时代到新古典，凯恩斯咋说的来着？不记得了。呵呵～～～对于出口导向的经济类型而言，这样的口号貌似救急，实际却很难奏效，经济结构转型非一朝一夕之事。
目前，我国的通货膨胀还没有基本好转，这时再提“扩大内需”也是无奈之举，但愿“软着陆”成功！
小柯兄，你这是逼偶上吊啊！ 这是一枚硬币的两个方面~~~
没有立竿见影的手段。只是一种思路或措施的补救。
有时候市场萎靡，也不仅仅是购买力的问题。 http://www.readfree.cn/bbs/read.php?tid=4660767&page=1&toread=1
呵呵～～～～～大家发言吧，讨论啊！
页:
[1]