中国的现代化——西方现代化与东方现代化
俺们的菜老师上课颇有名师风范，经常引得学生哈哈大笑，听说还拥有一批喜爱者，这是十分之不正常的。因为菜老师上课说的很多观点都是错误的，反动的。比如菜老师就说过一句话，大概意思是中国的现代化从1949年就中断了。这样的话就是完全错误而且反动的。不过话又说回来，菜老师这种观点从他上课表述出来的立场看，恰恰是完全符合其思想逻辑的。因为1949年中华人民共和国的成立以及之后的三十年间对于他们这个阶层来说，的确没现在过的这么好。现在就从另外一个角度立场来看看中国的现代化到底是不是1949年就中断了。什么是“现代化”？要讨论这个问题的之前需要对这个基本的概念有一个比较准确的了解。
从历史上来讲，现代化主要指近代以来，世界各国一种向以西欧及北美地区等地国家许多近现代以来形成的价值为目标，寻求新的出路的过程，因此常与西方化的内涵相近。一般而言，近代化包括了学术知识上的科学化，政治上的民主化，经济上的工业化，社会生活上的城市化，思想领域的自由化和民主化，文化上的人性化等。根据马格纳雷拉的定义，现代化是发展中的社会为了获得发达的工业社会所具有的一些特点，而经历的文化与社会变迁的，包容一切的全球性过程。
那么什么是工业化呢？工业化是指机器大工业在公民经济中发展并取得优势地位的过程。它推动整个国民经济的技术改造，使生产日益社会化，工人阶级队伍不断扩大，城市迅速发展。
看到了吧？近代西方取代东方成为世界的中心，在各个方面发展都极端的迅速。为什么？根本原因便是机器大工业代替了手工业，使得西方的生产力产生了狂飙式的发展，第一次工业革命，电气革命等使得西方发展势头迅速得超过东方。生产力的提高以及生产资料结构的变动结合其历史因素使得在近代西方的政治，经济，文化等各方面都有所变化。说白了，就是生产力的提高引发了西方的种种变化，其生产力为什么会产生极大的发展？乃是机器大生产代替了手工劳作的缘故。这也是上面一段所说的经济上的工业化的一种表现。马克思说经济基础决定上层建筑，可以说经济上的工业化是产生一切的根本所在。
再说白点，所谓的现代化就是西方化。因为西方比我们厉害，所以很早以前中国的有识之士就提出了“向西方学习”，清政府的洋务运动可以称之为中国现代化的开端；康有为等人也向西方学习宪政， 孙中山 先生也侧重于制度上向西方学习，再到蒋介石……。他们的现代化道路准确来表述还不如说是西方化来的准确。因为事实上在当时之世界除了西方，的确没有其他国家都不足以我们效仿。
西方在近代确立了资本主义制度并且经过了百余年的发展在各个方面已经逐渐超越东方。1840年的鸦片战争的爆发乃是两种不同制度，不同世界之间的交锋。新兴的资本主义国家打败了封建主义国家中国，并且逐渐的让中国沦落为半殖民地半封建社会的地步。正是在这时，中国的现代化进程在外敌的压迫下客观的发展着，民族资本主义的出现发展让国人看到了一丝强国的希望。但是事实上外国并不会给中国强大的机会。中国某些城市出现的繁华景色的背后确是最广大人民的生活艰苦。
此时，代表中国最广大人民的利益的共产党人迅速崛起，并且在艰苦斗争几十年后取得了政权。1949年新中国的建立正式标志着中国人民能够自己决定自己的命运了。西方的现代化需要的代价实在是太高了，中国人民需要一种东方的现代化。
新中国的建立从根本上使得西方的现代化在中国断种，从这个意义上来说，菜老师说的才有实际意义。但是西方的现代化的绝种并不代表着中国不需要东方的现代化。从新中国建立以来得的三十年，在毛主席的领导下，中国全体军民在不计酬劳，艰苦奋斗的精神中，为中国建立起了完备的工业体系，为社会主义工业化的完成奠定了坚实的基础。从1952年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，水泥产量从300万吨增长到了6500万吨，木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，电力从70亿千瓦／小时增长到了2560千瓦／小时，原油产量从根本的空白变成了10400万吨，化肥产量从3．9万吨上升到了869．3万吨。到20世纪70年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把一颗卫星发射进了轨道。我们完全有理由相信，在社会主义工业化完成的基础下，中国的东方现代化道路会沿着正确的航标航行。
可以说，菜老师所说的1949年中国的现代化被阻断了是没有道理的。他口中的现代化实质上为西方现代化，是一种带有意识形态的，资产阶级的现代化。而新中国建立后，虽然中断了断断续续的被西方压迫下的现代化，但是却走上了一条独立自主的东方现代化道路。中国人自1840年以后的骨头从来就没有硬过，也只有在妥协的前提下西方才会给予中国所谓的西方现代化的皮毛。在新中国建立后，我们的骨头硬了，在西方面前不妥协了，现代化建设照样进行。鱼和熊掌，兼得之可也！
2008/9/25 汗，这八股文章也算学术妙笔了 文章写的太生涩，没有看完，还过觉的只是个文字游戏，没有太多的实际内容。 顺便请教，谁是“马格纳雷拉”？ http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200809/51266.html
请楼主仔细阅读版规，做出解释。 其实这么说还是有一定道理的
还是需要有民族风格的现代化啊 说现代化，玩玩文字游戏。
按LZ说的西方的现代化，是有特质的，叫现代性。现代化是现代性发展的结果。宪政MZ科学技术都是现代性的结果。
明了宪政MZ科学技术之间的关系，明了互联网为什么没有在苏联产生，就知道所谓的民族现代化只是抄抄别人技术的盗版现代化。 本人便是前度刘郎。
页:
[1]