三鹿事件的拷问
幸亏“神七”慌着去问天去了，虽然吴刚没有捧出桂花酒，寂寞嫦娥也没有长舒广袖以示对地球人的不期造访，“三鹿奶粉事件”几乎没再成为人们关注的焦点。
说句题外话，我觉得真的要感谢三鹿！设若没有三鹿事件的发生，全国人民不知有多少人仍然侵淫在牛奶的幸福生活之中，这也如战争一般，在给人类带来战争伤害、损失的同时，也促进了人类军事科技的发展，当然，军事历史、军事文学也呈现了不同的繁荣的局面。当然，三鹿事件也是一柄双刃剑，是一枚硬币的两面，我看也不能否定因此带来的积极意义。
据有关报道，受三鹿们的影响，奶农“倒牛奶”的问题见诸报端。毒奶固然可恶，万可人人喊打。但我们也不应把洗脚水与孩子一起倒掉。
这，在拷问我们的涉农的社会化服务体系问题……
奶农养殖奶牛，为有关奶企提供奶源，拒绝收购奶农的奶产品，如果签订了合同，就应该赔偿奶农的经济损失；
多年来，那些不入流的所谓专家、学者还在提倡“公司+基地+农户”的发展农业----这当然也包括养殖业的了，农业产业化、农村产业化之路。如果说农户违约会使涉农龙头企业倒闭，但三鹿们的违约成本几何？毕竟毒奶还在少数，难道也应验货币学上的“劣币驱逐良币”的游戏！
虽然，对此类事件发生后，国家采取了一些鼓励性的应急补救政策措施，这也是算得上亡羊补牢吧。为何只有等到事态发展到这步田地才会有抱薪救火的举措？我们的各级地方政府难道只知道让“孩子”快快长大，只知道往脸上抹金，要政绩，图升迁，你的“监护”责任哪里去了？
应该说，我们的农业保险几经波动，现在也只是刚刚恢复性增长，养殖保险的路子还有很长……。
另据9月23日《楚天都市报》报道，武汉将在一个月内起草《武汉市食品安全工作实施条例》，拟建立健全食品生产质量档案和食品监管信用档案，实行“一次违法，终身退市”。我们完全没有必要考究武汉市意欲何为，是应景？是厘清今后的责任？还是真的是不折扣地去实施。这种对食品生产企业的“一次性死亡”做法应该值得称道。难道不是吗！ 对于三鹿拷问帖子，近期不少，刚看题目，以为老文重发一遍。
现在牛奶行业都在火上烤，烤熟还是，烤焦，或者其他，看最后吧？ 刚出炉滴，比鲜牛奶还鲜呢，呵呵。 是道德沦丧、唯利是图的结果~食品、医药新闻层出 三鹿事件只是一个缩影，希望国家加大力度，保障 人民健康 其余不论，要感谢三鹿这种说法无疑是荒谬的。 引用第5楼尚戚于2008-10-04 10:13发表的 :
其余不论，要感谢三鹿这种说法无疑是荒谬的。
单纯看三鹿事件不应仅仅是气愤，不也感到无奈？！
换个角度看问题，你就不会说荒谬的了。是一枚硬币的两面，正如道路交通的有关法规，也不应只是看到执法部门的利用规则罚款，那不也是经济利益的、血的代价、生命的代价换来的。国家公布的车祸伤亡人数每年30万左右，实际上要比这大的多的多。 现在喝牛奶好便宜又安全， 引用第7楼如意于2008-10-06 21:03发表的 :
现在喝牛奶好便宜又安全，
便宜，而且买一盒送一盒，但是买的人好像不多，许多人还是有些担心 食品安全谁来保障 2046兄，“是一枚硬币的两面，正如道路交通的有关法规，也不应只是看到执法部门的利用规则罚款，那不也是经济利益的、血的代价、生命的代价换来的。”什么意思？看得我一头雾水。
如意怎么被喀嚓了？ 不是说感谢三鹿的伤天害理的行为，谴责还来不及呢。
是说它带来的积极效应，比如食品管理有关办法的废止、、视频安全意识的增强、管理力度的加大等等。 三鹿是一根导火线，这把火经三鹿这么一点，着实让世界为之一震。
这是件极不光彩的事情，不需要太多的“反思”，愿一个好的监管环境尽快到来。 如果食品卫生部门的管理人员都像网警那么“尽责”，还会有这么多的事件吗 现在是拷问人的道德底线的时候了，所谓“见利忘义”，我们是否对“利”字提倡的太多了，而忘记了所谓的“义”。 累，这种事在中国不稀奇。 以后光喝白开水 三鹿事件的好处是让中国百姓重新审视中国的食品工业、食品质量了。
页:
[1]