关于首发的疑问
在原创版看了半天，也不敢在那里提问题，怕被扣分。这里好像可以。
问题：在些在学位论文里写的东西，但没有在期刊上和网络上发表过，算不算是首发？（ＣＮＫＩ已收录论文）
还有有些会议上发表的文章，但是并没有刊出，网络上也找不到全文，但是能见到题目，这再发到园地里算不算是首发？
还有一个，如果是自己已在期刊上发表的文章，如何证明是自己发的呢，链接又怎样给出？
现在就是这些疑问。谢谢，有高手回答一下吗？ 学位论文的东西，如果你不怕泄露身份，当然随便。
会议论文，能看见题目的，看不见全文，当然也可以，同样你不怕泄露身份。
自己在期刊已经发布的，如果你愿意再次发，当然会不介意给版主看看你的身份证或者工作证。是不是。
当然，如果你为了要参与论坛，去做了个假证，呵呵。那说明我们论坛的吸引力太高了。
至于首发，我个人觉得应该算首发吧？这个得当版版主来说，但是应该算。 首发，顾名思义，应该是第一次公开示人的作品。
因此，楼主所举之例，如果想在此重复发布，应该不能算首发，只能算原创非首发。
小人之见，当不得真 呵呵，应该叫网络首发。毕业论文被收入cnki不能算发表，起码评职称不算啊，呵呵。 倒是不怕泄漏身份，反正在园子里不做坏事。
就是怕扣分和威望，现在一共才两个，要是扣了去，啥都干不成了。 呵呵。楼主其实可以写点随笔阿。如果是理工类的也没关系的。当然，是科普的最好了。大家都能看，也能发言，岂不美哉？本来就是交流吗。把您的最新研究成果，用最简单的语言表述出来，刺激其他学科的人来谈论，不是很好的事？ 凭良心办事，按规矩发文。 引用第6楼醉乡常客于2008-09-22 23:33发表的 :
凭良心办事，按规矩发文。
醉哥这话太经典了！ 引用第5楼天人合一于2008-09-22 22:04发表的 :
呵呵。楼主其实可以写点随笔阿。如果是理工类的也没关系的。当然，是科普的最好了。大家都能看，也能发言，岂不美哉？本来就是交流吗。把您的最新研究成果，用最简单的语言表述出来，刺激其他学科的人来谈论，不是很好的事？
是的，可以尝试一下。
谢谢您的建议。
刚来学术妙笔的时候，还以为这个地方都是文史哲一类的学术呢，加分也很多，但是我是学生物化工的，想写的人文文化上的东西，太难了。
然后也不怎么来了，过了一个多月才知道还有理工类和生命科学类，这些倒是能和我沾边。自己以前也写过一点东西，以后可以发上来，不过科普类的倒是没有写过。但是可以试试一些方向的新进展。 引用第6楼醉乡常客于2008-09-22 23:33发表的 :
凭良心办事，按规矩发文。
将醉兄的话改了一下：按规矩办事，凭良心发文。不知行不？
顺便来个对联。
上联：凭良心办事，按规矩发文
下联：拿文字叙述，用真心交流
横批：做人要厚道。 引用第8楼kingwmj于2008-09-23 10:35发表的 :
引用第5楼天人合一于2008-09-22 22:04发表的 : :nuMakZZ
呵呵。楼主其实可以写点随笔阿。如果是理工类的也没关系的。当然，是科普的最好了。大家都能看，也能发言，岂不美哉？本来就是交流吗。把您的最新研究成果，用最简单的语言表述出来，刺激其他学科的人来谈论，不是很好的事？
是的，可以尝试一下。
谢谢您的建议。
刚来学术妙笔的时候，还以为这个地方都是文史哲一类的学术呢，加分也很多，但是我是学生物化工的，想写的人文文化上的东西，太难了。
然后也不怎么来了，过了一个多月才知道还有理工类和生命科学类，这些倒是能和我沾边。自己以前也写过一点东西，以后可以发上来，不过科普类的倒是没有写过。但是可以试试一些方向的新进展。
.......
正是如此。说实话作为版主并不希望看到板着面孔出现的论文原稿，因为这不太适应网络读帖和交流的需要，毕竟隔行如隔山，而且大家不会有太多的时间来读长帖。再说如果大家都把论文往这里贴一份，读书版岂不是变成cnki的镜像了。
所以还是正如天人版主建议的，期望您能把自己学科的新东西、有趣的东西，用大家都能比较快地阅读并理解的方式表达出来，简洁轻松活泼，这样不仅可能人气高，同时自然也保证了原创性。
说实话俺觉得这种看似轻松简单的普及帖，其实写起来要比直接把论文贴过来要难多了。因此版主加分会更优先考虑前者。
希望俺的解释能让您满意。欢迎常来读书区玩。 拜读了kingwmj 老师的专业翻译，功底十分雄厚，小生仰慕得紧。
以后碰到生命科学范围内的专业问题，要向您请教了，多多指点啊。 引用第11楼hanvool于2008-09-25 22:26发表的 :
拜读了kingwmj 老师的专业翻译，功底十分雄厚，小生仰慕得紧。
以后碰到生命科学范围内的专业问题，要向您请教了，多多指点啊。
hanvool兄过奖了，我在我们这个专业里水平要算差的。
指点不敢当，我们互相学习吧。 引用第10楼woi55于2008-09-25 21:08发表的 :
正是如此。说实话作为版主并不希望看到板着面孔出现的论文原稿，因为这不太适应网络读帖和交流的需要，毕竟隔行如隔山，而且大家不会有太多的时间来读长帖。再说如果大家都把论文往这里贴一份，读书版岂不是变成cnki的镜像了。
所以还是正如天人版主建议的，期望您能把自己学科的新东西、有趣的东西，用大家都能比较快地阅读并理解的方式表达出来，简洁轻松活泼，这样不仅可能人气高，同时自然也保证了原创性。
.......
谢谢，我会经常来的，这里能学到很多有深度的东西。
说实话俺觉得这种看似轻松简单的普及帖，其实写起来要比直接把论文贴过来要难多了。
这句话我非常同意。因为专业的文章在写的时候有很多参考文献，可以摘抄一点。但是科普一类的就不行，比较新的东西的参考文献还是比较专业的，没有简单明了的可以摘抄，所以一定要再变成自己的话才行。 醉版这话确实很经典！
页:
[1]