请问，发音词典的使用方法
在众多工具书中，似乎发音词典不是很受关注，好像朗文、牛津、剑桥系列都有各自的发音词典啊。请教大侠们，这种词典有用吗？应该如何使用？她和传统带音标的词典相比，有何优势呢？ 说穿了就是一个发音标准。你们谁要编写词典，就得按照我们制定的音标加以标注。
个人意见，仅供参考。 一般的电子词典，只要能不安装音频的，我都不安装。装后可以删掉的，我也坚决删掉。个人觉得发音词典实在没什么意思，要学发音，比它强的资料多了去了，谁会一个词一个词地亦步亦趋。也许哄小孩还算合适，但现在的小孩也不是那么好哄了。
主观片面，一孔之见。dote兄生财有道啊。 露西mm说的有道理，我以前是没注意到，编发音词典的可能是一种音标的发明者。
啊，wdscxsj兄误解了，我不是说电子词典啦，而是纸本的发音词典
例如：
http://book.lrbook.com/book/000/004/763/445/44DD36ADF737C51BE26243232ED322F3.htm
http://book.lrbook.com/book/000/000/684/978/CF5B2BC31A8C34704B8318AE2DBFE323.htm
超星的发音词典不多啊，在淘宝上还可以看到牛津和朗文的 多谢指教！看了一下试读，大概了解了，感觉过于专业了些，或者说，对于一般人而言，用它学地道发音还是有点搞笑，不如去学美剧/英剧，然后自己琢磨琢磨，或者弄本讲理论的薄书看看 (dote兄给的第2个链接《英语发音词典》的前言就不错)。理论嘛，就是纲举目张的，像这样倒行逆施，不是自讨苦吃？
《英语发音词典》排得密密麻麻，拿来背单词倒不错，不过8万词太多了。 引用第4楼wdscxsj于2008-08-13 12:47发表的 :
多谢指教！看了一下试读，大概了解了，感觉过于专业了些，或者说，对于一般人而言，用它学地道发音还是有点搞笑，不如去学美剧/英剧，然后自己琢磨琢磨，或者弄本讲理论的薄书看看 (dote兄给的第2个链接《英语发音词典》的前言就不错)。理论嘛，就是纲举目张的，像这样倒行逆施，不是自讨苦吃？
《英语发音词典》排得密密麻麻，拿来背单词倒不错，不过8万词太多了。
指教怎么敢当，实在令我惶恐
不是lucy指点，我也一直不明白这种词典意义何在。只是感觉，以三巨头的治学态度，应当不至于纯粹为攫钱而搞出几本无用的词典，所以来问问，果然有收获啊，呵呵 千万别小看了发音词典。那上面有很多普通词典里未囊括的读音。如人名、地名的读音，象Rutgers一词的读音。再如，单词复数的读音等等。外国人不傻，没用的、没特色的词典是不会出版的。这一点跟国人不一样，国人喜欢制造学术垃圾，呵呵。 引用第6楼daxigua于2008-08-16 10:41发表的 :
千万别小看了发音词典。那上面有很多普通词典里未囊括的读音。如人名、地名的读音，象Rutgers一词的读音。再如，单词复数的读音等等。外国人不傻，没用的、没特色的词典是不会出版的。这一点跟国人不一样，国人喜欢制造学术垃圾，呵呵。
谢谢指点，请问普通词典的标音依据是不是发音词典啊？ 引用第7楼dote于2008-08-16 11:26发表的 :
谢谢指点，请问普通词典的标音依据是不是发音词典啊？
这倒不一定，有的普通词典出版的比发音词典还早。就不存在依据的问题。
推荐Cambridge English Pronouncing Dictionary (CEPD)。
页:
[1]