cuplav申请书园学士
1、申请人IDcuplav
2、专业方向或所好专业类别
法学、政治学、宗教学、哲学(后现代哲学)、社会学(马克思·韦伯)
3、能够参与交流话题的类别
法学、政治学、部分宗教学问题、部分哲学问题、部分社会学问题
4、自我展示
4.1、原创文章链接: 获得威望贴
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4612891&fpage=4
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4613855&fpage=4
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4614645&fpage=4
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4614638&fpage=4(精华帖)
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4615191&fpage=3
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4615963&fpage=3
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616181&fpage=2
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616361&fpage=2
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4618944
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4618752
4.2、发起讨论的主题帖链接:
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616569&fpage=2
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616372&fpage=2
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616361&fpage=2
4.3、精彩回帖链接:
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616569&fpage=2 五楼
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616361&fpage=2 三楼
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4616372&fpage=2 三楼
5、联系信息(必填):
5.1、可靠的E-MAIL地址:cuplav@163.com
5.2、QQ 103518705 自由散人一个,上网时间并不固定
6、自我简介(可选):
本人一介书生,整日与书为伴,以涂抹几笔文章为乐。但天生愚钝,学术上未有任何建树,却也自得其乐。本人来书园时间不长,希望与诸君多多交流。 楼主兄好勤奋。只是平日怎不来读书区玩玩?帖子都是法律版的。学士区可是在读书大版下呢,嘿嘿。 引用第1楼woi55于2008-06-27 22:17发表的 :
楼主兄好勤奋。只是平日怎不来读书区玩玩?帖子都是法律版的。学士区可是在读书大版下呢,嘿嘿。
爱哭啊,不要人为的设置我们友好版面的界限嘛,^_^,法律版和读书区一家滴嘛~ 支持。 woi55 版主指教的是,但我以法律为生,其他的专业只能说有所涉猎,
法律版我也是观察了小半年才敢发文的,蒙野樵版主不弃,也才有这么多的东西发出来和大家交流
读书区,我在观察中,高手这么多,不敢随意发文章呢
明天修改下,发一个在萧瀚先生组织的“韦伯读书小组”中我做的书评,只是自己思路一直不成熟,不敢拿出来
对自己无知的畏惧啊 友情支持一下~~~~~~~~~ 感谢申请,已开帖投票,投票10天。
郑重支持!
真正学法律的人,在面对问题的时候、在发言的时候,绝对不会胡搅蛮缠。醉人作为一个比较无知的、没有文化的人,在大致翻阅了楼主的帖子之后发现:
优点:发帖认真。(水平不是我能评价的:)
缺点:不大跟帖。(以后要改进哦,独唱不是学士区的主流。) 醉版过谦了,感谢醉版和woi55的批评,和野人兄,martinu ,zjiacai版主 和天人合一版主的鼓励。
说来惭愧,我入园不久,资历尚浅,而且只在法律版耕作。对于法律人来讲,法律似乎只是鲁曼所说的社会系统中一个相对独立的子系统,这个子系统有自己相对独立的话语和解释体系,法学日益将自己封闭起来。虽然我努力是自己的思路变得开放些,但是还是有很重的法学思维模式的影子。对于其他科目,也只能是附庸风雅而已了,我的一些帖子,有3篇是谈法律与宗教的,勉强和宗教学挂点钩,还有一篇是对中国近代史上的“科学”概念的变革及其政治内涵的分析,姑且算上是历史类的论文吧。
hw8210学士曾鼓励我申请这个学士,并给我讲了申请学士的资格要求,我并没有把学士当作一个荣誉头衔,而是一个难得的和大家切磋交流的机会。在阅读了书园学士的条件之后,觉得自己符合,就跑来申请了。(这是法律人规则主义的思维^_^)但我明白自己资历尚浅,而且专业狭窄,各位学士如果觉得我不符合条件,我是绝无异议,而且我还会继续努力的。^_^ 支持升入大学本科。 引用第2楼野樵于2008-06-27 22:55发表的 :
爱哭啊,不要人为的设置我们友好版面的界限嘛,^_^,法律版和读书区一家滴嘛~
这个读书交流内的“政法哲学类”,野人如何看?
爱哭可没设置界限,只是善意提醒楼主多到读书区交流,让学士了解他,也是为了让楼主尽快获得学士认同:) 索性法律之窗脱亚入欧好了 支持cuplav, 法的帖子都挺不错的, 特别喜欢, 支持兄弟。 呵呵,支持!
cuplav 作文做事都认真,希望能壮大到学士队伍中来。当然,交流是很重要的。 欢迎欢迎,热烈欢迎!
欢迎爱好法哲学的同学加入 跟在索老师后面发言:
“部分宗教学问题、部分哲学问题、部分社会学问题 ”——严谨!
“本人一介书生,整日与书为伴,以涂抹几笔文章为乐。但天生愚钝,学术上未有任何建树,却也自得其乐。”——谦逊!
“本人来书园时间不长,希望与诸君多多交流”——希望! 支持一下,马克思韦伯~~~~ 投票结束,请看短信。 假期闭关写作,知道这个惊喜的消息已经有些晚了。忝列于诸位学士之中,我是感到汗颜的。当初申请,也实在是有些不知天高地厚^_^ 中途数次都想退出申请了。
蒙诸位学士前辈不弃,给了我这个头衔,我今后一定遵守学园各种规章,好好向各位前辈交流。
页:
[1]
2