老笨笨 发表于 2008-6-12 20:10:44

培训札记

前段时间参加初任检察官培训,培训最后一天的法律论坛上,有个同学说:“因为美国强大了,所以大家才说美国的制度和法律是好的,如果有一天中国强大了,别人也会说我们的制度和法律是最先进的”。对于这一点我是不敢苟同的,我总认为如果没有美国的法律和制度,没有那点骨子里的人文精神,美国不可能强大。
大学的时候,老师讲过几个故事,说美国刚刚独立的时候,正在讨论国家体制,当时最大的争论是君主立宪还是三权分立,这时候未来的美国第三任总统杰斐逊,他本人也是最大的三权分立制支持者,却写信给华盛顿说:“让我来做你的宰相,你来做我们的国王,我们一起一定可以把这个国家建设得很好”。几天后华盛顿回信了,信里说:“尊敬的先生,到底是我做错了什么事情,让你认为我和大家一起反抗英国人是为了要做国王呢”从此后三权分立制占了绝对优势,并最终被确立为国体。现在可能觉得这没有什么,大把的人为了做总统无所不用其极,但是考虑到当时的国际环境,就能体会当初做这个决定的不容易啦,1783年那是一个全世界都是国王作国家元首的年代,法国是拿破仑做国王,英国也是国王制,中国正是乾隆48年。历史再往后12年,在1795年的一天,乾隆皇帝的弟弟上奏表称:“爷爷康熙帝一直都很疼爱我们,是自古以来的圣君,在位60年,现在皇兄(乾隆)已经在位60年啦,从“孝”的角度来说,您的在位时间不能比康熙帝还要长,是不是考虑将皇位传给儿子,自己做太上皇……”可做皇帝已经明显上瘾的乾隆狠狠的盯了他弟弟一眼,他弟弟回家以后就诚惶诚恐,再也不敢上朝,不多久就吓死啦。
大学的时候看过一个美国片《爱国者》,里面讲了一段美国独立战争的场景,英国和美国的部队相约在一个空旷的草地,双方列成方阵,相距不到20米,英国是宗主国,考虑到帝国的威严,让美国人先开枪,第一排开枪后,英国人倒了一排,后面的人补上前面的,然后开枪,美国人也倒一排,然后一直这样下去,直到一方胆怯而撤退,胜利的一方就从后面掩杀,而且双方用的都是铅弹,所以这种绅士式的枪战死伤率是非常高的。美国的军队没有税收来源,军费开支不足,所以8年的美国独立战争,美国军人是没有拿过军饷的,死伤者也没有任何的抚恤,美国独立后,这些幸存的退伍军人以及伤残军人一起聚集到华盛顿要求给军饷。可是政府穷得叮当响,根本拿不出钱来,眼看就要发生冲突了,这时候美国第一任总统华盛顿出来说:“以前你们是我最勇敢的士兵,号令一出,就勇往直前,为了自由,奉献一切,现在国家已经独立了,不在需要我们打仗了,我马上就要回家种土豆了,你们也跟我回家吧”,结果那帮军人都放下武器,各自回家了,所得到的军饷只是一小块土地。
在华盛顿的总统任期快结束的时候,有人主张让华盛顿再连任总统,这时他再一次站出来表态:“当初为了自由,我们一起出来反抗英军,国家独立后,因为国家需要,我做了一任总统,我深感自己没有能力领导政府,在这个位置上已经很不好意思啦,我怎么可以厚着脸皮再做一届总统呢,我还是回家种土豆吧”之后华盛顿向大陆会议交出权力,一个人离开了首都,去他自己的庄园。永远的远离了政治中心,从此后美国有个不成文的规定,总统不得做两届以上,这个规矩直到二战时期才被打破,罗斯福总统因为战争的需要第二次连任了总统,但这次的连任无疑是他人生最大的污点,因为在罗斯福去世不久后,美国政府立法确定了总统不得任两届以上总统。前段时间听说委内瑞拉的总统查韦斯准备修改宪法,将总统的任期延长且不受不得担任两届的限制,一听这话,我的第一个念头就是“又是一个岳不群”。
……
按照中国人的观点,华盛顿的行为都能算上圣人的标准啦,这个虔诚的“天下为公”理论的实际践行者,为后来的美国领导人树立了榜样,让后来的领导人知道,自己只是这个国家的经理人,而不是所有人,刚刚建国就摊上这样的元首,我只能说美国的运气太好了。也许“五月花”号登上美洲大陆,所有乘客签订那份合约的时刻,就注定了美国的精神,而在美国建国之初先贤们的所言所行,似乎决定了他日后的崛起已不可阻挡。俗话说:“万事开头难”,可是美国的这个头开得太好了。毛主席讲:“榜样的力量是无穷的”,美国建国初那帮先贤树立的榜样更是如此。
三权分立起源于法国,却在美国发扬光大,银行制度发源于英国,也是在美国发扬光大,信托制度发源于英国,照样在美国发扬光大。……相反,美国的制度移植到其他的国家,总是有这样那样的问题,对于这个我也说不清原因,可能是人文环境不同吧,美国的强大已经既成历史,如果一定要我对美国成为超级大国发表一点感想的话,我只能说:“天佑之,奈若何!”。

黄金蠹鱼 发表于 2008-6-12 20:24:29

中央集权制发源于哪个国家,会在美国发扬光大么,嘿嘿.

风云007 发表于 2008-6-13 13:47:17

引用第1楼黄金蠹鱼于2008-06-12 20:24发表的 :
中央集权制发源于哪个国家,会在美国发扬光大么,嘿嘿.

“央集权是一种国家政权的制度,以国家职权统一于中央政府,削弱地方政府力量为标志,是地方分权的对称。这种形式起源于中国秦朝,并在19世纪中期达到顶峰并迅速衰落。”

读了兄的文章,感慨颇多啊~~

“俗话说:‘万事开头难’,可是美国的这个头开得太好了。毛主席讲:‘榜样的力量是无穷的’,美国建国初那帮先贤树立的榜样更是如此。”

可对中国而言,我们的制度在理论上看起来是那么美好,但在执行一段时间后就开始走偏了,而且中国的这种儒家和中央集权的观念对世人影响太深,以至于现在让我感到离自己的理想中的制度相差甚远了。

虽标榜依法治国,以德治国,可整个的社会大气氛的营造还是没做好,路不是一般的漫长了~~

美国有华盛顿这样的国父实在是大幸啊,令人敬仰~~~
页: [1]
查看完整版本: 培训札记