票据和货币的区别
票据和货币的区别：票据虽然属于物的范畴, 但是票据所有人并不是为了票据本身行使占有, 使用, 收益和处分权,而是为了其所表彰的请求自然人或者法人给付特定金额货币的债权，而且这种债权的行使必须提示，由于债权主要体现为法律上可期待的信用，所以债务人的信用就决定了债权满足的可能性，某些信用低的主体（如破产）签发的票据不一定能否被第三方接受, 相同票面数额的票据也可能以不同的金融市场价格交换，而在金本位下, 黄金和白银作为法定的计价和结算货币, 其本身就是一种特殊的商品, 其票面价值和与实际价值相等，具有无限清偿能力，现代意义上的货币（纸币）是国家对货币持有人的债务, 但该债务在现代不可兑换纸币本位下, 货币由国家信誉和权力强制流通, 不能够兑取铸币, 因此, 纸币成为一种充当一般等价物的种类物。
正因为票据的权利与票据物理特征高度融合，所以，票据上的权力只能以票据记载为准，这就存在了伪造，变造的可能，但并不完全消灭票据上的权利，而货币只能是其物理特征的伪造和变造，伪造和变造的货币没有使用价值和价值。
遗失了票据虽然无法行使票据权利，但是并不是绝对的丧失了权利，通过公示催告的方式可能获得救济，但是遗失了货币就绝对的丧失了货币。 偶觉得在信用经济中, 票据基本上可以替代货币哦, 噢噢，受教勒-_- 两者没什么实质上的区别 只是信任发展到一定程度的产物
页:
[1]