诉讼方面的问题
问几个基层法院的小问题, 不太明白(1) 基层法院受理案件一般何时决定受理, 有没有时间要求? 是否存在当即受理的情形?
(2) 法院对被告传票的送达是否也包括原告的证据副本?
(3) 法院在收到被告的答辩后何时将答辩送达原告, 有没有时间要求?
(4) 法院的收费标准一般如何计算? 最高法院又没有统一的规定? 抑或是由各地法院自行决定?
(5) 法院在决定受理后, 一般何时决定开庭的日子, 是否必须等待收到被告答辩后才决定开庭的时间?
(6) 被告如果不答辩, 或者不到庭, 一般如何处理? 是否庭审继续进行, 同时视为被告放弃其诉权?
(7) 如果原告在法院庭前调解书中放弃了部分权利主张, 但是此后被告没有履行协议, 原告能否重新起诉, 还是只能按照原有调解书申请强制执行? 问几个基层法院的小问题, 不太明白
(1) 基层法院受理案件一般何时决定受理, 有没有时间要求? 是否存在当即受理的情形?
答：一般是当即受理，只要立案的材料齐备。
第一百一十二条 人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
(2) 法院对被告传票的送达是否也包括原告的证据副本?
答：偶这小地方法院只送达诉状和开庭传票。证据要被告自己去印。
第一百一十三条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
(3) 法院在收到被告的答辩后何时将答辩送达原告, 有没有时间要求?
答：经常不送达答辩状。
法条见答案（2）
(4) 法院的收费标准一般如何计算? 最高法院又没有统一的规定? 抑或是由各地法院自行决定?
答：原来是法院的规定，现在是国务院的：http://www.gov.cn/zwgk/2006-12/29/content_483407.htm
(5) 法院在决定受理后, 一般何时决定开庭的日子, 是否必须等待收到被告答辩后才决定开庭的时间?
答：举证期届满后。答辩问题见答案（2）。
(6) 被告如果不答辩, 或者不到庭, 一般如何处理? 是否庭审继续进行, 同时视为被告放弃其诉权?
答：答辩问题见答案（2）。被告不到庭缺席判决。庭审继续进行。
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(7) 如果原告在法院庭前调解书中放弃了部分权利主张, 但是此后被告没有履行协议, 原告能否重新起诉, 还是只能按照原有调解书申请强制执行?
答：庭前调解书？按照调解书强制执行。 引用第1楼maobu于2008-05-09 20:49发表的 :
问几个基层法院的小问题, 不太明白
(2) 法院对被告传票的送达是否也包括原告的证据副本?
答：偶这小地方法院只送达诉状和开庭传票。证据要被告自己去印。
.......
证据不能提前给被告的，开庭质证时候才允许对方复印。 引用第2楼磁铁于2008-05-09 21:50发表的 :
证据不能提前给被告的，开庭质证时候才允许对方复印。
啊？磁铁兄所在何处？怎么会有这么怪的作法，那证据规则中的举证期限不就没用了？
而且到质证时才给被告的话，被告怎么准备，特别是有些原件只有案件的当事人才知晓，代理人根本不知道，如果辨识真伪？
而且，如果没有拿到原告的证据，被告无法提反驳的证据啊！ (2) 法院对被告传票的送达是否也包括原告的证据副本?
还好，还好，偶们这里不光送达诉状证据副本也一并送达。即便有补充证据也会再送达的。不过各个法院做法不一致，偶上次还跑到河北高院复印原告的证据。
(3) 法院在收到被告的答辩后何时将答辩送达原告, 有没有时间要求?
答辩状只要对方提交的就送达，不过目前总的来说提交答辩状的比不提交的要少。 北京法院都是这样处理的。
作为原告，千万不能提交起诉书时候就交证据。证据等开庭那天再交。开庭那天被告才能复印。
举证期限并不是指在开庭前啊，开庭日期后可以继续提供反证的。 引用第5楼磁铁于2008-05-16 21:05发表的 :
北京法院都是这样处理的。
作为原告，千万不能提交起诉书时候就交证据。证据等开庭那天再交。开庭那天被告才能复印。
举证期限并不是指在开庭前啊，开庭日期后可以继续提供反证的。
你说的那天 应该不是做开庭 而是做证据交换
都是这样处理？
不太可能吧？！我们这只有重大、疑难案件才指定证据交换
现在很多案子 都追求速裁 比如银行的案子 不可能搞那么多形式 不是啊，是开庭！
开庭那天早晨，先去法院的复印室相互复印证据。然后9:00准时开庭。（下午开庭也一样，开庭之前复印证据）
对方如果不要求复印，也可以不复印。质证时候，把证据放在对方的桌子上，让对方看着质证就可以了。对方如果在开庭结束后又要求复印证据，也是可以的。
另外提交诉状时候，如果给法官了证据，但是没有复印两份，法官一般也是不能给被告的。除非有猫腻。法院只要求诉状复印两份，并不要求证据复印两份啊。提前给被告证据就是犯傻。
但是开庭那天，双方可以主张复印对方的证据的。 (1) 基层法院受理案件一般何时决定受理, 有没有时间要求? 是否存在当即受理的情形?
不一定
(2) 法院对被告传票的送达是否也包括原告的证据副本?
不包括
(3) 法院在收到被告的答辩后何时将答辩送达原告, 有没有时间要求?
没有啊
(4) 法院的收费标准一般如何计算? 最高法院又没有统一的规定? 抑或是由各地法院自行决定?
见收费办法
(5) 法院在决定受理后, 一般何时决定开庭的日子, 是否必须等待收到被告答辩后才决定开庭的时间?
想怎么定怎么定
(6) 被告如果不答辩, 或者不到庭, 一般如何处理? 是否庭审继续进行, 同时视为被告放弃其诉权?
缺席
(7) 如果原告在法院庭前调解书中放弃了部分权利主张, 但是此后被告没有履行协议, 原告能否重新起诉, 还是只能按照原有调解书申请强制执行?
问执行局 ^_^
协商调解时 要注意设定违约条款 也就是说如果不履行调解内容 那么债权人可以按另一个计算办法申请强制执行
要是没有约定这样的违约条款 到时候人家不履行调解内容 就只能按调解后的内容申请执行了
尤其是调解协议约定分期履行的，要是没这样的违约条款，那就比较好玩了
看到过一份调解书
原告方无律师代理
借款合同，按月等额本息还款，2010年才到期。法官主持调解，调解内容是：08年前的欠款前后分5次还，08年后的借款本息因尚未到期，按借款合同执行。
后来，被告一分没还，申请强制执行就相当好玩了
该法官要么是不负责任，要么是水平太差
外地律师去北京上庭估计要昏倒了，地方色彩 第一次是在大学时候作为义工帮助一个遭受儿媳虐待的老人打官司，是一个30~40的女法官，
上来就一句骂那个老奶奶，“你得为子孙后代想想，告什么告”
我当时很气愤，庭下找了那个女法官，结果那个女法官又变一副笑脸“谁让你们不先找我的，人家儿媳妇先找我谈话了”
@#@！#！@#@！#！@ 借款合同，按月等额本息还款，2010年才到期。法官主持调解，调解内容是：08年前的欠款前后分5次还，08年后的借款本息因尚未到期，按借款合同执行。
直接判决得了，
还调什么？ 引用第7楼磁铁于2008-05-16 21:26发表的 :
不是啊，是开庭！
开庭那天早晨，先去法院的复印室相互复印证据。然后9:00准时开庭。（下午开庭也一样，开庭之前复印证据）
对方如果不要求复印，也可以不复印。质证时候，把证据放在对方的桌子上，让对方看着质证就可以了。对方如果在开庭结束后又要求复印证据，也是可以的。
.......
晕，北京都这样操作啊！
呵呵，那代理人不是很好钻空子嘛，这份证据原件不清楚，因为当事人从未提起过，代理人需要回去询问一下；那份合同原件和当事人给代理人的一份似乎在合同章上有些不一致，代理人需要进一步比对、核实。而且代理人刚刚知晓对方答辩中提到的某一个抗辩事实，针对该事实代理人认为需要补充一些证据。
这开庭事实怎么能查的清楚？估计一次不够，要开个几次。 受理案件的那天, 只要了病历复印件, 诊断证明等主要的书证, 所以, 肯定是要提交证据,
另外, 被告的证据也需要交换的, 我不知道磁铁在北京那个法院, 受理案件不要证据,
页:
[1]