woyuni 发表于 2008-5-7 12:54:48

引用第16楼磁铁于2008-05-07 12:14发表的 :


什么“态度”???你也学官腔???你在3楼的态度有可能伤害的是楼主!

支持zhener,你是我心中的牛人第一^_^


谢谢磁铁斑斑的呵护^_^

还好,3楼的帖子还没有伤害到我。

鼓励争论,但不支持无原则的蔓延和调侃~~~~

文学版,希望我手写我心,希望看到更多发自内心的思考,而不是为标新而追求立异的怪论。

cyliugj2003 发表于 2008-5-7 13:19:10

大恩无以言谢,大爱无以为报,母爱就是这样的一种。。。
我喜欢这句:
外婆抿了抿嘴,笑,傻孩子,这哪会有为什么,因为你小姨是我的孩子啊。

桃子 发表于 2008-5-7 13:37:14

引用第16楼磁铁于2008-05-07 12:14发表的 :


什么“态度”???你也学官腔???你在3楼的态度有可能伤害的是楼主!

支持zhener,你是我心中的牛人第一^_^

表明欢迎来辩论的态度跟官腔有啥关系?磁铁脾气恁地大?3楼的事我在5楼已跟楼主道歉了,本来zhener那种评论对雪融的《感恩的心》就是荒谬,在此引申一下你们也觉得伤害人,这说明了什么?你们怎么不反思?

woyuni 发表于 2008-5-7 13:53:16

引用第22楼zhiyongtao于2008-05-07 13:37发表的 :


表明欢迎来辩论的态度跟官腔有啥关系?磁铁脾气恁地大?3楼的事我在5楼已跟楼主道歉了,本来zhener那种评论对雪融的《感恩的心》就是荒谬,在此引申一下你们也觉得伤害人,这说明了什么?你们怎么不反思?


呵呵,我知道是玩笑,所以我没有受到伤害。相反,还要谢谢你的关注^_^

不过,个人觉得,文学版多一点据理力争的争鸣,少一点针锋相对的嘲弄为好。

桃子 发表于 2008-5-7 14:16:46

woyuni 有所不知,现在文学原创版就像一个被人呵护的小孩,没经历过激烈的碰撞,现在有一点嘲弄是好事,只要不到人身侮辱的程度。你不妨到天涯论坛的煮酒论史和舞文弄墨去看看,那简直是驳得体无完肤,人气反而出奇得高,出版社都在哪里找真正的好文出版呢。依我的态度,辩论和争论应该继续下去,成为像春秋时期齐国的稷下学社那样,云集杂家的精英,开创了“百花齐放,百家争鸣”的一代新风。现在网上园地的文学版就像一个好好君子,整天看这个脸色,那个态度,这样下去只会一团和气,大家都在原地踏步。

cyliugj2003 发表于 2008-5-7 14:20:51

引用第24楼zhiyongtao于2008-05-07 14:16发表的 :
woyuni 有所不知,现在文学原创版就像一个被人呵护的小孩,没经历过激烈的碰撞,现在有一点嘲弄是好事,只要不到人身侮辱的程度。你不妨到天涯论坛的煮酒论史和舞文弄墨去看看,那简直是驳得体无完肤,人气反而出奇得高,出版社都在哪里找真正的好文出版呢。依我的态度,辩论和争论应该继续下去,成为像春秋时期齐国的稷下学社那样,云集杂家的精英,开创了“百花齐放,百家争鸣”的一代新风。现在网上园地的文学版就像一个好好君子,整天看这个脸色,那个态度,这样下去只会一团和气,大家都在原地踏步。
说得不错!就应该这样。。。

goto1 发表于 2008-5-7 14:26:11

感恩的心是zhener0428 辩论是看了文章,有感而发,而不是要伤害谁
而在此贴是却很难看出你有感而发,说重了,就是故意找碴的。这篇文章不过是你为了辩论而提供的一个借口。所以zhener0428 会有为了pk而pk的言论。别人很难和你就事论事了。有时就会感觉你有些无理。
这里不是纯粹为了辩论而辩论的地方,而是对文章发表自己看了之后的不同见解。

woyuni 发表于 2008-5-7 14:36:59

引用第24楼zhiyongtao于2008-05-07 14:16发表的 :
woyuni 有所不知,现在文学原创版就像一个被人呵护的小孩,没经历过激烈的碰撞,现在有一点嘲弄是好事,只要不到人身侮辱的程度。你不妨到天涯论坛的煮酒论史和舞文弄墨去看看,那简直是驳得体无完肤,人气反而出奇得高,出版社都在哪里找真正的好文出版呢。依我的态度,辩论和争论应该继续下去,成为像春秋时期齐国的稷下学社那样,云集杂家的精英,开创了“百花齐放,百家争鸣”的一代新风。现在网上园地的文学版就像一个好好君子,整天看这个脸色,那个态度,这样下去只会一团和气,大家都在原地踏步。

你好我好大家好,今天天气哈哈哈,这样的风气的确不利于文学版真正成长。所以,我也支持辩论,支持争鸣。不过,冷嘲热讽,除了逞口舌之快,对于文学修养的增长,却不一定有益,所以,我不支持嘲弄,支持的是以理服人,节节击破的针锋相对,那才真带劲呢。
其实,我也曾去天涯等大的文学网站逛过,哪里时常有剑拔弩张,快意恩仇的火爆帖子,不过,不同的论坛有不同的定位,也许照搬也不是好事情。我个人认为,文学版作为心灵憩园,倡导是我手写我心,而文学修养的提高,首先是心性的纯化和升华。单纯的骂架pk,只会造成浮华的热闹,加剧心灵的浮躁。天涯网站也许能出时髦的赚钱书稿,但能否称得上“首先是人学”的“文学”二字,却也不得而知。我这么说,当然不是指,书园文学版的文字就是真正的文学了。相反,书园文学版还需要很长的一段距离。
这一切,需要所有热爱文学的书园人来共同爱护和维护。

真诚地希望能多多看到zhiyongtao兄的评论文字。祝好!

桃子 发表于 2008-5-7 15:00:29

欢迎goto1 来辩论。辩论技巧服务于各自的观点,无所谓用于不用。现在的情况是,说到底还是怕“找碴”,还是怕被“伤害”,在现实中,不要说过分一点的找碴,就是误解也得含泪顶着,什么叫不经历风雨不能见彩虹,想想火炬的传递吧。说我找碴,我认了,但是我没有人身攻击。欢迎来拍,不怕被拍得体无完肤。
一点冷嘲热讽也痛的叫苦连天,国人何时变得如此没有自信?

goto1 发表于 2008-5-7 15:05:27

引用第28楼zhiyongtao于2008-05-07 15:00发表的 :
欢迎goto1 来辩论。辩论技巧服务于各自的观点,无所谓用于不用。现在的情况是,说到底还是怕“找碴”,还是怕被“伤害”,在现实中,不要说过分一点的找碴,就是误解也得含泪顶着,什么叫不经历风雨不能见彩虹,想想火炬的传递吧。说我找碴,我认了,但是我没有人身攻击。欢迎来拍,不怕被拍得体无完肤。
一点冷嘲热讽也痛的叫苦连天,国人何时变得如此没有自信?
不是怕找茬,而是不想因为没理由的事去辩论。是烦找碴,如果你一定要辩论直接开个帖子,说为哪些理由辩论,不要拿文学区的帖子当借口找碴。那样,基本没多少会感兴趣。
无目的辩论,找茬的辩论,我没兴趣,谁有兴趣,谁去,就像大学辩论会一样,只会导致诡辩高手的出现,实际问题不能解决

桃子 发表于 2008-5-7 15:28:25

没有目的谁会去辩论找碴? 我有这时间不如回家看看米老鼠,一边看一边笑多开心。

maobu 发表于 2008-5-7 15:34:23

借用小和尚一句话,走走走。。。到茶社。。。。吃粥去。。。。。喝茶去。。。。。。

感觉楼上诸位的辩论有点跑题了。还是就帖论帖吧。志勇也没有恶意。

hanvool 发表于 2008-5-7 15:35:54

引用第31楼maobu于2008-05-07 15:34发表的 :
借用小和尚一句话,走走走。。。到茶社。。。。吃粥去。。。。。喝茶去。。。。。。

要是和尚看到你这话是要生气的,文学版人气才上来,你就来拉

goto1 发表于 2008-5-7 15:43:43

引用第30楼zhiyongtao于2008-05-07 15:28发表的 :
没有目的谁会去辩论找碴? 我有这时间不如回家看看米老鼠,一边看一边笑多开心。
是,是我写得不严谨,让你找到漏洞。
战国的辩论不是找茬,也不是为了辩论而辩论,,而是为了自己的理论而辩论,你的坚持辩论就象是战争凡是对方支持的都反对,拿对方的事当借口,进行一场辩论。我们又不是要找雪鸿的碴。只是有感而发,发表自己不同的看法。
如果文学版脱离有感而发的辩论,那文学版也基本算是...

石之轩 发表于 2008-5-7 15:51:57

引用第24楼zhiyongtao于2008-05-07 14:16发表的 :
woyuni 有所不知,现在文学原创版就像一个被人呵护的小孩,没经历过激烈的碰撞,现在有一点嘲弄是好事,只要不到人身侮辱的程度。你不妨到天涯论坛的煮酒论史和舞文弄墨去看看,那简直是驳得体无完肤,人气反而出奇得高,出版社都在哪里找真正的好文出版呢。依我的态度,辩论和争论应该继续下去,成为像春秋时期齐国的稷下学社那样,云集杂家的精英,开创了“百花齐放,百家争鸣”的一代新风。现在网上园地的文学版就像一个好好君子,整天看这个脸色,那个态度,这样下去只会一团和气,大家都在原地踏步。


的确如此,强烈支持。

桃子 发表于 2008-5-7 15:57:41

引用第33楼goto1于2008-05-07 15:43发表的 :

你的坚持辩论就象是战争凡是对方支持的都反对

辩归辩,兄弟请莫随意扩大议题,乱扣帽子。

woyuni 发表于 2008-5-7 16:01:44

可怜我开此贴的目的是为了怀念外婆,感谢亲恩啊~~~

希望就此止住吧。谢谢诸位。

goto1 发表于 2008-5-7 16:22:04

你把文学板块就看做动画片,高兴就看看乐乐,不高兴就放在一边,注重不是文学原创的目的,也不是文章本身,而是辩论本身,现在能言善变的人还少吗,能踏踏实实写文章,研究文学的人有几何.

即使文学板因为辩论而兴盛一时,也会因缺乏实际内容而的衰退,就像大学辩论赛,风及一时,培养了大量能辨的高手,可最终也因为缺少实质,不知不觉的退出了人们的视野,荣耀总会消失的

goto1 发表于 2008-5-7 16:27:01

引用第35楼zhiyongtao于2008-05-07 15:57发表的 :


辩归辩,兄弟请莫随意扩大议题,乱扣帽子。
不是扣帽子,你又不是敌人,这也不是战争。即使你在战争中站在我的对立面,攻击我,说不定我就是个坏蛋呢。战争双方很多没有正义,非正义。坏蛋和好人。你在这篇文章辩论的目的就是为了反对或者为了支持,不是为了实际文章的内容。这种辩论就是大学辩论会的辩论,即使辨赢了,也是浪费时间。我也没说你错,是敌人,只是你的行为有些象战争中有些行为而已。只是在这里进行这种为辩论而辩论实在不妥

cyliugj2003 发表于 2008-5-7 16:52:03

哈哈哈,俺来和“泥”!呵呵,对不住woyuni朋友啊~~~~
俺的观点明确:支持zhiyongtao兄!
有辩论说明大家在思考。。。在发表不同看法。。。是好事!
文学版缺的就是这种生气,一团和气好吗?你好我好大家好。。。看看大部分文章后面大都留下的什么?难道就没点不同的声音,都跟作者走?含蓄的表达、唯唯诺诺的“喝彩”,我们不需要!该出手时就出手!有时候不是每个人都能从含蓄的表达中准确的体会到回帖的真正含义!可能会误了书友!像依荷听雨那天转来的优秀交流,在目前文学原创版块能有几个?争论也好、辩论也罢,道理越说越透,不好吗?好的回帖有时更胜一筹,这可是园地语录啊!
论坛上没什么顾忌的,对与错,说出来大家交流。。。这里zhiyongtao兄所讲的主旨是对文章发表的看法,由此而引起“辩论”。。。当然要文学原创!
说起辩论,俺倒觉得goto1这位朋友好像参加了不少“战役”吧????为什么捏?为何而“战”捏?俺咋没找见goto1朋友的文学原创作品呢?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 辩论