五首咏春诗的我见
咏春赠友 香泉庭外千山烟雨中， 檐前紫燕剪春风。
堆云画柳轻飞翠， 唱晚渔舟漫染红。
处处幽芳谁竟看， 时时伤感梦难同。
有情有意千杯少， 莫让诗心一路空。
按顺序，这诗第一首，作者是我家老三。按诗意推测，这应该是用酒招待友人，席间或者酒阑之后写的。这首诗，我最欣赏的是最后一句：“莫让诗心一路空”，觉得这一句最具雅意，我最不喜欢的句子是“有情有意千杯少”，感觉太俗，诗味太少，“千杯少”尚且罢了，“有情有意”四字简直丝毫不像诗的语言。
当然，这诗总体是不错的。起首一句“庭外千山烟雨中”，点出了与友人相会于庭中，而室外正是丝丝春雨洗染千山，接着点出近景，写燕子在雨中仍旧在屋檐前飞上飞下，春风很轻微，并不影响燕子的活动，抬头向上看，天空云层堆积，柳条伸过檐前，湿漉漉的柳枝上绿色点点。前三句将春雨中的景致写得很美，在这样的时刻送别有人，颇有点古典的美感，可惜第四句不通，“唱晚渔舟”四字是耳中听到的，相当不错，悠远闲适，但是按照古典味道理解，黄昏时候似乎不是送客的时候，当然按现代意思是可以理解的，晚上出发的火车飞机多的是，所以这四字可以说得过去，我不明白的是“漫染红”三字，既然下着雨，是什么东西来漫染红，难道是“东边日出西边雨”？我觉得“漫染红”三字是硬凑的。五、六两句是写惜别之意的，小有可观，“谁竟看”，“梦难同”，与这个友人那是相当知己了。
“莫让诗心一路空”，全诗最好的句子，这句当在与友人碰最后一杯酒时吟出，想来那个友人也相当不俗，酒量也不错，喝到最后，仍旧不失意态，仍旧诗心在胸，有这样的朋友，那是相当不错了。
七律.咏春赠听雨 雪融
长忆相逢相惜中，依荷听雨沐春风。
往来诗意心方热，语笑嫣然杏更红。
友爱不离人已醉，书香常在梦非空。
可期携手同游日？共赏江山任北东。
这首诗很明确，是赠听雨的，语言极其流畅自然，顺口而出，一气呵成，几乎见不到雕琢痕迹。从诗意看，是远赠。前四句是对往昔交往的深情回忆，五、六句是感慨，最后两句是商量相约同游。全诗写得热烈深情，很有感染力。
这诗不好的地方，是字词句的随意，这种随意增加了流畅性，但减弱了诗味。“往来诗意心方热”、“友爱不离人已醉”，这两句尤其随意直白，遣词用字毫不讲究，“友爱”、“心热”等词给人太熟悉太普通的感觉。我欣赏的“书香常在梦非空”一句，“书香”一词也太熟悉太普通了。
七律：咏春赠友 玉忆
推门又见水流东，日染朝云韵满空。
陌上莺歌啼柳色，田间蝶影乱花丛。
青梅煮酒邀君赏，绿绮弹波与客通。
好景当前需尽赏，春光过隙太匆匆。
很多人都说这首诗好，江南说这首诗在参赛诗中最好，当然，我也觉得这首诗相当不错。这首诗也极其自然流畅，很少雕琢痕迹，并且，在遣词用字上适当避免了太熟悉太普通的用法，例如第二句的“韵满空”，如果写成“霞满空”就太普通太熟悉了，“绿绮弹波”四字也很有新意。
这首诗我比较欣赏“陌上莺歌啼柳色，田间蝶影乱花丛”一联，这一联有声有色，将春景活生生的画了出来，但是“陌上”“田间”二词有点重复，如果黄莺是在河边啼柳色，那这一联的画面将更大，如果是在某一处看不见的地方啼鸣，只能听见鸣声，却看不见黄莺，那这一联的境界将更深，另外，“乱花丛”的“乱”字不错，而“啼柳色”的“啼”字相对就显得熟悉普通了，“推门”的“推”字也不轻巧。
这首诗的题目叫做“咏春赠友”，咏春的意思有，赠友的意思不明显，“好景当前需尽赏”可以理解成对友人说的话，也可以理解成对自己说的好，模棱两可。
咏春感怀 江南
桃杏妖娆带笑风，燕莺流啭在林中
青青四野云容展，暖暖三春柳影蓬
了却闲愁多少意，奈何幽梦几时同
沽来美酒邀朋饮，一任春光伴我匆
江南这首诗，也是相当好的佳作，我最欣赏这一联“了却闲愁多少意，奈何幽梦几时同”，这一联让全诗大为增色，乃为不可多得的佳句，和这两句相比，其他句子就显得逊色了，好在全诗整体基调是一致的。
比起前三首，这首诗有点伤感，“幽梦几时同”的感慨很无奈，却极易引起共鸣，增加感染力，而“闲愁多少意”也是古来今往很多人面对春景时容易泛起的情绪，所以我说这两句不但好，而且真切。
江南自己认为“柳影蓬”“伴我匆”不好，我有同感，另外我觉得“带笑风”“云容展”也有可商磋之处，不是十分自然。
七律.咏春赠友人 荷乡
涓涓檐雨浴熏风，剪剪纤眉含泪葱。
粉萼幽葩琼苑处，紫莺香蝶绣栏中。
吴侬伞影随桥远，欸乃桨声摇巷空。
我欲抚琴歌不得，怅然脉脉水流东。
最后是荷乡的诗。感觉这首诗和江南的诗有点相似，也带有几星伤感。这首诗同样是五、六两句我最欣赏。“吴侬伞影随桥远，欸乃桨声摇巷空。”这两句很让人感动，一个“远”字，一个“空”字，不但是距离的远，视觉上的空，同时也是心理上的远，情绪上的空，看得我泫然欲泣，一幅水乡江南的送别图就铺展在了面前，而且那么有深度，让人感觉遥远。
这是春雨时节送别友人的诗，送人的人是说吴侬软语的女子，她站在小桥上，打着一张伞，被送的人在船上，随着欸乃声而远去、而不见，“吴侬伞影随桥远”是被送之人眼中所见，“欸乃桨声摇巷空”是送人的人耳中所闻，这两句分别用送人被送人的眼和耳，将送别的情景，惜别的心态，写得凄婉欲绝，我觉得这两句即便是杂放在唐诗中也很难辨认出来使今人所作，和李商隐的诸多无题诗相比较，这两句也并不逊色，唯一遗憾的是“吴侬伞影”的伞没有颜色，让画面相对朦胧了。
这诗不好的地方，一是“浴熏风”的不通，一是“含泪葱”的难解。熏风，是带暖意，吹得人暖洋洋的，下雨时候的风怎么可以是熏风呢？“含泪葱”的意思很难理解，估计是作者为了押韵勉强弄出一个“葱”字。我的评价是这诗的后四句是一流境界，而前四句不怎么好，很一般化。 仿前人，我也做个集句，当然，稍稍做点篡改，一博大家一笑：
咏春赠友
庭外千山烟雨中，绿绮弹波送客行
吴侬伞影随桥远，欸乃桨声摇巷空
了却闲愁多少意，奈何幽梦几时同
何当携手同游赏，莫让诗心一路空 石兄怎弄两手空空~~ 哈，集句是光明正大的，和两手空空大不一样，前人多集唐，集宋，我却集今人，呵呵。 最羡慕这两联：
吴侬伞影随桥远，欸乃桨声摇巷空
了却闲愁多少意，奈何幽梦几时同
作者自己写诗写联，内心一定有一种风景，看别人砸自己的诗联，又是另一番风景。一首小诗，也许读者读来并不觉得怎么样，经过金砖一拍，那韵味全出来了看的人舒服。俗话说“当局者迷”，写的人找出自己成功与失败之处，以便更进一步提高。石兄的砖头也是一道靓丽的风景，比写一首优美的诗词毫不逊色。 在其他文学论坛常看到高手丢下自己的文章就走，很少回帖。看到石兄在迎春活动中的帖子，心中有种敬意。 呵呵，石头评得中规中矩，欣赏一会。
看你们赠来赠去的，俺也胡诌几句，赠石头评论里提到的香泉，雪融，玉亿，江南，荷乡，听语
哈哈，一下赠几个，省事了。
泉酿香秀染春风
雪融新诗画从容
江南翠露新寒外
荷乡枯凝瘦骨中
玉忆暖烟拥萧索
石梦雏燕入葱茏
坐忘兰芷听新雨
不废日月属怀空 来旧梦没多少时间,却感受了一个又一个的惊喜,香泉美女就不说了,本是老相识,她的多才多艺我是亲眼所见,我喜欢蝴蝶师姐的活泼,鲤鱼师兄的幽默,听雨的认真负责,荷乡的优雅......比较难忘的是石史的砖头,好的砖头可以让人有所启发的.这个又是一个有质量的砖,砖砸得好,集得也妙,难得的是把几个人的东西集到一起居然没有紊乱,佩服中......
我喜欢这个融洽的环境,等我不忙的,好好跟大家闹闹.
最后谢谢愚夫的诗,能嵌这么多名字,费心了~ 多谢偶家大哥精彩点评！的确受益多多！多谢愚夫嵌名诗！对旧梦，跟偶家灵气十足滴玉忆妹妹严重同感！偶是个十分懒散滴人，居然也被旧梦氛围鼓舞着发了些许帖子了，可见旧梦朋友之魅力哈！
根据大哥意见，试改几个字，请再砸砸？：））
咏春赠友 香泉
庭外千山烟雨中， 檐前紫燕剪春风。
堆云画柳轻飞翠， 唱晚渔舟渐隐东。
处处幽芳谁竟看， 时时伤感梦难同。
应知岁月不堪守， 莫让诗心一路空。 点评与诗作交互生辉 引用第9楼香泉于2008-03-26 00:32发表的 :
多谢偶家大哥精彩点评！的确受益多多！多谢愚夫嵌名诗！对旧梦，跟偶家灵气十足滴玉忆妹妹严重同感！偶是个十分懒散滴人，居然也被旧梦氛围鼓舞着发了些许帖子了，可见旧梦朋友之魅力哈！
根据大哥意见，试改几个字，请再砸砸？：））
咏春赠友 香泉
庭外千山烟雨中， 檐前紫燕剪春风。
.......
改过之后，意思通了，第7句也明显好了。 复制这篇文章到文学版面，以后还会选交流互动好的帖子推荐给大家阅读。 引用第3楼石之轩于2008-03-24 21:59发表的 :
哈，集句是光明正大的，和两手空空大不一样，前人多集唐，集宋，我却集今人，呵呵。
哈哈，我是说你集了两个“空”~~
我仔仔细细看了好几遍，其它不敢妄评，就这几首诗来看，香泉的我最欣赏。尤其是“檐前紫燕剪春风”，用词真是深得我意。其它的诗也有出彩之处，可能是先入为主吧，怦然心动的感觉少了一点了。 引用第14楼zhiyongtao于2008-05-05 12:17发表的 :
我仔仔细细看了好几遍，其它不敢妄评，就这几首诗来看，香泉的我最欣赏。尤其是“檐前紫燕剪春风”，用词真是深得我意。其它的诗也有出彩之处，可能是先入为主吧，怦然心动的感觉少了一点了。
俺也不敢妄评 ，
不懂诗，乱说一气，感觉又有点不自量力，所以呢我很想请作者跟大家说说写写的感觉、体会，如何想出来、写出来的，
哈哈，都不敢上呀，。。。这风斑斑白”慷慨陈辞“了，哈哈哈。。。
俺来了，“各级各级”这些”老鸟“们。。。 第一首，上半截。。。
这又是风又是雨的，后来又出太阳了，咋回事呀？东边日出西边雨？？？
哈哈哈，原来朋友有解释啊，。。。哎，也有疑问。。。俺没看完就出去了一趟，继续喝茶。。。 哈哈哈，两个“酒鬼”。。。
我看“书香常在梦非空”改为“梦香常在书乡中”颇好，拍砖啊~~~~不知合格律不？？ 哎呀，玉忆的颇好！提点意见：“好景当前需尽赏，春光过隙太匆匆。“需的语气较弱，改为”须“则更强些，可与”太“相敌！
页:
[1]
2