寂寞的文学——总结书友建议（非首发）
寂寞的文学——总结书友建议首发于书园茶社
http://www.readfree.cn/bbs/read.php?tid=4594146&page=e#a
时间仓促，有总结不到之处，请书友见谅。欢迎留下宝贵意见、建议，多谢了。。。
为什么老百姓喜闻乐见的原创文字在坛子里却是寂静的一角？
带着这样的疑问，我发帖向书友们集思广益，感谢书友们的参与、支持。现总结如下：
一、为什么是寂寞的文学
主观方面：
“网络世界，浮躁喧嚣，能静下心来好好写写也不多了。”
“文学原创对许多书友来说有点难，。。。”、“文学太高雅了，。。。”
“使劲下书，疯狂搜书，热情应助。但鲜有认真读书者。”
“洒家的感觉是有时懒了一点，没有把自己的所思所悟诉诸文字而已。”
“多数 都忙于生计、升迁，忙于事业、家业的，少有风花雪月、闲情逸致的，少有停下匆匆的脚步、静下心来想一想，。。。”
“对应某类作品的阅读人群自然是欣赏偏向某种特质的。”
“既情又才的几人能做到呢？少之又少。”
“悠闲的人文学，苦闷的人文学，孤独的人文学，偏偏幸福的人都文学不起来”
客观方面：
“文学来源生活而高于生活，应该有感、有悟、有情、有意，不应该是无病呻吟，更不要停留于表面，应该是挖掘内心的、深层次的！”
“终究是个人的创造，总要印有鲜明的自我特色”
“提高人气是次要的，提高质量才是主要的，那些心情文字什么的，算不上文学。”
“那些脱离现实、背弃时空的所谓文学，在我看来无非就是文字的堆砌，无法让人产生共鸣。”
“。。。曲高和寡”
“必须有几个好的带头人”
“更需要策划出一点有新意的主题，大家都能有感而发，把心里话能写出来。”、“。。。调味料要多放一点，烹调方法多元化一点，。。。”
“不仅要有登大雅之堂的文章，也要有草根文化。”
就如何看待“文学”而言，从书友们的观点来看，文学似乎是很难的事情，有些高不可攀。同时，由于各种原因而没能将生活中的点滴启示诉诸文字，让其升华有所感悟的文章。畏难又没时间写，可能是造成文学原创版资源来源匮乏的原因之一。此外，还有些纯属于个人兴趣使然的因素。关于园地“人才”问题，“尚戚”和“maobu”两位书友的看法颇为典型。“尚戚”书友认为园地（不限于园地）“既情又才的几人能做到呢？少之又少。”，而“maobu”书友则认为“来混书园的大都是文化人啊，理科方向的也有很多文学高手。”情况到底如何呢？俺想两位书友可能是站在不同角度发表看法的。有的书友认为园地的文学原创还不够满意，还有更深层次的东西需要挖掘。缺乏好的带头人，缺乏好的主题创意，缺乏草根文学，这些都可能是造成文学原创贴很少有人问津的原因。
版块问题：
“建议不要定太多的条条框框，大家做学生的时候已经被这些东西吓怕了。”
“别开成二茶馆、毕竟是原创版块。”
“积极的到茶社来宣传一下。”
就这一问题，过来的和在任的版主应该最有发言权，认识更深刻。也是啊，俺来园地混，鲜有文学原创主题如火如荼的，是悄悄的进行？俺也听说听雨姐姐搞了个活动，说是旷日持久的“大战”。那么俺问问，有没有立杆见影的主题呢？看看老酷弄个拍卖啥的，跟抢银行似的，何故？是宣传的不够吗？我看老酷仅仅发了主题帖而已。有一次，好像是醉版和朋友在茶社帖子上打招呼，询问如何管理版块，朋友答曰：“无利不早起，无趣不凑前。”俺记忆犹新啊~~~~这个网络的世界啊~~~~~~可能有些朋友有意回避这个话题，但是这就是事实！
二、网上读书园地“需要”文学吗？
其实俺在昨天发帖征求建议时，就考虑将这个问题也贴出去，但想想太“招摇”，一时胆怯。。。
看看园地每日各大版块的发帖数量，就可见园地的“主打”产品了——下书（文）、检索、计算机和茶社。那么，俺就”抖胆“分析一下这其中的缘由。前三者，是和园地的“宝贝”紧密相连的，下书需要秘密武器，计算机技术当然和“秘密”武器相连了。下书的途径在哪里？当然去检索好了。那我们的“热火朝天”的茶社呢？茶社是“品茶”娱乐的休闲去所，而且还可以小小的收入一些。俺看前三者为“高精尖”——高端产品、军品，后者为“民用品”，当然前三者中也包含“民用”的成分。那么为何茶社可以享受“国家补贴”——发帖转帖自动得富呢？别的版块为什么很少实施呢？是不是园地有意“扶持”某一版块呢？换句话说，园地需要什么不需要什么是不是都已表态了呢？
大家怎么看呢？
那位可能会问：为什么多媒体也很火呢？呵呵，参见第一部分。（呵呵，说服力不强啊，。。。）
其实，文学专门的网站俺没看也知道肯定不少，光文学博客什么的就数不胜数（没验证过，猜测）。园地需要文学吗？园地如果需要文学，那么园地的“文学”总该有个定位吧？
俺在这里再捅个“漏子”，园地实是不需要文学的。原因为何？来园地的，大都有所求吧？求文求书求趣，但真正求趣的又有几人？网络的大世界呀，弄个文学啥的，有诸多个去处不是，。。。但是，俺认为园地还是应该重视文学的气氛。读书园地读书园地，不是下书园地下书园地！不光读专业技术和学术方面的书吧，还得有所“文学”修养吧，记记写写皆成文章嘛。
既然书园需要文学的气氛，那么定位又在哪里呢？很专业吗？草根吗？俺想“定位”总得和园地的读者群体相联系吧。引用“水王”的看法：“本园地的文学不要太文学化。”这可能代表了园地会员的一般看法。
（本小节仅代表个人观点，与各位提建议的书友无关。欢迎多批评指正！呵呵，俺来找骂来了。。。）
三、怎样搞好园地的文学原创版？
呵呵，自不量力啊，。。。
网友献计：
1. 没有调查就没有发言权：“先搞个调查，看看园子里的朋友都喜欢看那些方面的所谓文学，再本着为民服务的精神写点上来。”、”同意楼上的意见，可以做个调查。看看大家对什么比较敢兴趣。“
2. 我们需要“领袖”人物：“要说搞活，说实话，必须有几个好的带头人。君不见在国内任何领域少的就是这些人。“
3. 摸着石头过河：“活动得多些，先活跃起来，再慢慢搞。”
4. 大众情趣、良性互动、舆论导向 ：”充满民间智慧，反应大众情趣“、“只有多多交流，才有智慧的火花形成良性互动。”、”首先版主应该有高的鉴赏能力，然后在这个基础上起引导方向的作用。“
5. 长期激励、任重道远：”。。。，习惯吗，那就需要经常的刺激，可能就养成习惯了。。。任重而道远啊。 “
6. 不拘形式、重”质“保”量“：”短文、日记、故事会、征文、心得或评论、研讨会、互评会“、”言之有物，语之有意，吐之有感，抒之有情“、”觉得不光要讲质量，数量也要有要求。几十字那也叫文学啊，不如发到茶社乐(当然诗词歌赋除外)。。。“
7. 新老”合作“：”论坛里老人物不少，新来的怕生，建议举办一些鼓励新人的活动，新人写出文章来，老人们多去评点评点，这样新人也能够感受到整个温暖的集体氛围，不断提高。“.
8. 激励有度：”赏罚均为手段，得其宜，则形成激励；失其宜，则事倍功半（有修改），甚至有损无益。“、”其实不必把文学想得多么遥远,茶社里的心情日记都可以发到文学版并应给予相应奖励.“、”另外如果写的好的奖励也要相应的高一点，那样才会感觉到自己的努力有人认可。“
没有调查就没有发言权，言外之意是什么？文学是不是应该脱下“高贵”的外衣，穿上百姓的“服饰”？文学也是下里巴人的家园。不是非美文不发，不是非感慨万千不言，点点滴滴信手拈来的文字也有感人的魅力！“要说搞活，说实话，必须有几个好的带头人”。就目前文学原创的主要任务是“先活跃起来”，然后“再慢慢搞”。不怕犯错误， 摸着石头过河嘛。大众情趣、良性互动、适时导向、长期激励、激励有度。要说好的带头人，一则发现新人，二则请园地”高人“相助，新老”合作“。
四、后记——俺还想说点什么。。。
俺干啥来了？犯得着得罪人吗？俺来找骂来了？书友劝俺：”所以楼主就不要为文学苦恼了，享受生活的幸福就好了，或许某个幸福的空闲有所感触，那就来这里抒发一下，毕竟人的生命这么有限，能做得这么少，想做什么就做什么，心中没有限制就是无限的天地了！“很感动啊、心里一阵热乎。。。多少也了解了一些侍郎和风云的难处与无奈。尽力而为吧，我就以外行的、百姓的、大众的心态，在此瞎咧咧几句，感谢各位有耐心读到此处。多谢了！我做了，我说了，我坦然了。。。 好文。。。。。。。。。。。。
再读了一边，有所感想：
文学在我看来是一种现代社会的奢侈品，她需要有文化沉淀，心需要安静的时刻来享受的，所以这是第1层难：享受难。除了消费方还得要提供方阿，这是第2层难。在果子容易种树难，写是一种创作比第1层更难。创作文学的机会成本太大，有太多事情可做了。最后是第3层难：文化的培养难，塑造一种文学的文化，需要创作、传播、欣赏、支持的一样一个良性循环。不只是论坛给这样的循环制造的很多障碍，在现实中就更多了。 感谢兄为文学版所做的努力，兄的这些问题和征求的建议我在翻看以前关于文学版建议的时候看到过，所以我修改了部分版规。
当然文学版的定位我在回答听雨姐姐文学版定位的时候，我的回答就是“文学版定位于雅俗共赏，既有雅，又有俗，毕竟文笔好的还不够多，懂得‘赏’的朋友的水平也不一，期望百家争鸣，各抒己见。”相信很多人也有这方面的感觉。为此我才在自己的签名中宣传“欢迎推荐、品评文章，写文学创作体会！”
你文笔好当然可以评高分，文笔粗点但真诚，打动人，这样的文章也是佳作啊，至于真正的文学创作那真得需要花很大功夫的，也必要这样来搞创作，我们都是来寻找快乐，随心虽写，书写“目之所及，心之所至”皆可，当然更欢迎高水平佳作，所以文学版欢迎阳春白雪也欢迎下里巴人，只要你是真诚来的，相信这里的朋友也是微笑对你的，不要整天为着财富、威望抓毛，其实就在你分享、交流的过程中，财富、威望自然就来了。就像做生意挣钱一个样，不要老想着钱。
我深知文学版繁荣的艰难，只因不想看到大家没有了交流的空间，只是一心扑在技术上，把心思用在下书、藏书，也不想看到文学版的颓势，所以在朋友的信任和鼓励下才来文学版。
我是真诚的，我也欢迎真诚的朋友来这里。因为这里是咱们老百姓自己的文学家园。^_^ 毛有句话还是很对的，百花齐放；胡适之先生的宽容说也是可以应用的， 阳春白雪、下里巴人，各取所需。
但如何团结热爱文学和对文学有兴趣的同仁的确是一个值得探讨的问题，园地做好试图引导工作的良苦用心也是大家有目共睹的。希望我们也都能为繁荣文学、形成良好的交流氛围贡献自己的一点力量。 浮躁是现时代的通病，急功近利也是网络论坛中人无法避免的局限。文学版的经营难度可想而知。不过，既然走进了这样一方可以敞开心扉自我倾诉与聆听的地盘，希望守望的不仅仅是财富，更多的是一种精神的交流和共鸣。
文学版现在小有起色，正如楼主所说的，先活跃起来，再慢慢搞。我们看到了文学版的希望，这值得高兴！
楼主有想法，有热忱，真希望你能和风云一起把文学区进一步做大做好！ 另外，正如goto1兄在风云007兄《品评百姓文字，共享平凡生活——期待大家共同参与^_^》一文中回帖所言，我也很不喜欢百姓这个阶级性的词汇。
王怡先生说，“我们不是老百姓，我们是公民”，浙江大学散木先生也曾在北京日报撰文《“老百姓”与“公民”有什么不同？》，有兴趣的同仁可以自己去看看。或许，有人说这里是文学，我们这里不必对其作过多的纠缠，但我希望每个人都能摒弃老百姓的自谓，从意识中区别其中的不同。
当然，这里叫“品评公民文字”是不合适的。具体叫什么，那是可以探讨的。 文学需要自由，百花齐放
文学鼓励原创（学术讲述而不作）
文学渴望交流
这些网上读书园地有，这儿还有别的单纯的文学论坛没有的爱书人、读书人甚至专家学者。
但文学也需要批评，而不是删帖；需要认真的共鸣，而不是敷衍或冷落；需要激情，而不是浮躁。
这些网上较难得到，希望版主努力营造这种气氛。
对于原创之帖，多鼓励，也许它们并不完美，但毕竟是真实的；
对于新手之帖，多点评；
对于高手之帖，多评论。
论坛庶几乎兴？！ 甚合我意
页:
[1]