品评性情文字，共享真诚人生——期待大家共同参与^_^
欢迎品评“性情文字”——以普通读者的身份，解读评论主题帖，发表看法或抒发情怀，“亦笑亦骂”、“亦庄亦谐”均可，即形式不限。只要言之有物，符合版规者皆可。评分按试行版规相关部分操作。
－－－－－－－－－－－－－－
（三）优秀、精彩的回复，比如有比较精彩的发言或独到见解，及其他个性发挥，且有助于促进会员间的良性交流的，奖励1-20财富；
支持，调动大家参与的积极性。现在解放思想了，百花齐放，除了某些高压线，大家都可以口没遮拦、畅所欲言吧。 支持啊，俺有coolman的豆豆奖励啊~~~ 外语版有以外语点评的活动。
建议可以使用双语点评。增加奖励额度。 引用第3楼resonance于2008-04-08 13:45发表的 :
外语版有以外语点评的活动。
建议可以使用双语点评。增加奖励额度。
能用双语也欢迎，不过要是使用的话，还是有些难度的。多谢兄建议～～ 呵呵，鼓励回贴，这个活动好~~~
文学版的冷清，并不在于缺少主贴，我觉得这里最缺乏的是交流~~
如果主贴的作者能更好地和回贴人交流，那样就更好了~~~
网络是文字的海洋，好文字、甚至经典名作在网络上都浩如烟海，论坛的文字所以吸引人的，精美只是一方面，更重要的我想该是交流~~~和你所阅读的文字的作者交流，这在非网络时代简直是白日梦，但是网络给了我们实现这个白日梦的条件~~~ 引用第5楼雪融鸿飞于2008-04-08 15:30发表的 :
呵呵，鼓励回贴，这个活动好~~~
文学版的冷清，并不在于缺少主贴，我觉得这里最缺乏的是交流~~
如果主贴的作者能更好地和回贴人交流，那样就更好了~~~
网络是文字的海洋，好文字、甚至经典名作在网络上都浩如烟海，论坛的文字所以吸引人的，精美只是一方面，更重要的我想该是交流~~~和你所阅读的文字的作者交流，这在非网络时代简直是白日梦，但是网络给了我们实现这个白日梦的条件~~~
论坛是个平台，一个分享、交流的平台，分享自己的喜怒哀乐，倾听别人的交流，有来有往，自然大家的心就走的近了。或许文字不够华丽，语言不够简练，但我相信，只要你的文字是真诚的，同样可以打动朋友。
谢谢雪融姐姐~~^_^ 我们园地应该能下书，也能读书。但是似乎目前书友有些本末倒置了。能下载质量上乘的好书，读来不啻为一种精神享受。如果能在读书的过程中有感而发写些心得，如果文学原创版块对此多加鼓励，我想真正健康、活泼、和谐、品位高雅、书香满园的园地为期不远。这是大家的共同愿望。 下载了质量上乘的好书，至今还没有读完一本 专业书还是放在口袋里方便 确如雪融所言，交流是最重要的，有了交流才有智慧的火花，才有灵感的闪光，也就才有友谊的深化。希望每个XDJM把这个论坛当作自己的家——我们的版主、管理员还有很多学士等就做出了很好的榜样——我们园地的氛围才能更融洽，更和谐。
像我们已经举办的很多活动就非常好，既然管理层都做出了好榜样，我们也要踊跃响应，多多交流，多多合作。 说明一下，新帖可品评，老帖亦可品评。
感谢大家参与、支持，“交流是最重要的！” 终于有时间到读书园地来看看了
见到大家讨论“读书”的话题，自己才意思到已经很久没能静下心来只单纯为了读书而读书了。
记得有谁说过一句话
“这是一个多么伟大的时代，但我多么希望他快点儿过去！”
在这样一个物质文明高速发展的背景之下，似乎一切都只是为了功利，读书也成了快餐式的填鸭或补充！
还有几人在为精神家园的丰裕而读？？ 引用第11楼xiaoming303于2008-04-09 10:16发表的 :
终于有时间到读书园地来看看了
见到大家讨论“读书”的话题，自己才意思到已经很久没能静下心来只单纯为了读书而读书了。
记得有谁说过一句话
“这是一个多么伟大的时代，但我多么希望他快点儿过去！”
在这样一个物质文明高速发展的背景之下，似乎一切都只是为了功利，读书也成了快餐式的填鸭或补充！
.......
繁华过后成一梦，这个时代虽说是“物质文明高速发展”的时代，但我们是不是还需要点精神的寄托，读书中就可以让我们寄托我们的心灵。有时候想静却静不下来，有时候想写也静不下心来，只是随波逐流中闲逛于各个论坛，当了一个看客。 不是每个人的文章都写得很好，基本都有仍需提高之处，重在交流重在提高。如有人给这些原创作者的点拨对其文章写作有提高的，斑斑应该给予这样回复提高一个奖励档次。
久而久之应该会形成一种相互评赏的风气 点滴文字，意犹未尽
不是很喜欢百姓这个带有阶级性的词 转下我在对cyliugj2003兄《 寂寞的文学——总结书友建议（非首发）》一文的回复，以示对goto1兄的支持。
“另外，正如goto1兄在风云007兄《品评百姓文字，共享平凡生活——期待大家共同参与^_^》一文中回帖所言，我也很不喜欢百姓这个阶级性的词汇。
王怡先生说，“我们不是老百姓，我们是公民”，浙江大学散木先生也曾在北京日报撰文《“老百姓”与“公民”有什么不同？》，有兴趣的同仁可以自己去看看。或许，有人说这里是文学，我们这里不必对其作过多的纠缠，但我希望每个人都能摒弃老百姓的自谓，从意识中区别其中的不同。
当然，这里叫“品评公民文字”是不合适的。具体叫什么，那是可以探讨的。” 引用第14楼goto1于2008-04-09 12:29发表的 :
点滴文字，意犹未尽
不是很喜欢百姓这个带有阶级性的词
不知兄有何建议？群众好像也不太合适，平民也不中，大众？
品评性情文字，共享真诚人生。
Re:品评百姓文字，共享平凡生活——期待大家共同参与^_^
文学版似乎从来未曾真正热过，好比当今的文坛，时下大概确乎都感觉到更见冷清了。文字这东西，一旦跟肩膀上的脑袋或肩膀下的胸膛产生一点关联，总难免有越界之虞。倘只是要热闹，只要人多。倘不只是要热闹，恐怕人多之外，还需要有些胆气，才不至于见了文字就跑掉的。 “文字这东西，一旦跟肩膀上的脑袋或肩膀下的胸膛产生一点关联，总难免有越界之虞。”这话说得太好了，当为zhener0428兄浮三大白也。但“肩膀上的脑袋或肩膀下的胸膛”都是会直接威胁到整个社区的，这个不可冒险，zhener0428兄所言的这个胆气，难，难，难！犹记《读书》的“读书无禁区”事件，那是1979年4月啊，你可以说是有“四人帮”流毒。但现在都是二十一世纪了，为什么还有禁区呢？我经常在想这个问题。
zhener0428兄说“文学版似乎从来未曾真正热过，好比当今的文坛”，然也。当今文坛为什么也不热呢？请参看杨恒均先生发在和讯的《中国再也不需要小说了》，个人觉得其观点还是八九不离十的。
页:
[1]
2