拖延是有法律依据的也是有实战技巧的，谁能找到？
引用第20楼磁铁于2008-03-23 21:25发表的 :
拖延是有法律依据的也是有实战技巧的，谁能找到？
莫非磁版深陷其中？
引用第21楼zhiyongtao于2008-03-23 21:48发表的 :
莫非磁版深陷其中？
哪里有，突然想到怎么维护那些人的权益啊，大街上都在议论这个
是啊，关系到国计民生，能不讨论吗？现在国内许多问题已经提到比较紧迫的日程上来了，诸如春运、长假、劳动法、物权法等等，一个劳动法在广东已经沸沸扬扬，希望能在这2-3年内看到中国民法和相关法律得到健全。
直接找媒体................
民告官，只有靠媒体
有法理的啊，看来需要弄到多媒体出题然后找搜索专家。
行政法、时限之类的
引用第25楼磁铁于2008-03-23 22:18发表的 :
有法理的啊，看来需要弄到多媒体出题然后找搜索专家。
行政法、时限之类的
第十一条 人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：?
(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；?
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；?
(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；?
(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；?
(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；?
(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的；?
(七)认为行政机关违法要求履行义务的；?
(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。?
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。?
第十九条 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。?
第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。?
第四十条 公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。?
第四十二条 人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。?
第四十四条 诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：?
(一)被告认为需要停止执行的；?
(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；?
(三)法律、法规规定停止执行的。?
第五十七条 人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。?
第五十八条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。?
第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。?
第六十条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起二个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。?
第四十四条有用
还有一条直接涉及拆迁的法律，是啥来着
引用第27楼磁铁于2008-03-23 22:35发表的 :
第四十四条有用
还有一条直接涉及拆迁的法律，是啥来着
第44条没用
行政部门肯定是要强拆你的
所以(一)被告认为需要停止执行的；?---〉不可能
至于(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；?-----〉也不可能
因为法院是听当地政府的，所以你的申请停止要求可以被忽略
(三)法律、法规规定停止执行的。--------〉好像没有相关的
据说某市有人用自爆方式维护自己的住宅，最后不小心，没爆好，炸死了2个警察
拖延 呵呵
根据法律规定 被拆迁人倒是有不少法定的权利的
裁决啊 听证啊 判决啊 程序也是蛮多的 据说时间合计下也是可以蛮长的
问题是 碰到拆迁这种事 有时候 我们的部门就有很高的效率的
速裁速决是很多的
引用第29楼含笑饮砒霜于2008-03-23 22:42发表的 :
问题是 碰到拆迁这种事 有时候 我们的部门就有很高的效率的
速裁速决是很多的
是啊，所以说法院的fg黑啊
“根据法律规定 被拆迁人倒是有不少法定的权利的
裁决啊 听证啊 判决啊 程序也是蛮多的 据说时间合计下也是可以蛮长的”
不过还是把相关有利法律和技巧都列举一下好
引用第30楼磁铁于2008-03-23 22:46发表的 :
是啊，所以说法院的fg黑啊
“根据法律规定 被拆迁人倒是有不少法定的权利的
.......
呵呵，法律是强势一方的工具，尤其是在法律规定不明的情形下。
为什么善良的人们总是吃亏？？？
我老家的房子因高速公路建设拆迁，
基本情况：
老家位于皖南，九华山40公里左右，
面积3室一厅一厨，房前完整的院墙，水井13m深。房后大的茅房和猪栏，0.5亩左右的菜园地，房前屋子后约300课已经成长10年的杉木，粗的一人抱，100课茶树，
总共拆迁价格2.3万，推土机开到了家门口。
事实上我相信世界是公平的，但它永远是趋向于公平。在这趋向的过程中，受害者不计其数。
中国为什么到处都是拆迁基建呢?其中有巨大的利益！我说的是拆迁的过程中。
城市的拆迁有媒体的监督和相关职能部门的督导，那农村呢？我就不知道了！
为什么频频见到这样的报道：使用不到10年.20年的高楼在市中心成功爆破？中国的局部爆破技术很先进！没有战场需要找试验田？
答案是很显然的。
在欧洲，美国，看到几百年的城堡并不是难事！在日本京都，大街上到处是江户时代的老木屋！
在中国呢，到处是仿古的新建筑！
我回老家，在离家2公里不到的地方有个3孔古桥，远看很特别，大概是明清的建筑，桥下有很多清晰可见的壁画和石刻，每块石头体积大概0.8m*2.0m*0.8m左右，比我所知的赵州桥大很多。可惜现在已经看不到了。
桥有一定的坡度，小时是我上学骑车必经的最累的地方，现在是我偶尔回家经过的最沉重的地方。
如果解决了长期规划和持续利用发展的思路，那中国没有那么多的拆迁问题。
一个法律方面的问题，作为门外汉，上升到建设规划的层面。希望各位不要笑话！
我在多媒体区域有个竞猜的帖子，大家去看看我为什么“憎恨”桥！
http://www.readfree.cn/bbs/read.php?tid=4587518&fpage=2
这个事件的背后肯定有政府干预。
现在不是法律不健全，主要的是执法者是如何执行和贯彻的。“刁民”这个词似乎也体现了目前人们的观念。何谈法律的公正了
王才亮律师个人简介：
著名拆迁专家
这个比较搞
这楼我看了N久了，有胆子打出这种标语而没结果很罕见。个人估计1个月内就会被推平，价格估计会让户主满意的。附近的大规模改造刚开始，区政府投资，我昨天在沙滩差点被砸了头，整条街都在疯狂整理中。在政治大局面前，钱根本就不是问题。
引用第37楼spuer于2008-03-26 18:53发表的 :
这楼我看了N久了，有胆子打出这种标语而没结果很罕见。个人估计1个月内就会被推平，价格估计会让户主满意的。附近的大规模改造刚开始，区政府投资，我昨天在沙滩差点被砸了头，整条街都在疯狂整理中。在政治大局面前，钱根本就不是问题。
区长江苏的，不知道怎么当的！首都图书馆被外移到别的区。首都博物馆又被外移到别的区。好不容易有个情报图书馆楼，最后竟然成宾馆。这个区的文化优势都没了……
拆迁么，我认为在目前是一场社会财富的再分配，作为个人，维护自身的权益无可厚非。但是在我们这个缺乏法治的国家，就有意思了，说法律我觉得基本没用，因为根本不存在平等的社会关系。重庆的钉子户一开始也是在香港报道后，在海外反响厉害，国内才开始报道的~。至于打着公众利益的政府强制拆迁，由于目前阶段“公众利益”的界定问题，更是问题多多。不知道磁铁知不知道据说央视的大楼就有不适当的拆迁，呵呵，个人的利益唯有自己争取，可叹的是现在国内的维权人士的处境往往很险恶。
找了点有关国外的拆迁~http://www.unicornbbs.cn/dispbbs.asp?boardID=22&ID=10261&page=1，不是做广告哈