无题
长夜梦中嬉，恹恹补梦迟。可恼窗前雀，恣意闹晨曦。2008-3-15 最是好梦难寻觅，恹恹迟起恨离人
一声娇嗔飞麻雀，满目青山入帘帷 雪融：“回帖也无非是两种：一是和诗，二是点评。有些诗实在无法点评就干脆和诗一首，自己也跟着练练笔算数。有些诗让人看了很有感觉，这时就难免手痒，要和作者说几句。”石兄是不是这样？
雪融说的是她，我的做法和她略有不同。
我看见有意思、能触发我某种想法的诗，就忍不住想对原诗阐释一番，但又不敢明目张胆的阐释，只好伪装成和诗。比如对清风的“长夜梦中嬉”，我就理解成春梦，和诗的第一句我开始写成“春梦无痕最难寻”，想了想觉得不妥，虽是开玩笑，但害怕这个玩笑不雅，于是改成了现在这一句。
第三句，我原来写的是“片石击断窗前语”，想了想自己笑起来了，虽然前人有“打起黄莺儿，莫教枝上啼”的话，但如果用片石打，就不是深闺佳人的做派了，有点像大力士了，所以这句也改了。
好。说说清风的诗。
长夜梦中嬉——此句有种暗示，暗示那个梦很长，并且是很欢快的梦，不然就不会有梦醒之后的“恹恹”了。好梦被打断，人总有种惆怅，总是想重新入梦，再寻回梦中的那种感觉，这就是清风所说的“补梦”，这个补字用得好，可圈可点。一二句一脉相承，说出了醒梦的现状，补梦的愿望。第三句开始转折，点出了难以补梦的懊恼，第四句虽是第三句的自然延续，但另有作用，写出了春日早晨空气清新、雀语欢快的景致。 石兄解得切，虽想再多睡会儿，无奈窗外鸟雀闹个不休，无法入睡。静下心来细细品味，鸟声中似有软语浓情、又似发现某个惊喜而欢喜雀跃、呼朋引伴的，有苍老的、唦哑的、娇嫩的、磁性的、高吭的、一如人类的声音复杂多彩，清晨的鸟声几乎都是欢快的。
有一次我从房间里出来，看到门前一只雀儿，他发现水泥路上有一团米饭，高兴地叽叽叫着，几乎在叫同伴快来，双翅不停的扇动着，似乎在招手，很快又飞来了好几只雀儿，我停下脚步，饶有兴趣的看着他们，不忍心惊扰他们。
聆听鸟语是一件很赏心的事。 荷乡的诗用词很讲究，偶的和诗就比较胡闹了，谈8上意境，纯粹是为了练习格律
恣意闹晨曦，梦回人已痴。
细思心转碎，却起饰新姿。 荷乡这首很有情趣，且有回味。后两句与“打起黄莺儿，莫教枝上啼”有异曲同工之妙。只是，前两句没铺垫出入境的通途，只是在叙述后两句的原因，似乎少了点味。
长夜梦中嬉
旖旎恨来迟
可恼窗前雀
恣意闹晨曦
如何？ 野人是粗人，本来不该在这文人堆里瞎搀合，因为实在是没这两把刷子，不过既然来了，俺也就胡说几句，还求美女别生气啊。
这首诗是平铺直叙，记述式的诗歌，通过这种记述，表达一种意境。但是野人的感觉是这种意境的表达并不是很到位，看上去有点干燥乏味（这大概主要因为野人没这份心境啦）。美女的用词看的出来是经过推敲的，比较讲究，但是也正是因为这个，感觉文字的光彩超过了内涵，全诗就有点浮华了。野人觉得如果语言更平实一点，可能感觉更好，而如此的语言，是否应该配合更引人思索的内涵呢？
野人粗鄙，不懂阳春白雪，和美女楼主一首下里巴人的鸟诗吧，^_^
大酣无一梦，
杯弓满地觞。
长夜当无恨，
策酒射天狼。 大酣无一梦，
（高唐在何方）
杯弓满地觞。
（口水流滔滔）
长夜当无恨，
（此情亦难消）
策酒射天狼。
（说话不着调）
页:
[1]