未来基本没有一级教授，文科还是“差”一点儿
按照以下消息，文科基本没有一级教授，看来文科还是“差”一点儿。评级本来不稀奇，教育部也只能作这些事儿。只是这样对待文科，未免奇怪。教育部启动高校教师评级 一级教授只有院士达标
2008-03-04 16:18:22 来源: 新民网
核心提示：上海市政府网站发布消息说，教育部所属各高校正在进行教授评级定岗工作，这是改革开放以来高校首次进行教授评级。高校教师不论是正、副教授还是讲师、助教，都将有不同的等级，总的级别达到13级。
新民网3月4日报道 3月4日，上海市政府网站发布消息说，教育部所属各高校正在紧锣密鼓地进行教授评级定岗工作，这是改革开放以来高校首次进行教授评级。上海市各部属院校已经在进行教授的定岗评级，各高校组织了评审小组，专门进行岗位评定。
新民网了解到，今后高校教授将不再像过去那样只有正副之分。高校教师不论是正、副教授还是讲师、助教，都将有不同的等级，总的级别达到13级。
有关部门负责人介绍说，原先高校的教授只要职称一样，就享受完全一样的待遇，而且教授的各类职称基本上都是终身制的。同样职称的教授使在教学和科研方面贡献不一样，也没有办法在收入等方面体现差距。
而根据教育部和人事部联合发布的相关新规定，教授不仅要按照成就评定不同的级别、享受不同的待遇，学校还可以在教师岗位中尝试设置教学为主型岗位、教学科研型岗位和科研为主型岗位，这样既能够体现同等职称条件下教授的不同贡献程度，也能够体现教授在教学和科研方面的不同贡献。
教育部门表示，这一做法，旨在避免“过去那种教授评价标准完全由科研成果来决定，教学型的教授即使付出再多也不能得到适当回报的局面。”
根据规定，高校的管理人员、专业技术人员和工勤技能人员，必须分别纳入相应岗位设置管理。高等学校专业技术岗位一般不低于岗位总量的70%，其中，教师岗位一般不低于岗位总量的55%，管理岗位一般不超过岗位总量的20%。
据新民网了解，高校教师的岗位分为13个等级。教授岗位分一至七级。其中正教授岗位包括一至四级，副教授岗位包括五至七级;中级岗位分3个等级，即八至十级;初级岗位分为3个等级，即十一至十三级。按照规定，一级教授基本上只有院士才能达到相关的评定标准，而文科基本上没有一级教授。
各高校高级、中级、初级岗位内部不同等级之间的结构比例全国总体控制目标是：二级、三级、四级岗位之间的比例为1∶3∶6;五级、六级、七级岗位之间的比例为2∶4∶4，八级、九级、十级岗位之间的比例为3∶4∶3，十一级、十二级岗位之间的比例为5∶5。 (本文来源：新民网 作者：王洋) 这东西，该得利益的照样得，得不到利益的干看着 枉称知识分子，缺少公共良知，略施一钩香饵，尽皆入吾彀中 本校某个工科教研室，成员均为正教授，去年学校打算按照那个比例划分，各个击破，让读书人自相残杀。老师们很生气，于是扬言，要么全部聘为教授，要么我们全部走掉。结果不了了之 哈哈，这个嘛，我们学校几年前就搞了，教育部真是落后 引用第3楼swell于2008-03-04 21:40发表的 :
本校某个工科教研室，成员均为正教授，去年学校打算按照那个比例划分，各个击破，让读书人自相残杀。老师们很生气，于是扬言，要么全部聘为教授，要么我们全部走掉。结果不了了之
按比例划右派，谁都知道荒谬。可是按比例、名额评职称聘岗位，却是“天经地义”。很多事情，都是见怪不怪的呀！ 引用第0楼宋公明于2008-03-04 18:11发表的 未来基本没有一级教授，文科还是“差”一点儿 :
按照以下消息，文科基本没有一级教授，看来文科还是“差”一点儿。评级本来不稀奇，教育部也只能作这些事儿。只是这样对待文科，未免奇怪。
教育部启动高校教师评级 一级教授只有院士达标
2008-03-04 16:18:22 来源: 新民网
.......
这种评级文科不会出现一级的教授，一点都不奇怪的，当官的就是要这样做，让文科的干瞪眼。呵呵
君不见，科学院和工程院院士，全是理工科的，文科的似乎没有。有人天天在喊与世界接鬼，可是，关键时刻就必须有本土特色哦。科研考核也是如此，数字挂帅。
不过，依我浅见，根本的原因，就在于将近20年前那场春夏之交事故，给当官们留下把柄。所以，它们的逻辑可能就是这样：“我就是要歧视文科，把你们打到在地，省得你们整天乱讲话。一旦没钱了，你们就得乖乖听我的。” 呵呵，我们这里早已经是了。不过，所有的人都是拿岗位的最低一档。如教授，就是教授最低的。就是连讲师、助教什么的都没有区分。和以前的没有什么太大区别。
页:
[1]