该书系南京邮电大学 经济与管理学院 管理科学与工程 考研参考书，读秀无试读，网上也没有下载。 引用第40楼simpleeee于2008-09-17 12:45发表的 :
申请发一本书 王良元主编的《现代企业管理》，因为文件较大传不到论坛上，所以需要放到外面。我会发成一个0财富的销售帖，这样可以保证只有论坛会员才能看到下载地址。
该书系南京邮电大学 经济与管理学院 管理科学与工程 考研参考书，读秀无试读，网上也没有下载。
请发到dushuyuandi_jingguan@126.com先。 论坛不是很热闹，我准备在这里长期驻扎下去，建议里面的要求不要太高，比如威望，否则很难吸引人来，愿意帮助你管理此板块！ 经管版里的共享资料没有什么太有价值的书籍,我觉得发好电子书应该给多一点奖励 征集的资源可否以一定的形式与大家分享？比如2008年度地方年鉴
我需要一些这类资源，如果能象中国统计年鉴2008（光盘版）那样提供就好了，谢谢！ 引用第44楼五马山来客于2008-10-19 21:09发表的 :
征集的资源可否以一定的形式与大家分享？比如2008年度地方年鉴
我需要一些这类资源，如果能象中国统计年鉴2008（光盘版）那样提供就好了，谢谢！
将逐步取消高威望限制。 http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4659411&page=e&#a
下载的附件,小红伞发现病毒!!! 我有几本08年新书，不知道能不能送给这里的书友？传到网络盘中？
《次贷危机》、《即将来临的经济崩溃》、斯坦利 L.布鲁：《经济思想史 第7版》 **** Hidden Message *****
--------------------对网络经管版的一点儿建议--------------------
近日来到“网络经管”版，仔细拜读了版规以及一些热帖，甚是诧异，虽然版内帖子数量是很庞大的，但是似乎缺少了一些人气，于是妄然分析了下原因，主要有以下4条：1.管理人员人手不够，阅贴不够及时
2.惩罚严厉，奖励标准过于模糊
“如果共享外部资源请在专贴申请，批准后在本版发布奖励；对于证券公司出具的行业或上市公司研究资料，不要发在本版，发现将直接删除，不解释。”
“原创类：如果后期发现为转贴而非原创，将扣除发帖人5个威望，如果为原创将加大奖励。”
“转贴类：此类信息每人每天限发2个，开主题帖子2个，超过限制扣除威望1，删贴扣分。”
“评论探讨：如果发现非原创，将扣除威望10，并报论坛备案，已备进一步处理。”
“如果分类错误，将删除扣分；”
“财经评说类由专人发布，管友不要再发，跟贴回复我们将加大奖励。”
“翻旧帖、举报无效帖子和违规帖子将一如既往进行奖励。”
“资源帖子限发2个每日，每月限发转贴10个，必须按照固定格式发帖，违贴删除扣分，不解释。”
“发布求助帖子将扣除2财富。”
3.发帖困难，部分分类发帖是需要审核的
“从6月18日起不要在版面自主发布资源帖子，如果发请在本帖子后面申请！！”
“经管活动：主要为版面组织的活动或者管友申请批准后组织的活动的分类；”
“财经评说：主要为版面专发的财经新闻，每天由专人发布，管友不允许在本版面发新闻类帖子，违者直接删除帖子并扣分”
可直接发帖类别有：原创类、转帖类、评论探讨，而这些类别相关处罚是很严的，且不自动生成财富。
4.“网络经管”版的定位不明确
“网络经管”并不是专业的经济管理类论坛，所涉及经管问题应与日常生活紧密联系为妙，不然不会有多少书友感兴趣的。
总之，以上各条汇聚在一起导致了这样一个现象:在过去的六个月中，版面所发帖90%为资源共享贴，且大多乏人回复，似乎成了“经管资源共享版。”
附个人对经管版发展的拙见：
1.补充经管版管理层人员，减轻管理压力。
2.减小惩罚力度，不要动不动就要扣威望，现在得威望太难了。
3.明确奖励标准，切实加大奖励力度，不易明确的可说明大致范围。
4.更改版面名称，将“网络经管”改为“经管与生活”之类贴近生活的词汇。
5.不必把本版的网友称为“管友”，这样似乎与其他版的书友隔离了。
6.将版面定位立足于“经管与生活”，大致内容可以包括：宏观经济形势、房市资讯、物价信息、车市资讯、股票基金等。
一番狂言痴语，如有不妥，还请见谅！
以上都是挑刺之语，只指出了缺点却未提成绩。作为经管版的版主，jhwang为书园的发展做出了巨大的牺牲和贡献，举办了不少好活动，尤其是“行业研究报告征集”、“年鉴征集”这两个活动甚好。我们相信在jhwang的领导下，“网络经管”版一定会越办越好！
Re:--------------------对网络经管版的一点儿建议--------------------
引用第49楼camio于2009-07-28 22:31发表的 --------------------对网络经管版的一点儿建议-------------------- :近日来到“网络经管”版，仔细拜读了版规以及一些热帖，甚是诧异，虽然版内帖子数量是很庞大的，但是似乎缺少了一些人气，于是妄然分析了下原因，主要有以下4条：
1.管理人员人手不够，阅贴不够及时
2.惩罚严厉，奖励标准过于模糊
.......
首先感谢camio认真撰写的意见。
1、管理人员人手不够，阅贴不够及时
非常希望有新的管理人员补充进来，就我的观点，如果管理思路相同，
增加管理人员可以加快版面发展，如果管理思路不同，宁可不加。
2.惩罚严厉，奖励标准过于模糊
对于惩罚严厉的这个判断不敢苟同，这个是版面定位的问题，你原来没有在版面，不清楚情况。
惩罚严厉不影响管友的参与，如果你翻一下原来版面组织的活动帖子，
可以看到参与的人员相当多，现在的情况主要是我的原因，时间不非常充裕，
没有及时加以奖励，活动组织的少了。
奖励标准的问题，你可能没有做过版面管理，具体的制定标准对于管理类来说是不现实的，
只能是斑竹凭借管理经验和专业判断，但有些是可以定量确定的，比如发的研究报告、年鉴等。
3.发帖困难，部分分类发帖是需要审核的
这个是防止大量的没有价值的转贴帖子，大量的帖子没有回复，这个制度是很长时间以来确定的，
你原来没在这里不清楚这得情况。
4.“网络经管”版的定位不明确
呵呵，这个定位得老cool和醉版说了算。
我的意思，把这个版面分成两个，一个是经管资源共享版，一个是经管讨论区。 就版规方面来看：该版与其他兄弟版面相比，确实是不同的风格。这个我还是保留自己的意见。
版主提出的将版面分成两个的想法我觉得很好，这样能够最大限度的为书友们提供便利。
感谢版主的解答，
希望网络经管版能尽快热闹起来。 http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4801674&fpage=2
能否申请加一威望
1是因为同类贴子都加分了，2是确实需要这1威 恩 ，我感觉我们经管区的帖子有点乱，最好是能分一下子板块，因为不管是经济，还是管理，都是很值得大家集中探讨的，都需要大家去思考，去交流，只有更加专业，更加专注，我们才能做得更好，或许这实施上有些难度，但还是请考虑一下。 版块公告中:版规及交流链接有误：
http://www.readfree.cn/bbs/read.php?tid=4577502
CN应为NET 好久没来了，好多东西都看不了，为什么啊？ 建议：1.设置分类的财经，理财专区，便于大家快速有效的学习交流；
2.对于一些推荐书籍的帖子，建议集中起来，便于资源分享；
3.是否可以推出一些培训性质的板块，更好的推动网友学习呢 建议斑竹能抽出点时间，把【待审核资料帖子】处理一下吧，各位朋友辛辛苦苦按版规的要去发了帖子，都期盼着获得版规规定的奖励呢。