看下211大学副教授一年的工作投入与收入情况
首先声明和我无关哦！
03年博士毕业，06年晋升副教授，目前在一211院校工作，教师系列。现将去年的工作投入与收入小结一下，相似之人可以比较。
2007年中，本人承担本科生课程两门，指导本科毕业论文8篇；指导和联合指导研究生6名，投入时间3个月。在科研工作方面，帮助老板报奖和申请课题5 项，本人主持课题1项，参与老板课题2项，投入时间6个月。在学院工作方面，完成学院横向项目2项，投入时间3个月（横向项目为学院重要创收来源）。
2007年收入为工资+津贴+老板红包（科研酬金）+科研奖励+加班费等，约5万多元。 教师自嘲：仅仅相当于一个打工的小白领的收入…… 有些专业，特别是文科，这么多很正常
当然，绝大多数工科，副教授级横向课题每年几十万不成问题的
谁靠工资活着呀 不错了，有活干，很多人没有活干呢，1年才2万多，不到3万，也是211副教授。 引用第3楼hhhnano于2008-02-18 16:50发表的 :
不错了，有活干，很多人没有活干呢，1年才2万多，不到3万，也是211副教授。
如果情况属实，那就是自己的不是了。为什么不远走高飞呢？继续呆在211学校，图什么？虚名而已！！ 读书人，尤其是高校的教师，特别容易为名所困，名利心特别强烈。以前见过北京某名牌大学副高，一家几口人住在20多平米的小房子，生活清苦极了，但是就是不想离开这所学校，甚至视某地方大学如粪土，一口拒绝人家开出的诱人的待遇，说人家科研条件不好，生活条件好有什么屁用！唉，这种人，如果不是神经病，那肯定就是自私狂！你不想过稍微好一点的生活也就算了，但是，你总得好想想自己的孩子、老伴吧？呵呵 你不想过稍微好一点的生活也就算了，但是，你总得好想想自己的孩子、老伴吧？呵呵
有理 引用第0楼cuihanjie于2008-02-18 14:48发表的 看下211大学副教授一年的工作投入与收入情况 :
03年博士毕业，06年晋升副教授，目前在一211院校工作，教师系列。现将去年的工作投入与收入小结一下，相似之人可以比较。
2007年中，本人承担本科生课程两门，指导本科毕业论文8篇；指导和联合指导研究生6名，投入时间3个月。在科研工作方面，帮助老板报奖和申请课题5 项，本人主持课题1项，参与老板课题2项，投入时间6个月。在学院工作方面，完成学院横向项目2项，投入时间3个月（横向项目为学院重要创收来源）。
2007年收入为工资+津贴+老板红包（科研酬金）+科研奖励+加班费等，约5万多元。
我觉得观念要转换
不要认为自己多读了几年书，就很能赚钱。
铁饭碗是能力，真才实学才是铁饭碗！
敢问一句话，毕业以后又为国家做了多少贡献？？
赚钱要靠自己的能力，那才是真本事！
一句话，请不要一味索取！ 我的感觉是，不要看211学校如何如何。我并不是有意贬低211学校以及在211学校的老师。说到底，211学校怎么了，不过是对国家财产在高校间进行分配的一种戏法。很多学校非常的牛，比如西南政法大学，但就不是211学校。题外话，扯远了。
来看一下211学校与教师收入的关系。个人的经验是二者之间无必然联系，笔者是非211学校的讲师，硕士，但好象一年下来在学校的收入也并不比楼上的少。教师在学校的收入很大程度上取决于该校的地理方位。与一个省市的经济水平有很大关系。还和学校的实际创收有很大关系。而且,即使是在同一个高校，其各个院系的老师的收入差距还是很大的。
另外，前几楼有人提到教师不要靠工资来生活。说实话，有些教师这一点能作到，但是靠工资生活的恐怕更多，尤其是年青教师。 引用第7楼xshzhou于2008-02-19 18:28发表的 :
我觉得观念要转换
不要认为自己多读了几年书，就很能赚钱。
铁饭碗是能力，真才实学才是铁饭碗！
敢问一句话，毕业以后又为国家做了多少贡献？？
赚钱要靠自己的能力，那才是真本事！
一句话，请不要一味索取！
.......
恐怕还要看看有没有“贡献'的机会。 引用第9楼louselice^_^于2008-02-20 00:05发表的 :
恐怕还要看看有没有“贡献'的机会。
机会要靠自己去创造
比如教师可以去炒股，过去有很多教师抄房子赚大了！！！ 引用第7楼xshzhou于2008-02-19 18:28发表的 :
我觉得观念要转换
不要认为自己多读了几年书，就很能赚钱。
铁饭碗是能力，真才实学才是铁饭碗！
敢问一句话，毕业以后又为国家做了多少贡献？？
赚钱要靠自己的能力，那才是真本事！
一句话，请不要一味索取！
.......
引用第10楼xshzhou于2008-02-20 00:12发表的 :
机会要靠自己去创造
比如教师可以去炒股，过去有很多教师抄房子赚大了！！！
”赚钱要靠自己的能力，那才是真本事！“。原来“真本事”就是”炒股“和”抄房子“，这似乎跟”铁饭碗是能力，真才实学才是铁饭碗“、”毕业以后又为国家做了多少贡献“关系不大呀。
”机会要靠自己去创造“，”机会“原来是这样创造出来的。 真不少阿。变得多 引用第11楼louselice^_^于2008-02-20 01:02发表的 :
”赚钱要靠自己的能力，那才是真本事！“。原来“真本事”就是”炒股“和”抄房子“，这似乎跟”铁饭碗是能力，真才实学才是铁饭碗“、”毕业以后又为国家做了多少贡献“关系不大呀。
”机会要靠自己去创造“，”机会“原来是这样创造出来的。
哈哈
炒股“和”抄房子我只是个举例啊
我身边有很多老师就是这样发财的
每家都有2-3套住房
在一个城市里一个普通的教师家庭，老婆甚至还没有工作
有2-3套住房应该说还是可以的了！
具体怎么发财致富，那要看你的能力了！！
机会是这样创造的，不信你尝试一下，如果你通过”炒股“和”抄房子“，
能富裕起来，周围的人会对待你另眼相看的！！
实践以后再来说话吧！！
哈哈 lz所说的收入正常
说高不高，说低也不低
看和谁比
作为高校老师
我觉得，如果个人很在意经济收入
那就想法子挣钱去吧，路子很多
如果很满意现在的状态，就安心做好本职工作呗
每个人都有自己的活法
有所得必有所失，总不能天下都听咱们摆布不是么。。。 读书人如果只看收入，你读书干什么？不如去做生意。读书还是应该有点传统的“天下”精神，为社会的低层多谋点利益。 引用第13楼xshzhou于2008-02-20 18:24发表的 :
机会是这样创造的，不信你尝试一下，如果你通过”炒股“和”抄房子“，
能富裕起来，周围的人会对待你另眼相看的！！
实践以后再来说话吧！！
哈哈
.......
如果所有中国老师都这样想，真是一种悲哀。 车车的理财也还是蛮乐在其中的吧？哈哈。
读书还是应该有点传统的“天下”精神，为社会的低层多谋点利益。
这话值得深思，但总不是每个读书人都能或者会去做公共知识分子的。这以外的人，赚钱多的你动员他捐款，也算为“低层”谋了利益，再剩下来的这帮人呢？难道又让人赚了钱来为低层谋利益？另外，从学者的责任或者工作来说，他所可以为之谋利益的，似乎也不尽可以用“低层”“高层”来概括；另外的一些东西，或许用“利益”这个词来概括都有些不够的。
还有一点，现在的社会恐怕不是很多普通意义上的读书人能玩得转的——当然不是说那些玩得转的人就不读书——那么有了“精神”又怎么着？ 5万多，不少了。俺也是211，最基础的文科，好像一年不到25000的样子吧？没有任何其他收入，相反备课买书还都要自己出钱。至于花钱出论文，更是正常的很。
正在想找个兼职呢，可惜啥也不会干啊。 天人兄，那省城的房子还有可炒的余地呢吧？呵呵。
页:
[1]
2