请投票选出书友最喜欢的红楼梦版本
红楼沙龙〕红楼梦版本简介http://readfree.net/bbs/read.php?tid=4558834请参与投票的会员先进入“〔红楼沙龙〕红楼梦版本简介”，对红楼版本有一定了解后再谨慎投出您的一票！
转自kolistan 在红楼梦版本简介http://readfree.net/bbs/read.php?tid=4558834中第2楼的介绍：
由于《红楼梦》一直以来都广受读者欢迎，所以目前市面上出版的《红楼梦》整理排印本非常多，几乎什么出版社都有出版。因此，读者购买就犯难了，究竟什么版本较好呢？
下面，我们对近年出版的，一般不难购买的整理本作一个介绍。
红楼梦（程乙底本）
周汝昌、周绍良、李易校点，启功注释。
在红研所新校注本出现之前，《红楼梦》图书市场曾长期是程乙本的天下。包括早年的亚东图书馆改印本（1927）和建国后第一个排印本（作家出版社1953）。
本书也是以程乙本为底本，参校其他 7种本子校订。封面由沈尹默题字。人民文学出版社1957年10月初版，后多次改版重印，发行量非常大。
此书因为多次印刷，技术错漏极少，注释简明。但由于是以距离曹雪芹原著面貌很远的程乙本为底本，现在已明显过时。
推荐系数：★
红楼梦（俞校本）
俞平伯校订，王惜时参校。题名《红楼梦八十回校本》，全四册。人民文学出版社1958年2月出版，1963年6月第二次印刷（稍作增订）。该书以戚本为底本，并根据庚本等其他脂本大量改字。有《校字记》一巨册。本书是第一个（前八十回）以脂本为底本整理的本子，在版本史上是一个进步。但由于历史的原因，其影响相对较小，未能广泛普及。
人民文学出版社2000年出版《世界文学名著文库》版《红楼梦》，正文为俞平伯先生校点《红楼梦八十回校本》（附后四十回），略去《校字记》，并加入启功先生的注释。该版又同时作为《大学生必读》和《中学生课外文学名著必读》丛书大量发行。
目前，《红楼梦八十回校本》可以供版本研究者参考。新版本适合一般读者阅读。
推荐系数：★★★
红楼梦（红研所新校注本）
中国艺术研究院红楼梦研究所校注。题名《红楼梦》，人民文学出版社1982年第 1版。本书以脂砚斋重评石头记（庚辰本）》为底本，以甲戌本、己卯本、蒙府本、戚本等脂本及程甲、程乙本为参校本，底本若干处缺文均依其他脂本或程本补齐，第六十四、六十七回缺文，采用程甲本补配。后40回以程甲本为底本，校以藤花榭本、本衙藏本、王雪香本、程乙等本。本书由冯其庸、李希凡主持校注，有校记1033条，有注释2318条。
本书是目前的权威版本，注释尤其精善。许多论文、专著引文皆以该本为据。当然也还存在不尽人意的地方，已为一些专家、学人指出，兹不多说。
推荐系数：★★★★☆
鉴于红研所新校注本存在不尽人意的地方，其后有蔡义江校本（浙江文艺出版社，1993）和刘世德校本（江苏古籍出版社，1994）出版，此两本的特点是对前八十回不泥于一个底本，而是参酌各抄本，择善而从，特别重视甲戌本。
红楼梦
蔡义江校注
本书是蔡义江先生校注本，出版于1994年。前80回以《脂砚斋重评石头记汇校》所列12种“脂本”互校，择文首重甲戌本，次为己卯本和庚辰本；后40回以程甲本、程乙本互校。卷首列甲戌本“凡例”，首回从“列位看官，……”开始。第64、67两回采用“列藏本”，与其他排印本差异较大。
本书注释采用分页注释的方式，数量较大，实际包括三种内容，即注解、校记、脂评选辑。
蔡先生为本书写有长篇前言，详细论述了校注原则、版本、原著佚稿等。
本书在诸新校本中评价很高，但只印行二次，合共印数9000册。由于印数少，且多年未重印，很多书友虽闻其名，而求购不得。
此书目前已经修订，由作家出版社出版新版，在校订上有很大进步，又添加了每回导读，颇便初学。此版的缺点是校对不精，存在一些技术错误。
推荐系数：★★★★
红楼梦
刘世德校本
本书校点原则与蔡校本类似，有简注。回末有辑评。江苏古籍出版社出版于1994，后又重印几次。
缺点是错别字较多，而且多次重印并不订正。
推荐系数：★★★☆
红楼梦（程甲底本）
一九九八年，中华书局出版了由启功先生主持，张俊、武静寰、周纪彬、聂石樵、龚书铎校注的《红楼梦》校注本，它是以北京师范大学图书馆所藏程甲本为底本进行整理的。
该版注释很详实可靠。但底本为程甲本，颇失原著面貌。不推荐只打算买一个版本的读者购买。
推荐系数：★★★
红楼梦（列藏底本）
周书文点校 北京图书馆出版社1999年8月出版
本书是列藏本的第一个整理点校本。对列藏抄本中因明显的笔误而出现的衍字衍句、漏字漏句，以通行的红研所校本为重要参照加以更正与填补；对其中一些章回的残缺，或正文中似乎并非笔误而出现的不连贯，或某些细节的欠缺处，都以红校本文字加括号补入，以利读者及研究者阅读比较，择善而从。白文本，没有注释和校记，不方便初学者。
推荐系数：★★
红楼梦（梦稿底本）
岳麓书社出版过两版普及本《红楼梦》，这是2001年重新校点本，以乾隆抄本百廿回《红楼梦稿》为底本，同时参校“程甲本”“程乙本”，和“己卯本”“庚辰本”以及列宁格勒藏抄本，从而使读者能得到一个很完整、很有特色的《红楼梦》新版本。
推荐系数：★★
脂本汇校石头记
郑庆山校 作家出版社2003年出版
鉴于甲戌本和己卯本都早于庚辰本，本版用甲戌本做底本，此本改动极少。甲戌本仅存十六回，不足部分用己卯本。己卯本有少量的修改。此本存四十一回又两个半回，其余部分用庚辰本。己卯本和庚辰本所缺的第六十四回和第六十七回，以列藏本的这两回做底本。这样就形成了一个新的拼凑本。校点者认为这样做可以最大限度地保存原著文字。
整理者是版本专家，该版在还原原著面貌方面作了很大努力，很有特色。最大的遗憾是没有注释，不便初学。
推荐系数：★★★☆
脂砚斋重评石头记甲戌校本
邓遂夫校订 作家出版社2000年12月出版
本书是校订者计划出版的《红楼梦脂评校本丛书》的第一种。它的特点是对单一脂评抄本进行整理校订，保留小说原文和全部脂批，而对缺文不予补足。本书书前有题为《走出象牙之塔》的长篇序文。
校订者对单一脂评抄本进行整理校订，思路不错。此书作为其中第一种，校订者态度比较认真。目前已出修订五版。甲戌本现只存十六回，对希望阅读全书的读者不合适，对研究抄本有一定参考价值。
推荐系数：★★☆
2004年，周汝昌《石头记会真》和冯其庸《新校评批红楼梦》出版，前者独句类列各抄本异文，卷帙庞大，不是一个普及版本；后者则重点在评批，正文大体类于红校本，其批语虽有一定参考价值，对初学者未必有用，而价格太高，不推荐购买。
红楼梦 八十回石头记（周汝昌精校本）
周汝昌校订
本书是周汝昌先生大著《石头记会真》的简版，是将《石头记会真》中的校订文字及脂批、按语全部删去，保留了校订者认为的曹雪芹原笔的白文本，并增加了若干注释，方便读者阅读。校订者是老红学家，此版个性强烈，选定很多生僻字作为“原笔”，有一些主观臆改。不利初学。
”
该书先后由海燕出版社和人民出版社出版。
推荐系数：★★
脂砚斋重评石头记庚辰校本
邓遂夫校订 作家出版社2000年12月出版
参见上书。此书由于校订者急于突破前人，难免标新立异，不少校订有欠推敲。而且校对草率，频繁出修订本，令读者无所适从。
推荐系数：★
比较重要或有特色的红楼梦版本大体如上。近些年来，众多出版社为了竞争，不管自己有无出版古典名著的能力，纷纷推出自己的《红楼梦》版本，虽为数众多（kolistan在一些大书城里看到同时上架的往往就有几十个版本），而很多都是任意找来一个本子就印，甚至连所据何本、何人校勘的说明都没有，只一味在装帧、封面上下功夫，以吸引读者。这样的本子，要据以研究或引用，是完全靠不住的，也根本谈不上什么学术价值。 关于投票奖励的规定：如书友跟帖按下面的格式提交投票理由的，读书互助基金义工将奖励1-3论坛币。
你心目中的最佳版本（指新校整理本）
格式：
书名：（必填）
整理者：（必填）
出版社/出版时间：（必填）
推荐理由：（必填） 书名：（必填）脂砚斋重评石头记甲戌校本
整理者：（必填）邓遂夫校订
出版社/出版时间：（必填）作家出版社2000年12月出版
推荐理由：（必填）本书是校订者计划出版的《红楼梦脂评校本丛书》的第一种。它的特点是对单一脂评抄本进行整理校订，保留小说原文和全部脂批，而对缺文不予补足。本书书前有题为《走出象牙之塔》的长篇序文。
校订者对单一脂评抄本进行整理校订，思路不错。此书作为其中第一种，校订者态度比较认真。目前已出修订五版。甲戌本现只存十六回，对希望阅读全书的读者不合适，对研究抄本有一定参考价值。
个人觉得读书还是原汁原味好，特别是脂批本对我们理解原著，把握要点皆有好处。脂砚斋因为一直伴随曹雪芹的写作而读，对曹氏写作都有很大影响，所以有利于我们理解红楼梦的思想，于“银灰草蛇，伏沿千里”更好地把握！唯一不足之处是不完整，仅十六回，可同时参校周汝昌校订的八十回本《石头记》。
书名：红楼梦（红研所新校注本）
整理者：中国艺术研究院红楼梦研究所校注。
出版社/出版时间：人民文学出版社1982年第 1版
推荐理由：我觉得红研所集红学家，人类学家，民俗学家，诗人，宗教学家，古文专家，历史学家（清史为主），美学家，戏曲研究专家，建筑学家，资深老中医，汉学家等等专家于一起，探讨并解释红楼梦中所折射的典故与新说，由著名作家们执笔，应该可以全方位地还原一个完整版的红楼梦！ 书名：红楼梦（红研所新校注本）
整理者：中国艺术研究院红楼梦研究所校注
出版社/出版时间：人民文学出版社1982年第1版
推荐理由：注释经典，整理非常用心，是我看到的最完善的本子，无愧人民文学的牌子！推荐看红楼梦就看这个版本就是了——研究者不算 书名：红楼梦（红研所新校注本）
整理者：中国艺术研究院红楼梦研究所校注
出版社/出版时间：人民文学出版社1982年第1版
推荐理由：我只看过这个版本,觉得注释详略得当,所以推荐. 书名：红楼梦八十回石头记（周汝昌精校本）
整理者:周汝昌校订
出版社/出版时间：海燕出版社和人民出版社出版
推荐理由：看过好几个版本 还是喜欢这版 此帖暂不评分，绝对漏不了～ 书名：脂砚斋重评石头记庚辰校本
整理者：邓遂夫校订
出版社/出版时间：作家出版社2000年12月出版
推荐理由：脂评本红楼梦是最接近曹雪芹愿意的版本，由于红楼梦写成后一段时间内是秘密的手抄进行传播的，造成了内容上的不一致，后有高鹗等续写后出版，与原著内容上有诸多的不一致，而脂评本接近原著！ 引用第6楼阿涕涕于2008-01-01 01:05发表的 :
书名：红楼梦八十回石头记（周汝昌精校本）
整理者:周汝昌校订
出版社/出版时间：海燕出版社和人民出版社出版
推荐理由：看过好几个版本 还是喜欢这版
红楼梦的版本问题绝对不是个小问题，其乃是红学最重要的组成部分之一。
本人收藏的几个版本的纸质书和多个版本的电子书，不敢多说，但心里比较信服周汝昌的这个精校本。
老本，特别是彼得堡藏本很重要，但以我的水平，实在没法读顺。所以经相关专家，通过对大量版本的精心对比、校验，最终整理成册的版本是我比较喜欢的。 问候一下楼主！
不知在抚琴是什么ID？
抚琴居当然是最好的红楼梦研究论坛了。
书名：红楼梦（俞校本）
整理者： 俞平伯校订，王惜时参校。题名《红楼梦八十回校本》，全四册。人民文学出版社1958年2月出版，1963年6月第二次印刷（稍作增订）。该书以戚本为底本，并根据庚本等其他脂本大量改字。有《校字记》一巨册。本书是第一个（前八十回）以脂本为底本整理的本子，在版本史上是一个进步。但由于历史的原因，其影响相对较小，未能广泛普及。
人民文学出版社2000年出版《世界文学名著文库》版《红楼梦》，正文为俞平伯先生校点《红楼梦八十回校本》（附后四十回），略去《校字记》，并加入启功先生的注释。该版又同时作为《大学生必读》和《中学生课外文学名著必读》丛书大量发行。
目前，《红楼梦八十回校本》可以供版本研究者参考。新版本适合一般读者阅读。
－－－－－－－－－－－－－－－－
推荐理由：俞老是文学世家传人，23岁就写出了《红楼梦辨》，可谓英雄少年。
学术功力深厚、态度非常认真，值得比较专业的人士研习。
另外：坚决抵制周本，妄改之处太多，可以说是“改本”，而非校本了。
补充一点：
如果真正的感兴趣，去读影印本。
如果只是一般的喜欢，推荐抚琴居kolistan 的汇校本，可以免费下载的。
这个本子的优点是：
是网上电子版中唯一精校的，主要是kolistan 校对，很多句子的断法与选取都采用了会员们的反复讨论，是目前电子版中错漏最少的；
此本子汇集了所有的脂本批语，用不同颜色标出，方便阅读，喜欢文学的都清楚，没有批语的书，读起来效果就差多了，幸好电子版有这个优势，批语都很方便的附在旁边；
这个本子在不断升级，可以享受到更新的成果。
http://www.hlmbbs.com/forum/index.php
书名：红楼梦（俞校本）
整理者： 俞平伯校订，王惜时参校。题名《红楼梦八十回校本》，全四册。人民文学出版社1958年2月出版，1963年6月第二次印刷（稍作增订）。该书以戚本为底本，并根据庚本等其他脂本大量改字。有《校字记》一巨册。本书是第一个（前八十回）以脂本为底本整理的本子，在版本史上是一个进步。但由于历史的原因，其影响相对较小，未能广泛普及。
看的是本版。 书名：红楼梦八十回石头记（周汝昌精校本）
整理者:周汝昌校订
出版社/出版时间：海燕出版社和人民出版社出版
推荐理由：感觉此版本很完整，红楼梦的经典版本，特别是书中的诗歌很符合书的整体构架。 引用第13楼dsz122于2008-04-09 17:35发表的 :
书名：红楼梦八十回石头记（周汝昌精校本）
整理者:周汝昌校订
出版社/出版时间：海燕出版社和人民出版社出版
推荐理由：感觉此版本很完整，红楼梦的经典版本，特别是书中的诗歌很符合书的整体构架。
看来你并不了解此书！
周汝昌在书中妄改诗词之处甚多！
例如：
无端弄笔是何人－－无端弄笔是何心（错误）
说韵脚不可能出现两个“人”字，看来周并不通诗词。
我想不用举古诗的例子了，说明这个完全是胡改。 红楼梦（红研所新校注本） 这个版本最好了 还有新出的 脂砚斋重评石头记汇校汇评 30册 喜欢脂砚斋重评石头记庚辰校本 书名：红楼梦（红研所新校注本）
整理者：中国艺术研究院红楼梦研究所校注
出版社/出版时间：人民文学出版社1982年第1版
推荐理由：我只看过这个版本(家里就这一版本！！）,觉得相对通俗易懂，故推荐！！ 我手上纸书是列藏本，影印本看的PDG电子书。不是专门搞红学的，所以没有收集各个版本的癖好。搞红学版本的，要想弄个好点版本的，得钱多啊，随随便便一套影印本，最少800，一般都上千的，一本小说从阅读的意义上，花那么多钱，偶觉的不值，毕竟咱不靠这个吃饭
PS：周校本那个MS价钱也不菲，越来越觉得周汝昌骗钱了，从令他名声鹊起的红楼梦新证到现在的红楼别样红，周老的书，错误真是俯拾即是。偶喜欢清史的，最不DJ他了，整天价的胡说八道，有时候觉的他的某些思路咋和写清宫小说的一样呢，不是一般的雷和狗血啊！
页:
[1]
2