故意伤害案
[案情介绍]：本案被告人郭×因涉嫌故意伤害罪（重伤害）及寻衅滋事罪被提起公诉，我接受案件后，从实际情况出发，作出了减轻处罚的辩护意见，法院最终对被告人郭×数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月。辩 护 词
审判长，审判员：
我们受安徽某律师事务所指派，担任本案被告郭×的辩护人，辩护人接受指派后通过阅卷，会见被告人和刚才的庭审调查，已对本案事实有了基本的了解。现根据事实和法律提出以下辩护意见，供合议庭参考。
一、辩护人对公诉人指控被告郭×犯故意伤害罪及被告郭×在共同犯罪中属从犯不持异议，但认为起诉书中指控郭×伙同他人携带砍刀等凶器这一事实不成立。
从本案第二被告朱××的供述、证人王××、谷××、孙××的询问笔录中可以证实，当时携带到犯罪现场的有三把砍刀，其中一把是本案第二被告朱××在庐城烟草大厦超市员工谷××那里借来，另两把是车子开到泥河后洪××回家讨的，到达犯罪现场后砍刀也是由洪××进行分配。两根木棍是另两名青年在泥河新大桥附近拣的，因此被告郭×没有伙同他人携带砍刀等凶器这一犯罪事实。
二、被告郭×在故意伤害共同犯罪中属帮助犯，所起作用较小，应予减轻处罚。
从犯有两种，一种是起次要作用的犯罪实行犯，一种是帮助犯，所谓帮助犯，是指本身不亲自参与犯罪的实行行为，而是在犯罪的预备阶段及实行阶段，为共同犯罪的实施提供帮助，对共同犯罪起辅助作用，帮助犯比起起次要作用的犯罪实行犯，在共同犯罪中所起的作用要小，主观恶性也低。从两被告的供述、证人的询问笔录及刚才的法庭调查中都可以证实，本起故意伤害犯罪，无论是犯罪人员的组织召集，犯罪工具的准备和分配，犯罪行为的具体实施，均由洪××一手操作。郭×在共同犯罪中所起的作用，主要是在洪××赴庐城召集人的过程中陪同前往，其并未实施故意伤害行为，属典型的帮助犯。我国刑法规定，对于从犯应当从轻、减轻、免除处罚，被告郭×在故意伤害共同犯罪中所起作用较小，参与程度较低，社会危害性较小，主观恶性也不深，辩护人认为应对被告郭×减轻处罚。
三、辩护人对公诉机关指控被告郭×犯寻衅滋事罪也不持异议，但辩护人认为在该起犯罪中被害人曾××也有过错，是他先追打杨××，继而引发争斗，且被害人受伤轻微，该起犯罪造成的社会危害结果小，因此，请法院从轻判处。
四、被告郭×到案后对自己所犯的两起犯罪事实供认不讳，认罪态度好，并能真诚悔罪，愿意对故意伤害犯罪中的被害人张××给予赔偿，构成酌定从轻情节，请法庭予以考虑。
以上意见，敬请合议庭采纳。
页:
[1]