要追究刑事责任吗?
丁某，男，17岁，系某部队新入伍的战士。去年4月30日晚，丁某在本连举办的露天舞会上见到隔壁连队的女青年徐某，即起歹念。舞会散场后，丁某便潜伏到徐回宿舍的必经路口。当徐行至路口时，丁某窜出堵住徐的去路，并抓住徐的胳膊欲拖往僻静处，徐不从，紧紧抓住路旁电线杆呼救。丁卡住徐的脖子并威胁说：“你再叫，就掐死你！”此时因有人路过，丁某松手逃离现场。徐随即报案。请大家谈谈你自己的看法 当然要！应该是犯罪未遂吧！丁某犯罪行为的停止是其不能预料的原因导致的（有人路过）……
丁某已满14周岁，应负刑事责任…… 1、依法已构成强奸罪。
2、是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚
3、行为人犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚 这个不规地方法院管的 lang6603答的全面且完全正确
根据我国《刑法》第二十三条的规定，犯罪未未遂是指：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未导逞。”已经着手实行犯罪，是指已经开始实行刑法规定的某一具具体犯罪的客观上的行为。没有得逞是指没有完成犯罪。本案，丁某的行为，是已经着手实行强奸妇女的行为。但是由于丁某意志以外的原因——有人路过而没有完成其预定的强奸女青年徐某的犯罪行为，已构成强奸罪（未遂）。未遂犯已经着手实行犯罪，如果不是意志以外的原因就达到既遂，其社会危害性比预备犯更大，因此，更需追究其刑事责任。但毕竟没有达到既遂，所以，我国《刑法》第二十三条第二款规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律案例分析 司法考试题？？
正如楼上几位所说，强奸未遂是肯定的
不过我想请教一下，这人是不是要上军事法庭的？ 没必要上军事法庭,是一般的刑事案件,基层法院即有权处理. 引用第7楼wgyh于2007-11-18 11:09发表的 :
没必要上军事法庭,是一般的刑事案件,基层法院即有权处理.
最高人民法院关于执行《中华人民共和国
刑事诉讼法》若干问题的解释
第二十条 现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。
第二十一条 下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖：
（一）非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；
（二）军人在办理退役手续后犯罪的；
（三）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；
（四）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。 谢谢含笑斑竹对该案例的关心,由于该案例所讨论的重点是在于"要追究刑事责任吗",而对与审判管辖权的有关说明阐述较少,容易引起争论.请参看下述引用:
根据我国有关法律及其相关规定的精神，军人犯罪的刑事案件，原则上应由军队司法机关负责侦查、起诉和审判。但是，这并不排除在特定情况下，地方司法机关也可以对服役期间?包括服役与退役临界期间?的军职人员实施管辖和处理。１９８２年１１月２５日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、总政治部印发的《关于军队和地方互涉案件几个问题的规定》第四条规定：“现役军人入伍前在地方作案，由地方公安机关提供犯罪证据材料，送交军队军以上保卫部门审查，确认应依法追诉的，由保卫部门拘留，提请有关部门办理退役手续后，移交有关地方公安机关、人民检察院、人民法院处理。” “丁某窜出堵住徐的去路，并抓住徐的胳膊欲拖往僻静处，徐不从，紧紧抓住路旁电线杆呼救。丁卡住徐的脖子并威胁说：“你再叫，就掐死你！”
“抓住徐的胳膊”“欲拖往僻静处”，另“卡住徐的脖子并威胁”这三个动作对构成强奸罪的客观方面证据略显不足，甚至连“亲吻，撕衣服的情节”都未出现，检察机关也只是“证据不足，免于起诉”罢了。
因此，我的观点，丁某罪名不成立，不负刑事责任。
另，关于强奸罪这样的案例，一般发生在没有第三人在场的场合，被害人陈述与被告人供述往往不一致，所以必须进行大量的调查，对双方关系，事情发生的时间、地点、女方态度、行为人平时的表现等情况进行综合分析，得出正确结论。
页:
[1]