明朝清风 发表于 2007-11-14 23:47:16

评:中国究竟是不是世界第二强国

外电:中国是世界第二强国 美认同

民富则国富,民强则国强,强国不可能是通过投票就能评选出来的。其背后,有着制度保障,有着文化积淀,而最为基本的是强大的教育体系孕育下的国民,这才能圆一个强国梦。从这点看,中国在强国道路上仍然有许多需要完善的地方,刚刚摆脱温饱迈向小康,就谈世界第二强国,这不是事实,而是中国人追求的梦想。

十月中旬,应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报》的请求,法国社会研究所Harris Interactive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查,参与本次民意调查的被询问者包括上述国家16岁至64岁的6645名居民。调查结果显示,“世界上第二号强国是中国”———持有这一观点的被询问者在各国的比率分别是:法国93%,美国90%,德国和英国87%,意大利88%,西班牙86%。(《中新网》11月13日)

这则新闻的可靠性是大可质疑的。虽然把中国排名世界第二强国,是给国人脸上争光的好事情,但中国网民似乎并不领情,163网在此新闻后的调查显示,有将近65%的网友不认可中国是世界第二强国。看来,大部分网民并没有把所谓的“欧美民调”当真。中方的民调和欧美的民调截然不同,却让问题更加凸现:中国到底是不是世界第二强国?

要回答这个问题,恐怕要先解决一个问题:欧洲人为何要选择中国当世界第二强国?

这里面,自然有近三十年改革成果给世界带来积极影响的一面,但另一面,也不排除某些西方国家、西方媒体对中国这个大国崛起的恐惧和偏见。把中国说得贫困落后一文不值,是一种妖魔化,而把中国吹嘘得已经是高度发达的国家,也未必都是好意,其目的之一无非是更好地宣扬“中国威胁论”而已。

当西方吹嘘中国已经是发达国家逐步形成潮流的时候,深处潮流之中的西方民众,自然会受到这种舆论的误导。实际上,中国正在逐步崛起,中国的发展日新月异,但中国和世界强国还是存在着相当程度的差距。一些国家,一些组织,希望中国承担“最发达国家”应承担的责任,这样的要求是不现实的,也是不公平的。

强国的标准是什么?不是国家地域宽广,也不是人口众多,西方一些人只看到了中国GDP总量的巨大———今年的报道是中国的GDP总量有可能超过德国成为世界第三———而有意无意忽视了中国人均GDP仍然是相当落后的。民富则国富,民强则国强,强国不可能是通过投票就能评选出来的。其背后,有着制度保障,有着文化积淀,而最为基本的是强大的教育体系孕育下的国民,这才能圆一个强国梦。从这点看,中国在强国道路上仍然有许多需要完善的地方,刚刚摆脱温饱迈向小康,就谈世界第二强国,这不是事实,而是中国人追求的梦想。

欧美的民调,到底是麻醉剂还是清醒剂?我想国人自然能做出正确选择,我们不讳言我们的强国梦,因为我们不会依靠自己的强大而对别的国家颐指气使。实际上,一个强大的中国的崛起,是符合世界各国利益的。一个成功的中国,是世界的成功,而要达到这一目标,我们要走的路还很远,也许,路途中不仅有艰难险阻,更有麻痹神经的赞美。

明朝清风 发表于 2007-11-14 23:49:19

哈哈,醉翁之意不在酒呀
页: [1]
查看完整版本: 评:中国究竟是不是世界第二强国