qiyanh 发表于 2007-10-24 09:25:19

---------------------------------------------------------------------------
    “钱还回去”的动机仅是一种较小可能，这是由彩票的射幸性质决定的。“实际上做了慈善”是以国家巨额财产损失为代价的。如果这种理由能够成立，那么盗窃他人财产去购买彩票，是否也是为了慈善事业，是否可以认定窃贼没有占有被盗财物的故意？显然，这会变相鼓励挪用、窃取公私财务购买彩票的行为，与法理相悖。
我国是少有的几个非暴力犯罪可判死刑的国家之一。死刑还是谨慎为宜。

天不为已 发表于 2007-10-24 11:09:53

同比政府高官来说，贪污5100万被判死刑当然是很冤的，但仅就法条本身来说，判处死刑却是毫无疑义的。

pyhpyh8 发表于 2007-10-24 14:58:34

感觉我国的法律是不是要加一向放罪动机方面的问题啊?

yujian623 发表于 2007-10-24 20:40:10

拿贪污的钱去做善事，充其量是坏人中的好人，按理应该判。

天人合一 发表于 2007-10-25 11:51:15

不懂法律，也不懂财务。

只是好奇，为啥哥们2个是转帐过去的，彩票中心无所谓的就收下了？一点怀疑都没有？

应该是对公账户转过去的吧？彩票中心也无所谓？

当时看新闻，好像有人提出这个问题，但是一直没看见回答，刚看见这个贴，想起来这个问题，问问这里的高手。

彩票中心一点责任也没有吗？

snoobygg 发表于 2007-10-25 11:53:49

顶上面的问：我认为：彩票中心没有审查资金来源的义务！

两寸小鱼 发表于 2007-10-27 21:22:24

慈善事业建立在施舍者的慈善之心上.非慈善之心与慈善事业有何相干?
页: 1 [2]
查看完整版本: 5100万=死刑？