油价缘何等闲平地起波澜
美国剑桥能源咨询公司高级研究员张驰认为，油价上涨对美国经济的影响是相当有限的。越是能源紧张，中国越应抓紧解决节能问题。推出燃油税是个好办法【背景】周二，国际油价连续第6天上涨。WTI和布轮特报收于87.61和84.16美元/桶，分别走高1.48和1.41美元/桶。现货方面报价也略微走高。
日前，欧佩克预测，2007年全球原油平均日需求量为8575万桶，比去年增加128万桶，增长率为1.52%，基本与9月的预测相同。 报告还预测，2008年全球原油平均日需求量约为8709万桶，比今年增加134万桶，增长率为1.56%，也与上次的预测大致相同。
报告说，欧佩克的统计和预测显示，国际市场原油供求在未来几个季度内将维持基本平衡状态，但供求关系依然存在不确定性。除地缘政治因素外，全球经济增长、今冬气候条件以及非欧佩克产油国的产量变化都将对原油市场产生影响。
巴林经济学会高级经济师穆罕默德·哈比比·阿里预测，国际原油价格近期将继续保持上涨趋势，2008年将超过每桶90美元。
穆罕默德·哈比比指出，世界石油生产和发现新油田的速度已经明显放缓。与此同时，随着世界经济的发展和全球人口的不断增加，国际原油消费量会继续攀升，预计到2030年才会抵达顶峰，再加上地缘政治局势紧张等因素，国际油价在较长时期内会不断再创历史新高。
穆罕默德·哈比比认为，只有世界经济全面进入萧条期，或者某种极具竞争力的新型能源研发成功并投入大规模应用，国际油价才可能真正下跌，但这两种情况在近期发生的可能性都微乎其微。
美国剑桥能源咨询公司高级研究员张驰认为，油价上涨对美国经济的影响是相当有限的。越是能源紧张，中国越应抓紧解决节能问题。推出燃油税是个好办法。
为什么最近并没有发生重大的、突发事件但油价却连连上涨呢？张驰认为，当前，能源市场是基本平衡或者略微偏紧的，在这种情况下，供给上出现些微的差别，就会在价格上剧烈地反映出来，用经济学的术语说，就是供给曲线比较陡，价格要涨很多，才能平抑需求。眼下的这一波油价震荡，不是因为能源匮乏导致供应严重跟不上，而是有一些局部事件发生，比如，尼日利亚部族武装绑架壳牌等西方国家石油公司雇员，以勒索赎金，这在一定程度上影响了石油产量，并影响人们对油价的预期。再比如，伊拉克油管爆裂，委内瑞拉总统恫吓减少对美国的石油供给。“如果没有大动作，就需要观察小事件了。”他补充说，石油真实价格现在仍然没有赶上1970年代石油危机时期的最高记录，现在是第二高点。
关于油价上涨对美国经济的影响，张驰认为，影响比从前“小得多得多”。美国的经济结构已经转变，并不那么依赖石油，生产上用油不是很多，多用在交通等生活方面。其次，其用油效率和技术水平已经大为提高了。另外，美国有大量商品是进口的，国际油价上涨并没有直接充分地反映到这些商品的价格上来，因而，美国进口商品仍然是比较便宜的，就是说，进口消耗能源的产品也减弱了能源价格变化对它的影响。
关于油价与美元走势之间的关系，他说，由于石油是用美元来定价的，美元贬值是推高油价的因素，也不排除油价上涨里有人们对美元贬值预期的影响。石油输出的国家也在考虑如何避免这方面的风险，有人提出采用欧元定价。
谈及高油价对中国的影响。张驰说，问题是终端产品的价格涨得有限，它是受政府控制的，涨价的影响主要体现在炼油厂的盈利上。
一直有人士认为，燃油税迟迟推不出来，是政府在等待一个合适的低油价的“时间窗口”，张驰不赞同这种看法，他说，这主要是“各部门利益摆不平”的问题。目前，中国正努力节能降耗，能源价格是帮助实现这个目标的好工具。燃油税也是一个比较好的办法，能够促进能源使用效率的提高。他认为，越是能源紧张的时候，中国越应该抓紧解决这个节能问题。确实存在农业生产和低收入人群的成本问题，但不应该用管制价格的方法来解决，因为，这种方法实际上照顾富人更多。所以，应该想其他的办法。-
《财经》杂志记者杨哲宇采写 这波油价涨得风潮中，谁得益？谁损失最大？
页:
[1]