全球反呛 戈尔得诺奖资格遭质疑
全球反呛 戈尔得诺奖资格遭质疑美国前副总统戈尔与联合国气候问题小组今天荣获诺贝尔和平奖，引发对全球暖化持怀疑态度的人连串批评，更有人称这个奖项是“政治花招”。 美国布什政府12日表示，不会因为诺贝尔和平奖颁给前美国副总统戈尔，而改变其环境政策。
戈尔夺和平奖全球反呛
据中评社报道，戈尔拍摄关于气候变迁的电影“不愿面对的真相”已经获得奥斯卡奖，但对于批评戈尔的人而言，荣获诺贝尔和平奖桂冠实在太超过。
据外电报道，捷克总统克劳斯质疑戈尔对于诺贝尔和平奖的目的“和平”的贡献。身为经济学者、同时也对气候变迁持怀疑态度的克劳斯发布声明说，他“有一点惊讶戈尔会得奖，因为他从事的活动与世界和平的关联非常模糊，并不清楚”。
捷克右翼人民民主党党魁克劳斯曾称全球暖化的问题太过“歇斯底里”，并撰写“蓝色而非绿色的地球”一书。
在挪威，主要反对党对于评审团的决定表示讶异。极右派进步党成员哈吉塞瑟说：“这个奖项将辩论局限在一个领域，其中对于戈尔与联合国气候问题小组持不同观点的人遭到压抑。”
哈吉塞瑟接受NTB通讯社访问说：“我们认为，因为拍了一部关于气候的电影就把奖颁给戈尔是很奇怪的，这部电影主观、偏颇，也充满一面倒的主张。”
在法国，主要气候变迁怀疑论者前社会党教育部长阿雷格赫，也提出尖锐的批评。他抨击今天宣布将奖颁给戈尔，是一项“政治花招”；他告诉法新社：“戈尔电影里面都是胡说八道。”
阿雷格赫说：“这全是政治手段，是为了干涉美国政坛，这很可耻。美国即将举行总统选举，大家都知道戈尔想要参选。”
“怀疑的环保人士”一书作者龙柏格说：“诺贝尔奖委员会应该将焦点放在其他重要但遭到遗忘的问题上，如营养不良、疟疾以及农产品缺乏自由贸易，而不是气候变迁。”&<60;
布什：戈尔获诺贝尔奖不改变美国环境政策
&<60;&<60;&<60; 据中央社报道，统戈尔获得2007年诺贝尔和平奖，美国总统布什以及多位下届总统热门参选人纷表祝贺。一位白宫发言人说，布什总统也为戈尔高兴，相信来自诺贝尔奖的认可，想必让戈尔先生很兴奋。但同时表示，布什政府并没有因此感受到改变环境政策的压力。
去年美国电影艺术学院的年度奥斯卡金像奖颁奖典礼中，戈尔与联合国辖下的政府间气候变迁问题小组（IPCC）共同制作拍摄的纪录片《不愿面对的真相》获得最佳纪录片奖，当时各界劝进戈尔选下届总统声浪高涨，但戈尔本人则持续表达毫无意愿的态度。
美国有线电视新闻网（CNN）引述一位参与高尔过去竞选阵营的匿名消息来源指出，戈尔当然有企图心，而诺贝尔奖就是参选的最佳跳板。但这位人士强调，戈尔不会投入选战，因为前总统克林顿的夫人希拉里参议员在现在的选战情势看好，除非希拉里议员参选意愿动摇，戈尔才会认真思考，但戈尔评估，希拉里议员势不可挡。
白宫副新闻秘书法拉托也对媒体表示，布什总统当然替戈尔（前）副总统感到高兴，也为IPCC感到高兴，诺贝尔奖显然是很重要的认可，白宫确信高尔（前）副总统为此激动兴奋。法拉托也表示，布什总统不会因为这样（戈尔获奖），对于是否下令执行温室效应气体管理政策感到有压力。
前总统克林顿也说他感到十分激动，他称赞戈尔“警示并教育我们数十年来的气候改变形成的危险，他是公众领域中的先见之明者，即使遭遇公开的异见或者遭到反对者的攻击，戈尔从未停止设法拯救地球的行动”。希拉里则说，戈尔的不倦奉献具体提升国际社会对气候变迁全球暖化的体认与了解。另一位民主党热门总统人选参议员欧巴马说，戈尔是美国一位卓越的领袖，他在国内与国际社会都成功促进和平理念。
另一位总统参选人、前参议员爱德华兹说，和平奖表彰戈尔三十年来先见之明与经常独力宣扬地球未来的辛劳。他强调，戈尔的领导能力，强烈对照出当前美国政府对于降低地球暖化伤害的政策失败。
共和党总统参选人马侃也形容这次诺贝尔奖实至名归。他说，希望戈尔跟他以及许多人一起参与更严肃的行动，透过使用核能与企业运用碳信用额，来降低温室气体排放量。 引用别人的评论：
中国富豪应该合作来消灭诺贝尔奖
徐东胜(北京未来巨人)
http://bjwljr.blog.hexun.com/13764648_d.html
“货币战争”转载的《全球反呛 戈尔得诺奖资格遭质疑》文中说“戈尔与联合国辖下的政府间气候变迁问题小组（IPCC）共同制作拍摄的纪录片《不愿面对的真相》美国前副总统戈尔与联合国气候问题小组今天荣获诺贝尔和平奖，引发对全球暖化持怀疑态度的人连串批评，更有人称这个奖项是‘政治花招’。”
看了此文，我无比震撼和愤怒！！！
如果戈尔与联合国辖下的政府间气候变迁问题小组（IPCC）能因此得诺贝尔和平奖的话，那么，今年的解决最重大的国家间争端的“朝韩和平会谈”就不是今年世界最重大的“和平”事件了？！！！
荒谬！！！
今年卢武铉跨过“38线”进入平壤与金正日进行“朝韩和平会谈”，并签定“朝韩和平协定”，今年世界解决重大国家潜在战争风险的事件只有这个，应该得诺贝尔和平奖的应该是跟此重大和平事件有关联的人士。本来前几年朝韩会谈时，就只有金大中一个人得诺贝尔和平奖就引起很大的争议，即使这次诺贝尔和平奖不能再颁发给朝韩最高领导人，那也应该颁发给促进此次朝韩和平会谈的六方会谈的代表团团长们。
还有，今年，比尔.盖茨夫妇捐赠了300多亿美元创办“梅琳达和盖茨基金会”，巴菲特也认捐300多亿给该基金会，该基金会获利主要是用在治疗世界各种传染病人。这也是人类历史上最大的公益捐赠之一。
如果此次朝韩和平会谈促进人不能获得诺贝尔和平奖，那么，比尔.盖茨夫妇和巴菲特应该最符合诺贝尔和平奖的条件，可是，二者却都没有得到。
再退一步讲，如果今年没有适合的诺贝尔和平奖获奖人，那也应该空缺；怎么能让以一部粗糙的、歪曲事实的、杜撰的环保电影的戈尔来获得诺贝尔和平奖？
其中奥妙在哪里呢？
我来讲讲戈尔与联合国辖下的政府间气候变迁问题小组（IPCC）不能得诺贝尔和平奖的几个原因：
一、诺贝尔和平奖一向是颁发给在当年，已经实现促进世界和平事业的杰出人物或机构。其获奖人所属主要领域有：政治、宗教、社会、医疗救济等等跟社会和平事业有关的领域。可是，假使戈尔真的在今年很“杰出”，但是，他的“作为”是在环保领域，与诺贝尔和平奖所属领域没有任何关联，怎么能因此得此奖呢？
二、基于上一条原因，诺贝尔和平奖颁发给获奖者应该社会活动领域，不应该在产业领域；而在产业领域的诺贝尔奖主要有生理学/医学奖、化学奖、物理学奖。可是纪录片《不愿面对的真相》主要是在环保产业领域的一些内容，怎么能得诺贝尔奖？这就是诺贝尔奖的评委，因为无法把纪录片《不愿面对的真相》靠在产业领域，所以，硬靠在诺贝尔和平奖上！！！
三、基于上一条原因，如果诺贝尔奖把不能在产业领域靠上生理学/医学奖、化学奖、物理学奖的，都放在诺贝尔和平奖。开了这个危险的先河后，以后，每年都可以创造出产业领域的议题来获得诺贝尔和平奖，那政治、宗教、社会、医疗救济的议题怎么办？人类还要不要对和平世界的期待？
四、基于上两条原因，如果诺贝尔奖把不能在产业领域靠上生理学/医学奖、化学奖、物理学奖的，都放在诺贝尔和平奖。那么，戈尔的父亲在里根时代提出的“信息高速公路计划”，到现在已经在全球实现信息革命，那也应该先颁给戈尔的父亲诺贝尔和平奖，那么有作为的戈尔的父亲怎么反而没得诺贝尔和平奖呢？
五、诺贝尔奖一向是颁给已经实现的伟大事件缔造者，假使“纪录片《不愿面对的真相》是不可或缺的伟大”，但是，它也仅仅是对一些所谓“事实”的调查和提出设想，而不是已经在全球大面积实现的“伟大的事实”；更何况它本身就漏洞、错误、臆想百出，连调查和验证都还没有，怎么能把它作为“伟大的事实”，并因此获奖呢？！！！
基于上面的原因，今年的诺贝尔和平奖已经成了美国强权的工具：美国民主党赢得下任总统的可能性很大，美国意图通过力推环保产业来使美国经济回光返照；所以美国需要世界性权威大奖来为自己鸣锣开道！！！
诺贝尔奖的评委在美国的强权威逼及利诱下，使诺贝尔奖正在偏离原来的方向,走向没落!!!
不要再信任诺贝尔奖了!！！
我号召中国富豪合作，创办另一个奖金额更大、奖项更多、评选更公平的世界大奖吧。
最后，由中国富豪合作来消灭诺贝尔奖!!!
全球反呛 戈尔得诺奖资格遭质疑
http://currencywar.blog.hexun.com/13751100_d.html
徐东胜 于北京
网名：北京未来巨人、北京未来英雄
2007年10月14日
页:
[1]