北大教授称“中国大学特点是越来越像官场”
北大教授称“中国大学特点是越来越像官场”2007年10月12日07:35
金羊网-新快报 陈红艳 廖银洁
“中国大学的特点就是越来越像官场！”“我反对第一流学者当领导！有的学者当了领导还在做学问，乱套了！”昨日，著名学者、北大教授陈平原莅临广州大学大学城校区，与暨南大学党委书记蒋述卓、中大人文学院院长陈春声共同出席广州大学学校文化建设论坛。陈平原以一个人文学者的身份“反省”当代中国大学存在的问题，其独到的见解、新锐的观点不时引发现场阵阵掌声。
观点1 “行政力量干预大学发展”
对于当下大学的办学方式，陈平原毫不犹豫地指出，大学行政主导倾向太突出，使得“中国大学越来越像官场。”陈平原认为：“按教育部规定来办学，很可能把一千所大学办成一所大学。今天中国的大学有级别、专业的差异，但面貌过分趋同却是一个大问题。现在很多教育部、行政部门的退休官员，都去高校做院长、做领导，尽管这带来了资源和人脉，‘办事’方便多了，但是大学里行政力量越来越强，这就干预了大学的发展，造成大学关系带的扭曲。”
观点2 “大学应调整大跃进心态”
陈平原借用马玉涛的成名曲《马儿啊，你慢些跑》，指出政府、民间、舆论对大学的要求太过苛刻，媒体过分报道，给大学发展带来了双重压力。大学发展的脚步乱了，“百年办学”的思路被压缩了，大学涌现一种大跃进的思潮——都希望快速发展。
“当今许多校长都希望在几年任期内，使大学发生翻天覆地的变化，但几年下来，唯一发生变化的只有建筑。当今中国大学的好处就是房子盖得漂亮。”陈平原话音刚落，现场一阵掌声。他继续指出，“以中国大学目前的状态去承受政府、民间、舆论的压力，这样的大学，发展都是变形的。”
为此，他提出，办大学需要给教授、学生自由表达、思考的时间和空间。
观点3 “我反对一流学者当院长”
谈完大学发展，陈平原开始质疑学校聘请一流学者当校长的行为。他直言，大学里不同的学院、学科都有各自的发展，要做到协调不同的学科利益，就必须“由二流的学者当领导”。
他解释：“一个人的专业到达顶尖状态，就会有一个盲点。这种人当校长，很容易刚愎自用。过于强烈的学术背景和突出的学术成绩，很容易使人产生偏见。第一流的学者当了校长，很难对其他学科做出支持。有些人当了领导还要做学问，乱套了！”
他以蔡元培为例补充：“蔡元培在政治、文学等多个专业都是二流或以下的，但他对每个学科都有涉猎，当校长是很合适的。我对今天中国选拔校长的制度表示遗憾！”现场又响起一阵掌声。
观点4 “极少教授仍能心如止水”
大学需要围墙吗？陈平原直抒己见：“中国的大学都有围墙，但是围不住。教授已经很难再心如止水了。过于世俗化，已成为大学的又一大问题。”校园文化缺失，究其原因，陈平原说：“校园文化就是人们认为的社团活动。‘五四’时期，很多社团活动都有教授参加，蔡元培校长当年也亲自参加很多社团活动。今天，校园内已少有渠道让教授、学生一起参加校园活动。老师与学生脱节，这是个大问题。”
陈平原直言不讳，一次性建设而成的大学城，硬件很好，但缺乏历史感。此外，目前很多老师不住在大学城，一放学就走人，大学里只剩下朝气蓬勃的脸孔，也不适宜发展校园文化。作者：陈红艳 廖银洁 大陆的官僚能办得好教育吗？
获得诺贝尔奖的的确有华人，但是好象都不是解放后的大陆培养出来的。
杨振宁等好象是国民党时期就留洋了吧？
后来还有几个获得诺贝尔奖的华人好象也是台湾过去的哟。 牛奶会有的,面包会有的,诺贝尔奖也会有的! 如果诺贝尔奖如同奥运金牌，没有也行！ 大学不是越来越像官场，本来就已经是官场！ 都是官那!!! 民国时期学者治校，教授治校，教授可以拍桌子提议罢免校长，教授在学校里有相当的地位，和现在的体制完全不同。现在的学校和整个社会一样，是官本位，是领导还是普通教授差别可大着呢，一个学校行政职员就可以耍得一个教授团团转。当然我不是指那些大牌的教授，他们不必凭借职务就有相当的影响力，但他们毕竟是少数。学者任领导职务有时候好处还是很多的，避免了很多官僚主义。权衡利弊的话，还是学者任领导职务的好。当然，这个学者应该具备当校长需要的那些能力，否则当然还不如老老实实做教授。至于让一流学者还是二流学者当校长，这个划分首先就比较难。谁是一流？谁是二流？谁来品评? 还是别费这个劲了。 这个陈原教授说出了实话，现在的中国大学确实是这样的。
官大嘴巴大，当了官，既是规矩制定者，又是规矩违反者。
如此建设高校，中国的高等教育永远不会达到“世界较先进水平”。
页:
[1]