是，是的，洪武31年加上建文1年共35年，我给百（白！！！）草兄的PM表达有误。抱歉，呵呵～～～
说实在的，这本《北平考》的史料价值不如我上面提到的《析津志辑佚》，另外，我曾经在国典传过好几本相关书的，现在全忘了，不琢磨这类问题了，史料就忘记了。。。
再说个实在的，诸位的学术精神在下深为佩服。。。。Y兄，现在这书就不要看了，正史检索一下一定会更全滴，文哲所的资料中好像北京相关的不是很多哈。
呵呵！其实现在也没那麽多时间去细究呢！只是从各位讨论知道一些研究资料、讯息，把它保存下来（如《析津志辑佚》、《北平考》），那天需要时，便有点头绪。我想，这样比得一个确定说法，对自己有帮助些。谢谢啦！
引用第40楼hong于2007-10-10 09:01发表的 :
是，是的，洪武31年加上建文1年共35年，我给百（白！！！）草兄的PM表达有误。抱歉，呵呵～～～
又要跟HONG说笑了，建文帝已经够短命了，您还要删的更短，哈哈。
哇呀哇～～～～～～～白草兄还真是仔细啊～一下子就识破了偶。。。。