wpaul 发表于 2007-9-16 12:17:24

中国经济应该“以毒攻毒”

中国经济应该“以毒攻毒”


转自股市动态分析(2007年06月16日)  



  不能再这样下去了。
  如果中国经济还在宏观调控、巨额顺差、人民币升值的泥坑中不能拔足,最后将是中国经济的全面通胀和资产价格泡沫。
  所有的措施都已宣告失败:宏观调控、人民币升值、货币政策的紧缩、出口退税以及其他重商主义政策的清除,不管这些“药方”功效被一些经济学工作者吹得天花乱坠,但在越“治”越高的贸易顺差面前,脑袋已经撞上南墙。
  中国顺差就是这样桀骜不训:就在3月份一些人还在欢呼中国顺差正在J曲线反转时,5月份的顺差又攀升今年以来贸易顺差月底次高,根据海关总署周一公布的月度外贸统计,5月份中国贸易顺差达到224.5亿美元,比4月净增54.7亿美元。
  可以肯定,如果中国沿用现在的宏观经济调控政策,即使到了明年这个时候,顺差以及顺差引发的经济问题仍将缠住中国,但是问题将会更加严重。
  对于中国经济来说,与其被动地在通货膨胀和资产泡沫中慢慢地倒下,还不如主动通过输出通货膨胀反击全球经济,倒逼全球经济在利率上调中自我平衡调整,而不是像现在一样成为“俎上之肉”,任人凌迟。
  中国完全有这个能力,作为全球的“世界工厂”,只要“Made in
  china”价格小幅上升,全球的中央银行就将如临大敌,随着这些国家的利率大棒奠出,尤其是美联储升息,全球的需求以及中国外部的流动性都将自然减少,从而为中国的货币政策赢得调控空间,当然,中国出口需求也将减弱,贸易顺差自然兵不血刃。
  与此同时,中国还可以放开宏观调控,加大非贸易品、瓶颈产业而非贸易品的固定资产投资,以及加大原材料储备,从而抬高全球的原油、钢铁等大宗商品价格,使全球的通货膨胀水涨船高,当然,利率也会更上层楼。与此同时,中国进口的加大,也会反方向缩小贸易顺差。
  更为重要的是,中国还可以采用外汇储备战略性地抬高美国的国债收益率曲线,使其更为陡峭,自然,美国的利率也会走高,全球泛滥的流动性必将随着美联储的加息而自动退潮。
  而且,对于中国来说,实行主动性通胀远比减少顺差容易,例如适度放开生产要素价格管制——中国市场化改革的最后一环,工业品价格自然将会上浮,从而推高出口贸易品价格,对于中国来说,这也不失为一石二鸟的办法。
  当然,主动性通胀,也将不可避免地给中国经济带来负作用,但是中国如不采取这些措施,而掩耳盗铃地用现在这些失效的药方来自我安慰,最后的结果将会是,货币政策捉襟见肘,通货膨胀越攀越高,资产泡沫愈吹愈大,中国永远在宏观调控、投资下降、国内需求减少、进口缩窄、出口增加、顺差加大这个“狗咬尾巴”的怪圈中徘徊,直至轰然倒下。
  事实上,中国2004年上半年的经济过热,就是现在最好的教科书,那时虽然中国物价无论是CPI、还是PPI,都在高位上行,但是贸易却在进口大于出口中出现逆差。令人怀疑的是,现在的中国顺差很有可能就是延续那时宏观调控的结果,否则储蓄减去投资等于贸易顺差这个宏观经济学恒等式无法解释。
  很明显,对于中国经济来说,既然教科书上的“正方”不能妙手回春,为何不用“偏方”来以“毒”攻“毒”,“两害相权取其轻”,或许还能趋小害而避大害。

yujian623 发表于 2007-9-16 12:38:56

中国经济“以毒攻毒”
增加工人工资,增加产品成本,出口产品价格上涨,出口减少.
页: [1]
查看完整版本: 中国经济应该“以毒攻毒”