louis.troy 发表于 2007-8-25 08:19:29

看完一个出国博士后的blog后的感想(非首发)

blog原文:
  昨天我们开了一个组会,我感觉到自己水平的底下,我们这个组都是物理出生的,理论功底很深。讲到要找好材料,要应用,没有理论基础是不行的。
   就那我以前做的光催化来说,以前掺铁,掺铬,是因为有人做过了,效果好,我换个方法掺罢了。也一直想做新体系,有想法,但没底。我办公室这个学物理的博士发过science,一聊人家都知道某种金属,在某个尺寸范围,一定环境,大概吸收多少波长光,这些能量大概是几种形式散失,是热多还是光多,它的导带价带位置是什么,剩下的能量有没有可能是电子空穴转移到tio2上形式转移掉。如果我们有这种功底,试验设计之前,就会很明确了。而这些他们都可以模拟算出来。
   我说我博后做了纳米复合材料,所有人第一句话都是问性能怎样,用在什么上。想想在研究所这两年,全是做表面文章,首先一定要材料好看,好看了再去找性能,找解释,都是通过大量试验去碰,做成花呀什么的最好。
 如果说要做材料漂亮,这儿很多仪器几乎达到要做什么形貌就什么形貌了,还要那么费力干吗?这儿的电子束光刻,胶体光刻,都很好,90年代初就有人用这些仪器在基地上写纳米字IBM了,但是最终他们还是在找光电磁性能。而谈到找性能,我们就要看运气了,我们的材料除非运气特别好,或许能找到一个好性能,大都情况不行,为什么?因为试验前没有理论设计。讲这个只是和你交流一下,其实我们原来就有类似看法,只是最近我到新的环境,感触更深了,你要比我基础好,你还有很大希望,不要走弯路,其实我们有空还不如多读读书,有些实验做的正是浪费经历了,就是好看。


**** Hidden Message *****

http://www.hjcz.org/bbs/read.php?tid-97736-keyword-.html

大家共勉之,其实不论是学习还是工作,怎么样做是正确的都只有一条是正确的,祝愿战友都能做对这个单选题!

醉乡常客 发表于 2007-8-25 10:33:23

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b4b6550100096w.html
http://bbs.kyxk.net/bbscon.php?board=Materials&id=572

是你原创?

hansubf 发表于 2007-8-26 21:30:35

真的是博士后?
页: [1]
查看完整版本: 看完一个出国博士后的blog后的感想(非首发)