亲姐妹——两个《语言石化现象的认知研究》
早上好,下面我来介绍一对长得非常像的好姐妹。两个《语言石化现象的认知研究》文章亲缘关系:题目相同,摘要相似,文章内容趋同率99.99%
作者亲缘关系:名字都有个“雪”,两人年龄相差1年。
不同点:
籍贯不同:安徽人,兰州人。
身份不同:一名学生,一位副教授。
专业不同:应用语言学,运用语言学(什么是运用语言学???)。
时间不同:一个2000年发表,一个是2006年发表。
结构:略略略略有不同。
感想:就算是亲姐妹,也不能共用相隔6年的论文吧。
就算是同一个人,也不能一稿多投,况且是2000年发表,06年再投。
另,现在某些杂志的审稿人可真够呛。
-------------------------------------------------- 照片。。。。。。。。。。。。。。。 江郎才尽也不能这样做啊.安徽人怎么老在外面丢脸? 引用第3楼benchren于2007-08-19 00:12发表的 :
江郎才尽也不能这样做啊.安徽人怎么老在外面丢脸?
打击面过大! 引用第3楼benchren于2007-08-19 00:12发表的 :
江郎才尽也不能这样做啊.安徽人怎么老在外面丢脸?
是兰州副教授2006年抄袭安徽学生2000年的 引用第3楼benchren于2007-08-19 00:12发表的 :
江郎才尽也不能这样做啊.安徽人怎么老在外面丢脸?
不同点:
籍贯不同:安徽人, 兰州人。
身份不同:一名学生, 一位副教授。
专业不同:应用语言学, 运用语言学(什么是运用语言学???)。
时间不同:一个2000年发表,一个是2006年发表。
结构:略略略略有不同。
没好好看贴吧,我这是对应着写的。
再说,安徽人怎么了,我觉得挺好的。兰州人听上去挺豪爽,照样坏人不少。
只不过这次,能翻出6年前的文章来抄袭,还能顺利发表,甚至自己的专业都写错,真是极品了。 俺以为是同一个人,毕业了去兰州任教,现在是副教授了呢. 嗯,文章上面有作者的籍贯的,两个人姓名也不同。 重复的文章出现也不能说是审查不周---审稿人不可能每篇文章都知道呀,疏漏在所难免---不过这样连名字都一样的就有点说不过去了 不知道这样的副教授带不带学生哦 不知道这样的副教授现在还是不是副教授。 在图书馆翻阅相近专业的刊物,从最近的文章查看到上世纪90年代的,题目类同(有的就是相同)、内容相似(有的就是一样的)、作者不同的论文还看到过好几篇。呵呵。。。。。天下之大。。。。。 啊?看来我是大惊小怪了。 任何一个有尊严的学校,应该立即解聘这样明目张胆的剽窃者。但是,现在的问题是,这样的裸奔都已经司空见惯了。 我突然有一个奇怪的想法,恳请总版主在这个论坛上增开一个专栏,挖掘学术腐败现象,重点是寻找近亲的论文。
页:
[1]