huaren669988 发表于 2007-8-11 20:18:31

一个月之内指数上涨1200点 管理层为何集体失语

上周三,大盘在方向选择上有点犹豫不决了,但也就在这一天,工商银行挺身而出,奋力涨停,使沪指最终以红盘报收,其后的几个交易日,在银行保险股的支撑下,大盘连创新高,截至上周五,沪指已经创出4769点的新高,这已是连续7日创出历史新高,在一个月的时间里,沪指涨幅已经接近1200点,涨幅超过30%,涨幅十分惊人。
  在大牛市里,这样的巨幅上涨并不奇怪,但与以往不一样的是,在这次上涨期间,既无以往的官员出场表态提示风险,也无所谓的\"良知经济学家\"出来指责股市的非理性,更无监管部门示意要调控股市,股市似乎在一种毫无争议的情绪中屡创新高,自3000点以来,还没有什么时候让股市上涨变得这样坦然。
  更令投资人感到满意的是,就在沪深股市总市值突破20万亿关口的时候,官方媒体《人民日报》的一篇题为《20万亿市值意味着什么怎样由大到强》的文章更是从正面肯定了股市上涨的积极意义,文章引用市场人士的话称,证券市场是宏观经济的晴雨表,中国GDP连续多年高速增长,按理资本市场也应该高速增长。但是,在相当长的时期内,股价与GDP的增速不一致。现在,沪深股市这种量价齐升的态势是一种恢复性反弹,是股市与经济发展相一致的愿望的体现。文章甚至指出,虽然沪深总市值已经接近我国内地GDP总量,与发达国家的比例相当,但因流通股市值数量较小,仅占总市值的1/3,股市结构尚需完善,实际的证券化率并没有那么高。
  在股市超越3000点之后,《人民日报》作出这样高调而积极的表态,其情形极为罕见。虽然不能将其视为官方的正式表态,但是鉴于《人民日报》的特殊地位,其对市场多头的心理支持作用非同小可。
  曾经的那些对股市上涨无可容忍的言辞消失得无影无踪,各方面为何对股市上涨的态度发生了如此大的变化?
  我们所能体会到的是,政策似乎正在发生微妙的变化,在过去的一段时间里,政策把自己摆在股市上涨的对立面,自然也就被股民摆在了对立面,但这样做的结果是,一方面政府反复倡导买者风险自负,另一方面又不得不为股市的巨幅震荡承担\"罪责\",一方面是出于保护散户的目的煞费苦心,另一方面每次受伤的又恰恰是那些可怜的散户。一方面说风险自担,实际上,政府却在为股市提供了隐含担保。挫折感使管理层不得不放弃强势干预政策。
  这还不是全部,政府更加可能的方式是学会了与股民同乐,共享牛市激情。没准,4000点之上变成了官民同享牛市快乐的阶段,而不像之前,股民快乐,管理层烦恼,股民不快乐,管理层更是痛不欲生。《人民日报》欢呼市值超20万亿就是明证。或许有人已经意识到,忧虑股市上涨,无异于杞人忧天。股市上涨为政府带来滚滚税源,解决了资本市场长期以来许多疾病,有什么理由不去放开身心体味牛市的快乐?既然全国人民甚至全世界人民都认为中国股市上涨是市场趋势,那又有什么必要、有什么能力来阻止这种趋势呢?
  笔者在上期的《牛事纪事》中亦提到,\"5·30\"之后,管理者的心理压力加大了。没有人愿意看到因为自己不慎重的议论再次引起股市的大幅下跌,那些昔日惯于哗众取宠的市场舆论影响者此刻已经噤若寒蝉。在接下来的几个月,是中国政治生活的敏感期,不会有人意识不到这一点,他们知道该怎么做。
  争论已经结束,上涨已是必然。
  剩下的只是以什么方式上涨的问题。管理层已经说得很清楚,不希望股市过快上涨,不希望过分炒作。
  市场机构投资者充分理解了这些意思,他们正在以政府能够容忍和可以接受的方式拉高股市。他们将那些管理层深恶痛绝的题材股置之而不理,专门建仓大盘蓝筹股,在这段时间,以中国平安、民生银行、招商银行等为代表的金融股,以中国铝业为代表的资源类股,以万科为代表的地产股均出现大幅攀升,尤其是工商银行,半年来更是类似大盘毒药,它一上涨大盘就紧张,而这次,工行打破不能与大盘齐涨的宿命,每次在大盘面临调整时出手相救,显示多方也不愿给空方留下任何机会,看来,在管理层相对宽松的环境下,市场做多的决心不会改变。          来源: 华夏时报
【评论】管理层集体失语的原因真如上文所说?不然!!!利益驱动是群体性失语的根本原因。管理层也是人--也是理性自利的经济人。对其过分的高估或者低估都是错误的!!!各位以为呢???
页: [1]
查看完整版本: 一个月之内指数上涨1200点 管理层为何集体失语