michael913 发表于 2007-8-11 11:28:44

合理化(原创首发)

合理化               


合理化机制是指当我们有一种需要或动机,如果我们意识到它,是不能忍受的,于是我们就找一个理由来为自己辩护,以免除内心的不安。如有潜意识的同性恋冲动的人借口忙于事业不谈恋爱,婚后又借口身体不好或练气功而逃避性生活。
治疗师判定一个人在使用合理化机制时,表示治疗师对咨客的人格做出了这样的判断:此人存在着本我和超我之间的冲突,或本能与外界的冲突,(确切的说,欲望与文化规则的冲突),这种冲突激发了他的一种不适的情绪状态,为了使这种不适感降至最低,它使用了合理化这种机制来制衡冲突的双方。而他之所以会使用合理化这种机制,之所以会出现这些冲突,很可能与其童年的心理发展有关。早在《释梦》中,弗洛伊德就谈到,梦的工作有“润饰作用”(secondary elaboration)一条,合理化的构想在那里就初露端倪了。
防御机制是调节本能和现实的冲突,对非本能的需要和现实的冲突进行调整的方式就不应该是防御机制,而称为应对方式较适当些。
比如,一群学生正在吃葡萄,小王的葡萄被小李抢走了。如果小王此时并没有吃葡萄的强烈的食欲,她可能会笑着说:“你吃吧,葡萄是酸的!”,这时小王清楚的知道,葡萄是甜的,她也并不为葡萄被抢走产生激烈的情绪反应,这是应对方式。但是,如果小王在葡萄被抢走的瞬间突然感到莫名的委屈、痛楚和焦虑,并产生一种抢回葡萄并痛打小李的冲动,与此同时,她又知道这种行为做出来和处境是不相称的,她会说:“吃吧,葡萄酸得很,酸死你!”这就是防御机制中的合理化了。
接着上面的例子,要是我们提醒小王,“你刚才还说葡萄是甜的呢!”应对的小王可能哑然失笑,可能说:“我故意说的,就是要让她来抢!”这是她的应对的操作层面又深了一点,涉及到存在无意识的权力问题,但还没有达到防御机制运做的潜意识水平;而同样的问题,防御的小王可能说:“我根本就没说过。”这时的防御机制就从合理化变成了否认,此时的否认是一种接着合理化的次级防御,它操作的层次要比合理化更加深。我们可以说防御和应对也组成了一个统一体或光谱带。病人的防御是一个逐步退行的系列,一系列的防御相续出现,构成了一个防御链,如认同——投射——否认。
把rationalization翻译成“合理化”是不当的,要把它翻译成“理性化”的,可是和“理智化” (intellectualization)重复了,最传神的是“文饰作用”。
合理化这个机制并不是一个典型的防御机制,它是由Otto Rank提出的。Anna的书中,就没有合理化这东西。后来,Vaillant是把分隔(isolation),合理化,抵消(undoing)等都包含在理智化中的,它们的特点是:用一些从感情上较不强烈的说法来思考本能性愿望,不付诸实际行动。理智化又是归于神经症性的防御机制这个大类中,这类机制的特点,Vaillant是这样描述的:对应用者来说,这些机制能改变个人的感受后本能的表达;在旁观者看来,他们是个人的借口或“神经症的苦衷”。但DSM-Ⅲ-R中又把他们分开了。从定义上看,理智化指人过分应用抽象思维来解决冲突引起的情感反应,这当然难免出现合理化的过程。
可见,解决防御机制划分混乱的问题有几种方法:1取消弗洛伊德的彼此离散的说法,这样一来,名目繁多的防御机制将层出不穷,划分机制也将失去意义;2严格限定只有几种基本的机制,于是,许多机制归类又成了问题,就有人认为把现象或行为(如否定、被动攻击),把症状术语(疑病、分裂)等作为防御是不当的。3取消防御是无意识的说法,DSM-Ⅲ-R的编委这么做了,他们说“相对不随意”的,这样防御机制和应对方式差不多了。
防御机制的概念也影响到了其他学派。如罗杰斯对防御机制就差不多是照单全收,他谈到,自我稳定性受威胁时,会出现一个防御过程,包括以下手段:选择性知觉,歪曲,合理化,补偿等。
罗杰斯还有个有意思的假设:治疗的工作就是和防御过程相反的工作,或者是破除防御作用的工作。这似乎和精神分析的目标近似,治疗过程就是潜意识成分(主要是情结)的不断意识化,在此过程中,潜意识层面操作的自我功能——防御机制应当是不断减少的。但有人又认为治疗是丰富自我功能,问题出现了,防御机制是自我的主要功能,治疗就变成了不断丰富防御机制了。其实情结的意识化和自我功能的丰富不是矛盾的,而是治疗效果在不同层面上的表现。
假如一个完全没有了防御机制,潜意识肯定是不存在的,“皮之不存,毛之焉附”反过来推理也行。潜意识不存在,意识肯定也不存在,矛盾的双方是对立而存在的。超我、自我、本我的结构就会消失。这是一个什么样的人呢?这样的人格境界是可以通过心理治疗的手段来达到的吗?

醉乡常客 发表于 2007-8-12 20:45:24

http://www.baidu.com/baidu?word=%BA%CF%C0%ED%BB%AF%BB%FA%D6%C6%CA%C7%D6%B8%B5%B1%CE%D2%C3%C7%D3%D0%D2%BB%D6%D6%D0%E8%D2%AA%BB%F2%B6%AF%BB%FA&tn=myie2dg

http://www.baidu.com/baidu?word=%D5%E2%D1%F9%B5%C4%C8%CB%B8%F1%BE%B3%BD%E7%CA%C7%BF%C9%D2%D4%CD%A8%B9%FD%D0%C4%C0%ED%D6%CE%C1%C6%B5%C4%CA%D6%B6%CE%C0%B4%B4%EF%B5%BD%B5%C4%C2%F0%A3%BF&tn=myie2dg

请楼主解释!

引用第0楼michael913于2007-08-11 11:28发表的 合理化(原创首发) :
合理化               


合理化机制是指当我们有一种需要或动机,如果我们意识到它,是不能忍受的,于是我们就找一个理由来为自己辩护,以免除内心的不安。如有潜意识的同性恋冲动的人借口忙于事业不谈恋爱,婚后又借口身体不好或练气功而逃避性生活。
治疗师判定一个人在使用合理化机制时,表示治疗师对咨客的人格做出了这样的判断:此人存在着本我和超我之间的冲突,或本能与外界的冲突,(确切的说,欲望与文化规则的冲突),这种冲突激发了他的一种不适的情绪状态,为了使这种不适感降至最低,它使用了合理化这种机制来制衡冲突的双方。而他之所以会使用合理化这种机制,之所以会出现这些冲突,很可能与其童年的心理发展有关。早在《释梦》中,弗洛伊德就谈到,梦的工作有“润饰作用”(secondary elaboration)一条,合理化的构想在那里就初露端倪了。
.......

ereree 发表于 2007-8-12 22:05:51

不过从内容上讲还是不错。作为心理防御机制的一种。合理化是我们很常用的一种。

michael913 发表于 2007-8-13 10:14:18

发完这边会自己博客发的
页: [1]
查看完整版本: 合理化(原创首发)