GMAT考试逻辑：Boldface练习题一般性解题原理
GMAT考试逻辑：Boldface练习题一般性解题原理文：listensnow_xk
首先，感谢小安的《逻辑Boldface练习题与方法总结》，给了我极大的帮助。通过学习，我试图总结出该类题目的一般性解题原理，先将我的初步心得提出来作为讨论稿，供大家批评指正。
第一部分：基础概念
Argument定义为从 first Part到的 second part的“过程”。(题目选项中的“passage”等同“argument”)
First part 包括，且只包括Consideration, Evidence, 和Fact
Second part表示两类conclusion和inference
Consideration有两个意思(具体看选项中的上下文，很容易判断是哪个意思)：
“考虑因素”，包括：Evidence/Fact
“结论”，包括：Conclusion/Inference
Evidence是“证据”的意思，包括Fact和一些原理和规则；
Fact定义最严格，只能是“客观存在的事实”，不可以是“客观原理或规则”
第二部分：题干结构
题干有，最多只有三种成分：
argument, 包括first part 和second part
principle, 定义为“指导argument过程的原则”，换句话说argument是principle在一个具体环境下的应用。
premise, 定义为“证明argument中的first part为正确的内容”
强调：
argument, principle和premise是要绝对清楚区分的。一个题干中的每个内容属于，且只能属于这三种成分中的一个。
题干一定有argument, 但不一定有principle和premise。
第三部分：解题二步法
第一步：找到first part和second part, 并判断argument的两个类型，“归纳”与“推断”
“归纳”的判断标志是：在first part中，一定有一个evidence是second part在某个特定场合的应用。
不是“归纳”类型的一定是“推断”类型。(其实，考试中题干基本都是”推断“类型的)
在选项中，conclusion即可以表示归纳的second part, 也可以表示推断的second part；而inference只能表示推断的second part。如果选项中有比较conclusion和inference, 则此时conclusion严格表示归纳型的second part, 你可以轻易通过判断argument的类型来排除错误答案。
第二步：利用以上对不同成分的定义，判断各个boldface属于什么成分。
另：根据以上原理(如果这些原理适用的话)，看小安的《逻辑Boldface练习题与方法总结》中的九道题，包括每一个选项，只有一题，我有些不同意见，就是第4题，个人以为答案是C，而不是E。请大家讨论。
页:
[1]