ruixutao 发表于 2007-7-3 10:43:54

中国官方报纸批中国既得利益集团(有点敏感,不合适的话请删除)

中国官方的中国经济时报星期四刊登署名文章,批评中国既得利益集团越来越强大,独占经济改革的好处,坑害民众,导致社会不公。在中国民众普遍抱怨经济改革已经变成当权者对民众的强取豪夺之际,中国最高领导人也间接承认中国的经济发展大趋势有问题。

中国社会贫富悬殊加剧

在中国执政党共产党1970年代末开始推行经济改革之初,中国民众对改革抱有很大的好感和希望。批评人士指出,中国的经济改革已经进行了接近30年,中共在坚持一党专制的条件下推行的经济改革的巨大弊端、少数有权势者打着改革的名义剥夺民众发横财的现象已经暴露无遗。

用中国老百姓的话说:“住房改革,把你的口袋掏空;教育改革,把你的两老逼疯;医疗改革,让你提前送终。”星期四,中国经济时报刊登署名贾品荣的文章,批评中国既得利益集团通过垄断和权钱交易,攫取社会财富和集体劳动成果,坑害公众利益。

*出现资本主义国家都罕见的奴工*

随着中国经济改革的进行,贫富悬殊加剧。穷人不但温饱成问题,而且连人身自由和安全都成了问题。在宣称实行社会主义的中国,大面积、大批地出现了资本主义国家罕见的奴工。

在香港的时事评论家柳三禅说,其实,中国经济改革只是给少数人带来利益,给大多数人造成损害,中共虽然不愿意承认批评者的这些批评,但是中共最高领导人胡锦涛本星期早些时候在中共中央党校发表的讲话,也应当看作是对这种批评做出了间接的承认。柳三禅说:“胡锦涛说要让社会改革发展的成果,就证实了现在中国社会贫富悬殊、两极分化的问题很严重。”

柳三禅说,现在人们不得不承认,早些时候人们所担心的中国的经济改革会走上歪路,变成臭名昭著的拉美经济模式、也就是有权势者的生活比第一世界的一般的富人还富裕舒适,穷人比第三世界一般的穷人还悲惨,现在这种担心在很大程度上在中国已经成为现实。

中国经济时报刊登的贾品荣的文章说,中国的既得利益集团大都是拥有垄断地位的占有者,他们凭借政治和经济的优势巩固和加强自己的垄断地位,对社会大众进行剥夺,不管社会大众的死活,导致社会的普遍不满。

*破除垄断难于上青天*

中国经济学家茅于轼认为,从整体上来说,中国的经济改革应当说确实是给中国大众带来了好处,但是垄断行业损害社会大众利益的情况也确实是存在。垄断企业损害大众的局面受到广泛的怨恨和抨击,却依然能稳坐钓鱼台,与中国执政党和政府领导人的思想偏差有关。

茅于轼说:“这个问题是多年形成的。这是中国政府的一种古怪的想法,认为有些行业必须政府垄断,因为关系到所谓的国计民生。其实关系国计民生也没有什么理由必须要政府垄断。”

批评者指出,当今中国的具有执政党和政府背景的垄断企业都是这样凭借政治权力来剥夺大众利益,为自己谋私利。香港的时事评论家柳三禅说,在没有政治民主和自由的中国,破除垄断的道路难于上青天。他说:“既得利益集团的核心,他们掌握了中国的政权,掌握了中国的经济命脉,你想动他们?可以想象难度有多大。”

taifunny 发表于 2007-7-5 16:37:00

“有权势者的生活比第一世界的一般的富人还富裕舒适,穷人比第三世界一般的穷人还悲惨”
yes,it 's true.

wwlwwl 发表于 2007-7-5 20:11:02

两级分化加速了,这是个严峻的事实!

黄山谷 发表于 2007-7-5 21:49:42

这是事实。不过全世界都是如此,目前是财富再分配的又一轮浪潮,老的一批和新的一批之间在产生新的分层。同时,这其中的确有很大的机遇在出现,抓住了自己也会是其中一员。如果你要怪,就怪金融集团已经是隐性的世界之王吧。

wxcwh 发表于 2007-7-6 13:50:21

从整体上来说,中国的经济改革应当说确实是给中国大众带来了好处,但是垄断行业损害社会大众利益的情况也确实是存在。

ydy-habs 发表于 2007-7-6 15:12:38

再这样下去历史就要重演了

kiyuwwb 发表于 2007-7-7 10:12:22

中国最大的利益集团是gcd,党国不分,党临架于国上,现在那个当官的党员不贪,在经济发达的地区的一个镇长,一年轻松捞个一百万,百官皆廉,那是说给老百姓听得。
页: [1]
查看完整版本: 中国官方报纸批中国既得利益集团(有点敏感,不合适的话请删除)