真相
某日，一件涉及到很多人的大事发生了。几个关键人物作出了各自的反应。旁观者有A，B，和C。还有万能的主，但它不能说话。
A和B是记录者，分别从自己的角度，忠实地记录下了他所看到的一切，并佐以数据。
C为了某个的目的，挑选了其中一个人的纪录，并加以渲染，然后大肆宣传。
只有万能的主默默地纵观全局，了解一切，包括这个事件中每个人做决定的前因后果，心情变化，以及一些必然或偶然的交互发生的、但却直接影响结局的小事件，还有更多。。。它默然。
若干年后，那个没有被C选中的人发布了它的数据。于是有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主默然。
又若干年过去了，另一个记录者又发布了它的数据，于是又有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主还是默然。
什么是真相？事物是普遍联系的。对任何一个细节的挖掘，都可以得出一个新的结论。唯一知道每个细节的，是万能的主，但是它不存在。
没有绝对的真相。只有绝对的信仰。 楼主的故事有点哲学味道。
但是我没看明白你到底想讨论什么哦。 真相代表着利益。
我举个最简单的例子，你知道追漂亮MM的全部诀窍，你会愿意别人也知道吗？
所以，我也不知道你在说什么！
为什么要问“到底有没有人知道真相”这个问题？
你的问题等同于“到底有没有人能够拥有全部的利益？”
我想这个问题没有回答的必要吧？
真相代表着利益，所以，
你会允许或愿意某个人或某些人占有着世界上的全部资源吗？
所以，真相本来就不应该均匀分布于人群的大脑中。
这是我们不停的学习，探索，玩人生这场游戏的动力所在。
至于归纳为绝对的信仰，可以这么说，但是，我觉得不是，呵呵！ 若干年后的真相是历史的一个结果。
就像是亚当和夏娃偷吃的那颗果子一样，于是他们看见了彼此，于是他们之间出现了爱情
结果呢？结果是那棵树再也等不到第二对男女了。
这样赤诚的结果是不是太残忍？
我们看到的历史是书写的历史，是口述的历史，是经历过的人眼中的历史
主也不能左右每个人的思想
于是历史千变万化
前面的人说对，后面的人就会说错
真这个字本身就充满矛盾
楼主相信世界上有绝对的存在么？
没有，事情都有相反的一面，即便是百分之一的可能，相反的一面就是这么固执的存在
真相也不能归纳为信仰，信仰是自己的理想，一个人在满足了温饱，安全，关爱，归属，之后
会思量尊严与自我的实现，于是他们会朝着一个方向不停地跑
也许跑一辈子也没有触摸到自己的信仰
可它就在那里闪闪发光，触手可及啊！
应该是，心里的真相，才是自己绝对的信仰
因为喜欢，所以值得~ 有点意思 某日，一件涉及到很多人的大事发生了。几个关键人物作出了各自的反应。
旁观者有A，B，和C。还有万能的主，但它不能说话。
A和B是记录者，分别从自己的角度，忠实地记录下了他所看到的一切，并佐以数据。
C为了某个的目的，挑选了其中一个人的纪录，并加以渲染，然后大肆宣传。
只有万能的主默默地纵观全局，了解一切，包括这个事件中每个人做决定的前因后果，心情变化，以及一些必然或偶然的交互发生的、但却直接影响结局的小事件，还有更多。。。它默然。
若干年后，那个没有被C选中的人发布了它的数据。于是有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主默然。
又若干年过去了，另一个记录者又发布了它的数据，于是又有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主还是默然。
什么是真相？事物是普遍联系的。对任何一个细节的挖掘，都可以得出一个新的结论。唯一知道每个细节的，是万能的主，但是它不存在。
没有绝对的真相。只有绝对的信仰。 事件是流，它蕴含着过去、现在及未来；事实是体和面，它任凭人们根据不同的论证目标从过去的事件中按需截取，长短、密度不同，结论常会迥异。观乎国共两党对诸多历史“事实”的举证，当知此言不谬。
如果简单地把真理说成是与事实相符，用在社会学上大体还是不会错的，只是这“事实”必须有足够的长度和密度，一切别有用心的政治家却无不擅长于将复杂的事件简单化，以其所需的化约了的“事实”蛊惑民众，可悲的是民众自身确也多无梳理事件的深度诉求，看其愿看信所愿信，一任野心家、阴谋家潜入心底鼓荡起阵阵革命浪漫主义的滔滔洪流。 楼主的思维对头！一件事情不能仅从一个角度来看。
回的帖子里面就有A\B\C,哈哈，楼主看了一定好笑！
楼主的话中：
１、还有万能的主，但它不能说话。
２、唯一知道每个细节的，是万能的主，但是它不存在。
为何楼主用这个“它”，为何楼主说他知道每个细节，又称它不存在？什么是不存在呢？ 最近看了共和国战争中朝鲜战争中方报道和美方报道。
感觉是都是真相的反映，只是选取角度不同，也就有了各自全胜的感觉。
真相需要自个去辨别，而不是别人告知的，是靠个人力透纸背的辨别功力去找寻的。
要不王国维、饶宗颐的学问是怎么做出来的呢？ 只有永恒的利益 "忠实地记录下了他所看到的一切"
.
1、看,在这里不仅是指用眼睛的吧，不同的认识水平,认识能力看到的东西是不一样的
2、忠实的记录，也是很难的，我相信，一秒钟看到的东西可能用一年的时间也描述不完
从这个角度来说，真相是什么不是决定性的，你相信了什么才是决定性的。 真相与真理不一样，真理是唯一的，真相却往往不是唯一的、 眼见为相，心鉴为实。 引用第0楼cqman于2007-06-21 15:59发表的 真相 :
某日，一件涉及到很多人的大事发生了。几个关键人物作出了各自的反应。
旁观者有A，B，和C。还有万能的主，但它不能说话。
A和B是记录者，分别从自己的角度，忠实地记录下了他所看到的一切，并佐以数据。
C为了某个的目的，挑选了其中一个人的纪录，并加以渲染，然后大肆宣传。
.......
如果研究历史的都是白痴的话， 楼主的说法确实有理。
“没有绝对的真相。只有绝对的信仰。”很经典嗲！
页:
[1]