论坛 › 读书参考 › [原创]黄永年先生《树新义室笔谈》CX文本版错误之一斑

strnghrs 发表于 2007-6-14 14:12:39

1、出现错误的PDF是从05H的快速版转出来的，清晰版不会有问题。
2、超星制作05H的时候，使用djvulibre的源代码将扫描图像转换成DjVu。
3、djvulibre是外国人写的，在处理中文字的时候有问题，可能会把相似字判断成相同字，因此产生错误。
3、清晰版是CCITT压缩，不会出现上述错误。这就是为什么大家求书都要清晰版的原因。

相似的问题我记得以前在技术区已经说过一次了。

Gossudar 发表于 2007-6-14 14:32:12

不一定，CX的所谓02H清晰版图片一样有可疑的地方，本坛的“哲人王”和偶都遇见过。

zsjcj112 发表于 2007-6-14 14:36:54

谢谢上面两位
这就意味着从05H转的PDF都有可能存在问题咯。
那如果只是05H PDG，不转成PDF呢？

strnghrs 发表于 2007-6-14 17:15:54

引用第22楼zsjcj112于2007-06-14 14:36发表的 :
谢谢上面两位
这就意味着从05H转的PDF都有可能存在问题咯。
那如果只是05H PDG，不转成PDF呢？
05H本身就存在问题，与是否转成PDF无关

parivraj 发表于 2007-6-14 17:24:53

原来图像版也不是真的图像……
真是诡异……
怎么显示还跟扫描了似的呢？字的笔划都是歪歪扭扭的。。。

zsjcj112 发表于 2007-6-14 17:49:35

學習了啦！謝謝！

hong 发表于 2007-6-15 09:58:12

偶从这个帖子中，学到了很多；本来也有疑惑，知道不那么简单，只好求大侠指教。感谢诸位大侠的指导。尽管很多东西偶还是不明白，但已经知道——不能相信图版！这对偶来说，以往仅仅以为是清晰与否的问题，看来不全是。正如马哥教导的“05H本身就存在问题”，而清晰版由于来源不同，似乎也不能全信——是不是可以这样认为呢？

strnghrs 发表于 2007-6-15 10:17:11

引用第26楼hong于2007-06-15 09:58发表的 :
偶从这个帖子中，学到了很多；本来也有疑惑，知道不那么简单，只好求大侠指教。感谢诸位大侠的指导。尽管很多东西偶还是不明白，但已经知道——不能相信图版！这对偶来说，以往仅仅以为是清晰与否的问题，看来不全是。正如马哥教导的“05H本身就存在问题”，而清晰版由于来源不同，似乎也不能全信——是不是可以这样认为呢？
理论上，采用无损压缩的清晰版是不会与纸质书有区别的

hong 发表于 2007-6-15 10:23:28

谢谢马哥费心，明白了：）是我越来越怕了所致，不好意思。

Gossudar 发表于 2007-6-15 10:50:56

引用第28楼hong于2007-06-15 10:23发表的 :
谢谢马哥费心，明白了：）是我越来越怕了所致，不好意思。
超星的“扫描书”来历不明，比如Dasha读超星上王太庆《柏拉图对话集》就至少发现了纸本的“而”字在PDG里变成“面”字的问题，Dasha的好友SINOVIVO（哲人王）在其它的一些书里也发现过类似的问题，产生的原因，无从而知，当时讨论的细节，在note.ssreader.com上，但最近大家最好别去那里，Google都说“This site may harm your computer”，Dasha电脑上的KIV更是狂跳警告窗口。因此，最近却很担心超星的未来，“从此君王不早朝”的结果很是怕人的。

parivraj 发表于 2007-6-15 10:57:11

同怕……
z兄这次提出的问题我想很多朋友都碰到过的，我以前理解有损压缩不过是像tiff存成jpg，总是埋怨出书的不好，没想到还有这样的呢。
至于dasha兄说到的02H也可能有问题……天哪……

zsjcj112 发表于 2007-6-15 13:24:56

看來問題還不是我所想的那麼簡單！
我算是學到了一點，不能太過相信CX書，即使是02H，自己要用或引用的專業書，還是買紙本的好！
上卓越去看看去：））

strnghrs 发表于 2007-6-15 15:53:31

引用第29楼Gossudar于2007-06-15 10:50发表的 :

超星的“扫描书”来历不明，比如Dasha读超星上王太庆《柏拉图对话集》就至少发现了纸本的“而”字在PDG里变成“面”字的问题，Dasha的好友SINOVIVO（哲人王）在其它的一些书里也发现过类似的问题，产生的原因，无从而知，当时讨论的细节，在note.ssreader.com上，但最近大家最好别去那里，Google都说“This site may harm your computer”，Dasha电脑上的KIV更是狂跳警告窗口。因此，最近却很担心超星的未来，“从此君王不早朝”的结果很是怕人的。
对于超星来说，只有DjVu压缩会出现这种相似字错误，CCITT压缩是不可能出现的。

parivraj 发表于 2007-6-15 16:00:01

太感谢老马了，我可不可以再弱弱的问一句怎么来区别呢？
既然dasha兄说02H清晰版也有可能出问题的话，是不是就是说“清晰版”也有不同性质的处理呢？

hong 发表于 2007-6-15 16:18:45

如果使用Pdg2Pic 或pdgmagician时间应当可以看到CCITT或DjVu压缩。不知道这样说对不对。

借用一个图，再弄一个图，请兄看看。

parivraj 发表于 2007-6-15 16:44:25

明白啦，多谢多谢！

hong真是各行各业样样精通啊～
怪不得有英雄美人互相钦慕的雅事！

hong 发表于 2007-6-15 17:10:07

哪里哪里我怎么能与之相比呢！那是大才子，是我neighbour，屋顶相望呢，呵呵～～所以他说从小。。。。～～～玩笑啦！

zsjcj112 发表于 2007-6-15 20:05:22

那中美百万上的DJVU会不会也有这种相似字错误呢？？

strnghrs 发表于 2007-6-15 20:40:45

引用第37楼zsjcj112于2007-06-15 20:05发表的 :
那中美百万上的DJVU会不会也有这种相似字错误呢？？
不知道，目前还不清楚中美百万的DjVu是如何及用什么工具制作出来的。
不过从中美百万的手笔来看，似乎不太可能和超星一样用免费的开源代码。
另外目前似乎还没有见到中美百万的错误报告。

哲人王 发表于 2007-6-17 22:58:11

两年前V等就发现了这个问题，不过超星没人理会。

http://note.ssreader.com/show_topic.asp?Topicid=254237&forumid=1

查看完整版本: [原创]黄永年先生《树新义室笔谈》CX文本版错误之一斑