茅台迷雾究竟遮掩着什么?
茅台迷雾究竟遮掩着什么?14日,茅台公司发布公告,称公司总经理乔洪因工作原因调任贵州国资委副主任。这使此前乔洪被“双规”的传言,暂时得到了相关方的澄清。但当天下午即有媒体报道,贵州省国资委表示对乔洪将调任一事毫不知情。
波澜就此开始汹涌。15日又有最新消息传来,《中华工商时报》报道说,贵州省国资委党委副书记谢谦向该报记者证实,已收到省委省政府的正式文件,乔洪调任贵州省国资委党委委员、副主任,其任职手续已履行完结。还有更耐人寻味的猜测,15日有媒体透露,“有一种说法,调往国资委的调令,实际在‘双规’前就已经发出”。
事件至此,公众实际无法自行分析出让人信服的结论。自然,这典型地反映了中国上市公司信息披露的严重公信力危机,也典型暴露了国有企业管理者亦官亦商、变动无常的公司治理缺陷。但相较于中国的现实背景,茅台迷雾未必就是谁在撒谎这样相对简单的非此即彼。
茅台迷雾也存在这样的可能,无论是茅台的公告,还是有关方面的否认抑或承认乔洪调任,他们任何一方实际都没有撒谎。他们反应各异,也有可能是遭遇信息传递的阶段性屏障所致。
应该意识到,在中国这样的国情下,如此重大的信息,一方面未必会人人皆知且洞悉实情,一方面,即便是知道内情也未必会无所顾忌地对外公布。贵州茅台不是一个纯粹的上市公司,其总经理也并不是严格意义上的职业经理人,仅从公司治理结构的弊端分析上,无法得到圆满的解释。
其实在中国,国有企业除了面对纯粹经济意义上的公司治理问题,还必须面对许多非经济因素所带来的震荡。茅台所遭遇到的迷雾,恐怕远不是茅台一家公司仅从上市公司信息披露的角度所能澄清的。公司在地方上所处的地位,单凭贵州国资委,也未必能够处置。
这就是我们所面对的现实,经济问题终究要服从于上层建筑的安排。悲哀吗?暂时有办法吗?(来源:红网)
页:
[1]