股市乱谈：“半夜鸡叫”——政府应该有个说法！！！
此次财政部提高印花税给股市造成的打击是灾难性的，短短两天时间，数万亿的市值灰飞烟灭。有评论说“目的不是打压股市，而是为了股市的健康持续发展”，如果不是别有用心，那就是彻头彻尾的谎言和鬼话。这次提高印花税最直接的原因——用包装后的语言说——是为了抑制股市过热的势头。也就是说，是直接为打压股市而出台的一项重大的财政政策，而且也确实把“快牛”的腿给打瘸了。如果说其初衷确实是为抑制过热，但由于其出台前后的种种令人费解的现象，自然也就形成了种种令人费解的疑问。疑问一：为何出尔反尔？5月23日财政部的某官员还在媒体面前公开辟谣，30日零点“谣言”变成经国务院批准的“要言”，翻手为云覆手为雨，令市场猝不及防。
疑问二：为何突然袭击？作为一项直接涉及部分社会群体利益的财政政策出台，应该有一定的程序以确保公平公正，“半夜鸡叫”，极大地损害了政府的形象和公信力。
疑问三：为何如此默契？早不出晚不出，偏偏选在境内外一致唱衰中国股市、抠匪额度从100亿增加到了300亿的时候就出台了，心有灵犀、心照不宣、心怀叵测。
疑问太多，不一一例举了。货币政策出台采取突然袭击的方式是为了确保信息的对称和公平，财政政策涉及社会大众利益调整的，本应是阳光政策，应当遵守诚信、公平原则，作为政府的行政行为，应当坚持依法公开行政。采取“鸡鸣狗盗”的方式，是与建设诚信政府的行为规范背道而驰的欺诈行径。政府应该关心印花税这类涉及社会少数群体利益的财政政策，更应该关心涉及社会公众全体利益的财政政策，比如住房、医疗、教育等，而且这些也是全社会共同关心并强烈要求重拳出击的过热行业，事实又如何呢？
——相信还有许多朋友与俺有相同的疑问，目的和初衷并非要求政府职能部门替咱们承担股市的风险，咱们共同的愿望是希望有一个诚信的政府、透明的政策和公平的市场。因此，对以上疑问，政府应该有个说法。否则，此例一开，政府其它职能部门就有可能为了各自的利益而不断的“半夜鸡叫”，老百姓就真没法活了！ zf就这德行！ 命苦不能怨政府！
反正政府这次赚大了。
股票的价值就是看它的分红。
中国的股市就是投机市场，姜太公钓鱼，愿才上钩。
要投机，就要考虑投不着机怎么办？ 引用第2楼hmlcwz于2007-05-31 20:24发表的 :
命苦不能怨政府！
反正政府这次赚大了。
股票的价值就是看它的分红。
.......
要是光等着分红，即使在2000～2005年漫长的熊市中，你也不如把钱存银行，为什么呢？
你5元钱买的股票，给你年度分红最多2角（还不考虑红利税），按理说，这4%的收益要高于存银行一年期的利息收入，但还没等你笑出来，股价已跌至3元了，结果你挣了2毛折了2元——这种现象举目皆是，你还敢奢望“红利致富”？
投资股市，就是看好相关公司发展前景、盈利能力高于社会平均水平，从而带动股价上行，获得资本增值的收益——资本利得，否则，还不如把钱存银行呢！ 引用第3楼wwlwwl于2007-05-31 20:49发表的 :
要是光等着分红，即使在2000～2005年漫长的熊市中，你也不如把钱存银行，为什么呢？
你5元钱买的股票，给你年度分红最多2角（还不考虑红利税），按理说，这4%的收益要高于存银行一年期的利息收入，但还没等你笑出来，股价已跌至3元了，结果你挣了2毛折了2元——这种现象举目皆是，你还敢奢望“红利致富”？
投资股市，就是看好相关公司发展前景、盈利能力高于社会平均水平，从而带动股价上行，获得资本增值的收益——资本利得，否则，还不如把钱存银行呢！
哈哈，公司发展的好不好，就看分多少钱。
不分钱，股票有什么用？ 政府当然不能只从股市来看,要从国家根本战略来看.现在股市都是基金炒出来得,大家知道去年基金得收益达到百分之好几百,今年要达到这个收益,股市要拉到7000-8000点.这种泡沫实在太多.如果中国股市崩了,加上现在物价长得励害!房价又那么高,土地贪污,贫富差距那么严重,这样很多隐型矛盾就会激化,会出大乱子得 引用第5楼kiyuwwb于2007-05-31 21:11发表的 :
政府当然不能只从股市来看,要从国家根本战略来看.现在股市都是基金炒出来得,大家知道去年基金得收益达到百分之好几百,今年要达到这个收益,股市要拉到7000-8000点.这种泡沫实在太多.如果中国股市崩了,加上现在物价长得励害!房价又那么高,土地贪污,贫富差距那么严重,这样很多隐型矛盾就会激化,会出大乱子得
炒吧！
最后炒不动了，就是头了。
有赚有赔，愿赌服输。 谁来谈政府计划从国有企业利润中收取红利这件事？
会不会导致国有企业价格指数下滑呢？ 唉，这就是中国的股市！
页:
[1]