zhener0428 发表于 2007-12-27 01:01:43

无语，唯有支持..........................................................................................................................................
并期待，期待，期待，再期待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

mmla 发表于 2010-4-8 13:31:23

这个不叫引言，而叫施行法吧

sdwzk 发表于 2010-4-24 20:16:55

EBGB对我们一般人几乎用不上，BGB的评注尚可。近发现已有高人搞定了Staudinger 民法典评注，见gigapedia。评注的传播要比专著更重要，因为会让我们准确的理解一个法条究竟是什么意思。此外，医事法的评注也被人搞定不少，如AMG、MBO、MPG等，为什么就没有StGB、StPO、ZPO的呢？记得在网上曾查过卡尔斯鲁厄刑法和刑诉法评注，但存储完整本的话，估计要把眼弄瞎。想必电子化了的东西，一定会有整本的，不知何时会有高人搞定。

mmla 发表于 2010-5-8 06:52:39

引用第22楼sdwzk于2010-04-24 20:16发表的 :
EBGB对我们一般人几乎用不上，BGB的评注尚可。近发现已有高人搞定了Staudinger 民法典评注，见gigapedia。评注的传播要比专著更重要，因为会让我们准确的理解一个法条究竟是什么意思。此外，医事法的评注也被人搞定不少，如AMG、MBO、MPG等，为什么就没有StGB、StPO、ZPO的呢？记得在网上曾查过卡尔斯鲁厄刑法和刑诉法评注，但存储完整本的话，估计要把眼弄瞎。想必电子化了的东西，一定会有整本的，不知何时会有高人搞定。


Staudinger 民法典评注，其实没有搞定，这个也很大，那个是简本
页: 1 [2]
查看完整版本: Staudinger BGB德国民法典注释本（2005年德文版）（新增第2条）