中国远未到全民炒股 股市行政干预过多
\"中国还远未到'全民炒股'的程度\"、\"政府应该改变对垃圾股重组的支持\"、\"政府对股市最该做的干预就是减少原来的干预\"。昨天，经济学家、燕京华侨大学校长华生接受早报记者采访时，就中国股市目前的现状表达了自己的观点。远未到\"全民炒股\"程度
\"很多人都认为中国股市目前已经发展到'全民炒股'，但我的观点是，中国还远未到'全民炒股'的程度。毕竟，现在开户数不到1亿，而且一般都会在两个市场开户，那么差不多只有5000万户。就算一家有三到四口人，那也不过是一亿多人，不到中国人口的十分之一。而在发达国家，这一比率是三分之一甚至一半对一半。\"华生说。
\"这是当下股市亟待澄清的一个误区。\"他告诉早报记者，中国股市的要害不在于参与证券市场的人数有多少，而在于如何看待这个市场。如果是以优化自己资产结构的心态来投身股市，希望分享中国国民经济未来五年、十年的成长，那么这是正常的。但目前很多股民都抱着投机的心态来参与股市，以为炒股能够赚大钱快钱，这就有问题。
恶炒\"垃圾股\"有渊源
在他看来，目前市场对\"垃圾股\"、绩差股的恶炒就是上述现象种下的结果，因为抱着价值投资理念的机构投资者是不会去炒垃圾股的。
而恶炒垃圾股源自监管部门的政策支持。国内目前没有有效的制度设计来促使\"垃圾股\"退出，而太多的重组预期又成为这股炒风的\"渊源\"。
\"政府应该改变过去对垃圾股借壳重组注资的支持，而换之以一种合理的退出机制。否则，这种'旧瓶装新酒'的现象仍会层出不穷。\"华生说。
行政干预本来就太多
对于部分经济学家提出\"用政府行政干预来抑制股市泡沫\"的观点，华生指出，现在不是应该增加干预的问题，而是行政性干预本来就太多，应该减少。
\"政府对股市最该做的干预就是减少原来的干预。\"华生一针见血地说，目前我国公司的上市、上市公司的再融资等等都是政府管制的，不是真正的市场行为。
现在证券市场资金流入，股价高了，但由于管制的存在，供给没有跟上，不能像商品市场那样自动平衡。像香港一个上市公司如果觉得股价够高，可以当天晚上收盘开董事会决定增发，第二天开盘就能发行几亿股，而不必像内地上市公司一样还要面对那么多门槛，要等待那么长时间。
现在最担心股票太贵了
\"如果是市场行为的话，我相信股价到不了这里。\"华生表示，\"现在我最担心的就是股票太贵了，股民和投资者辛辛苦苦赚这点钱，然后去买这么贵的股票，我看了很心疼，我觉得风险很大。物美也要价廉，我们的股票这么贵，我认为最重要的事情就是要有便宜的好股票卖给大家。\"（记者 陈其珏）
页:
[1]