也说通货胀缩和经济危机
一：通货1.使用价值、价值和交换价值
使用价值指的是某种物品可以满足人类的某一方面的需要，具有使用价值的必然
是实物财富，实物的使用价值量由其物质被需求性决定（不受经济关系的影响）
；
价值相对而言比较复杂，马克思的定义是：“凝聚在商品中的无差别的人类劳动
时间”，斋主并不同意这个定义，因为影响生产活动本身的要素太多，时间的决
定性其实很弱，在生产技术条件差异大的情况下尤其如此，但对于价值，的确很
难界定，在对于具有相同或相近使用价值的商品为什么会出现很大的价值差别时
，交换价值的概念被引入；
交换价值，也就是常说的价格，符合基本西方经济学的定义，它在很大程度上是
由经济关系（供求比例、附加费用）决定的，马克思认为价格围绕价值做波动，
但不会过于偏离价值，但实际上，交换价值同价值的偏离程度几乎完全受经济关
系所左右，所以我们在日常的现实经济事务中经常能看到某些严重偏离现象，这
本身是正常的。
2.货币的本源
最初的商业贸易就是简单的物物交换，后来由于交换的复杂性，人们开始用流通
交易量大的某一种或者几种商品作为可以交换任意其他种类商品的“标准商品”
（当然，“标准商品”要建立在共同承认的前提下），在很多偏远落后地区，原
始的物物交易仍然是存在的，很多生活必需品仍然充当着“标准商品”的作用，
后来以黄金白银为代表的贵金属从“标准商品”中脱颖而出，依赖于自身性质的
适宜，逐渐成为世界绝大多数地区公认的权威性“标准商品”，在这种情况下，
最初的货币诞生了，货币的第一次伟大变革就在于“使用价值与价值的剥离”，
货币不再像“标准商品”那样承担一定的使用价值（当然，并不是说贵金属就没
有使用价值，而是说，贵金属的使用价值本身不是人们需要它们的重点），而是
作为比较纯粹的“价值衡量手段”和“流通媒介”而存在。人们开始把社会上的
实物财富总量和货币总量对应起来，规定货币总量在交换价值（注意是交换价值
）上等同于实物财富总量，两者之比例，体现在实物财富角度就是“物价”，体
现在货币角度就是“购买力”
3.金本位制下的通货
最初贵金属的通货地位确定下来以后，就可以按照社会实物财富总量和贵金属总
量确定贵金属的交换价值了，但作为货币的贵金属和实物财富是有明显不同的。
根据一般的经济常识，随着人类社会的向前发展，社会的实物财富总量是必然会
不断增加的，增加速度取决于很多因素，但根本是社会经济的发展速度；而贵金
属的总量主要取决于两个因素，一个是矿藏的开采，一个是金属的冶炼技术。一
旦贵金属和实物财富的变动程度不相符合，就会带来货币的交换价值的变动，贵
金属相对增加较多便会导致通货膨胀，贵金属相对增加较少便会导致通货紧缩。
由于一般情况下贵金属的增加速度跟不上实物财富的增加速度，所以在古代，一
般是没有严重的通货膨胀发生的可能性的，长期以来一直是通货紧缩唱主导地位
，而对贵金属的强烈渴求几乎没有停止过，这在近代西方对美洲的殖民掠夺中体
现的尤为明显。当西方国家开始步入资本主义社会以后，经济发展速度是惊人的
，“资本主义用不到一百年的时间完成了人类几千年无法完成的建设”，而伴随
着资本主义先进文明体制下社会实物财富猛增的同时，全球范围内对黄金的强盗
式索取也愈演愈烈，这保证了大规模的通货紧缩不致发生，也保证了西方社会的
稳定与繁荣。但资本的前进是没有尽头的，资本是不会主动停下来的，总有一天
人们会发现，这个世界的黄金是那么的少，根本不够用，金本位制的限制越来越
明显，于是纸币本位制开始逐步取代金本位制，出现金、纸币双本位共同存在的
情况，而纸币的交换价值由贵金属来保障，当然，随着经济的发展，最终过渡到
了完全的纸币本位制。
4.纸币本位制下的通货
当贵金属完成了它的历史使命以后，制造成本极为低廉的纸币（只需要造纸和印
刷成本）担任了看上去是它无法担任的重大任务：和实物财富达到了平起平坐的
地位。其实最初的贵金属也面临着这个问题，贵金属的使用价值显然与其交换价
值还是有比较大的差异的，古今中外，重农抑商的观念在很多时候和地方都出现
过，以我国历史上的商鞅变法为例，“金银玉帛不可为充饥之食，不可为御寒之
衣，不如谷物和丝麻”，这就是典型的更为重视实物财富的使用价值的观念。贵
金属还是有一定的使用价值的，比如可以作为装饰品、可以作为制造一些工具的
原材料，但相对于其巨大的交换价值而言，其使用价值是明显不够的。不过经过
了几千年的历史乘积，人们已经习惯并接受了贵金属的高贵地位，理所当然的把
贵金属就当成了社会财富本身，只有在某些极端情况下才会发现其价值并非来源
于其本身，而主要是被赋予的（比如物资缺乏时候的“有价无市”，就会让人明
白有钱也有无用的时候）
由于纸币的制造成本的低廉和易控性，困扰了人类几千年的通货紧缩不再是难以
应付的麻烦，但状况倒向了另外一面，通货膨胀开始登上历史舞台，而且开始成
为货币问题的主要表现形式（在某种意义上，可以将通货膨胀当成是近代社会的
产物），如果说通货紧缩是金本位制的主要魔障，那么通货膨胀就是纸币本位制
的主要魔障。由于纸币不再与贵金属直接挂钩，所以其交换价值的可确保性只能
由纸币的发行者，即政府来支持，而对政府而言，纸币的特性决定了政府又多了
一种影响经济的手段，即控制纸币的发行量，以进行适度的经济干预，在金本位
制下，政府的能动作用要小的多，黄金不可能一夜之间造出来，更加不可能一夜
之间减少——没有谁会疯狂到销毁黄金 :(
页:
[1]